ст. 17 ККУ
Текст статті
1. Добровільною відмовою є остаточне припинення особою за своєю волею готування до кримінального правопорушення або замаху на кримінальне правопорушення, якщо при цьому вона усвідомлювала можливість доведення кримінального правопорушення до кінця.
2. Особа, яка добровільно відмовилася від доведення кримінального правопорушення до кінця, підлягає кримінальній відповідальності лише в тому разі, якщо фактично вчинене нею діяння містить склад іншого кримінального правопорушення.
{Стаття 17 із змінами, внесеними згідно із Законом № 2617-VIII від 22.11.2018 }
Як цю норму застосовує Верховний Суд
…3 ст. 15 - ч. 3 ст. 185 КК Суд погоджується з висновками судів обох інстанцій про те, що за цим епізодом відсутня добровільна відмова засуджених від вчинення правопорушення. Згідно з положеннями ч. 1 ст. 17 КК добровільною відмовою є остаточне припинення особою за своєю волею готування до злочину або замаху на злочин, якщо вона усвідомлювала можливість доведення злочину до кінця. Відмова повинна бути не результатом нездоланних у конкретній ситуації перешкод, а наслідком вільного волевиявлення суб`єкта. У іншому випадку відмова визнається вимушеною, адже вона зумовлена неможливістю завершити злочин з причин, які н…
…ьного правопорушення до кінця згідно із ст. 17 КК України та належним чином їх не перевірив. Указує на порушення апеляційним судом ч. 3 ст. 404 КПК України, оскільки клопотання ОСОБА_8 про повторний допит обвинувачених ОСОБА_9 та ОСОБА_10 (з огляду на те, що їх показання під час судового розгляду неодноразово змінювалися) залишилося невирішеним, що є порушенням процесуального закону.На думку захисника, апеляційний розгляд проведено з істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону, яке перешкодило суду постановити законне та обґрунтоване рішення. Зазначає, що після заміни судді у колегії апеляційний…
…ші доводи, в тому числі щодо застування статті 17 Кримінального кодексу України, а також посилання на рішення Європейського суду з прав людини відхиляються, як не релевантні. Колегія суддів також вважає помилковим посилання скаржника на обґрунтування своїх доводів на викладену в постановах Вищого господарського суду України від 05.04.2016 у справі 927/915/15 та від 01.06.2016 у справі 915/1104/15 правову позицію, оскільки за змістом частини четвертої статті 236 ГПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд має враховувати висновки щодо застосування норм права, викладені саме в пос…
…сть доводів захисника щодо застосування статті 17 КК України за наведених обставин. Отже, суд першої інстанції ретельно перевірив версію захисту про те, що ОСОБА_7 не мав умислу на вбивство особи. Проте суд правильно визнав її безпідставною, оскільки така версія суперечить установленим фактичним обставинам, спростовується доказами у кримінальному провадженні, які у своїй сукупності дають підстави вважати, що у цьому конкретному випадку засуджений діяв із прямим умислом на вбивство потерпілого ОСОБА_8 . З огляду на вказану сукупність доказів у кримінальному провадженні колегія суддів вважає, що у кримінальному про…
…України про кримінальну відповідальністьколегія суддів вважає необґрунтованими з огляду на таке. Відповідно до ст. 17 КК добровільною відмовою при незакінченому злочині є остаточне припинення особою за своєю волею готування до злочину або замаху на злочин, якщо при цьому вона усвідомлювала можливість доведення злочину до кінця. Особа, яка добровільно відмовилася від доведення злочину до кінця, підлягає кримінальній відповідальності лише в тому разі, якщо фактично вчинене нею діяння містить склад іншого злочину. Ознаками добровільної відмови від злочину є остаточне припинення особою готування до злочину або замаху…
Текст статті — з нашої бази законодавства, завантаженої з офіційного веб-порталу «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакція від 15.04.2026). Акт є офіційним документом і не є обʼєктом авторського права (ст. 8 ЗУ «Про авторське право і суміжні права»). Для процесуального використання звіряйте з першоджерелом.
Звірити з першоджерелом ↗