ст. 176 КАС

…апі, де таке зловживання можливе. 13.2. Велика Палата Верховного Суду вважає, що у контексті питання щодо стадії судового провадження, на якій можливе застосування наслідків зловживання процесуальними правами за статтею 43 ГПК України, необхідно розмежовувати: - момент виникнення у суду повноваження реагувати на зловживання; - процесуальну форму такого реагування; - межі допустимого втручання у право на доступ до суду. Підготовче провадження 13.3. Системний аналіз приписів статей 177-185 ГПК України (статей 189-200 ЦПК України, статей 173-183 КАС України) в частині завдань і обсягів повноважень суду забезпечувати…

…його права та обов`язки. Суд першої інстанції не звернув достатньої уваги на необхідність залучити Управління як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, чим порушив вимоги статей 173, 176 КАС України (у редакції, чинній після 15 грудня 2017 року). Водночас суд апеляційної інстанції не надав оцінку доводам апелянта-Управління щодо вказаних порушень норм процесуального права судом першої інстанції, в результаті чого апеляційний суд порушив вимоги статті 322 КАС України щодо необхідності відхилення кожного аргументу апеляційної скарги. До того ж за умови встановлення судом апеляційної інс…

…його права та обов`язки. Суд першої інстанції не звернув достатньої уваги на необхідність залучити Управління як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, чим порушив вимоги статей 173, 176 КАС України (у редакції, чинній після 15 грудня 2017 року). Водночас суд апеляційної інстанції не надав оцінку доводам апелянта-Управління щодо вказаних порушень норм процесуального права судом першої інстанції, в результаті чого апеляційний суд порушив вимоги статті 322 КАС України щодо необхідності відхилення кожного аргументу апеляційної скарги. До того ж за умови встановлення судом апеляційної інс…

…. Скаржник уважає, що суд першої інстанції порушив норми статті 119, частини третьої статті 2, статті 8, частини першої статті 9, частини другої статті 51, частин першої, третьої статті 44, частин першої, третьої статті 165, частини першої статті 176 КАС України. Також скаржник обґрунтовує скаргу тим, що суд першої інстанції недотримався вимог пункту 3 частини п`ятої статті 246, частини першої статті 295, частини першої статті 297 КАС України стосовно змісту рішення та щодо зазначеного строку й порядку його оскарження, оскільки вказав, що апеляційна скарга на рішення подається протягом десяти днів з дня його прог…

…статті 103 цього Кодексу. 24. Відповідно до положень частини п`ятої статті 179 Кодексу адміністративного судочинства України днем подання позовної заяви є день надходження її до відповідного суду. Строки подання позовних заяв, встановлені статтями 172-177 Кодексу адміністративного судочинства України, не може бути поновлено. Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду. Оцінка висновків судів, рішення яких переглядаються, та аргументів учасників справи 25. Судами встановлено та підтверджено матеріалами справи, що в межах даної справи оскаржується рішення Кушниць…

…статті 103 цього Кодексу. 24. Відповідно до положень частини п`ятої статті 179 Кодексу адміністративного судочинства України днем подання позовної заяви є день надходження її до відповідного суду. Строки подання позовних заяв, встановлені статтями 172-177 Кодексу адміністративного судочинства України, не може бути поновлено. Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду. Оцінка висновків судів, рішення яких переглядаються, та аргументів учасників справи 25. Судами встановлено та підтверджено матеріалами справи, що в межах даної справи оскаржується рішення Кушниць…