ст. 175 КАС

…апі, де таке зловживання можливе. 13.2. Велика Палата Верховного Суду вважає, що у контексті питання щодо стадії судового провадження, на якій можливе застосування наслідків зловживання процесуальними правами за статтею 43 ГПК України, необхідно розмежовувати: - момент виникнення у суду повноваження реагувати на зловживання; - процесуальну форму такого реагування; - межі допустимого втручання у право на доступ до суду. Підготовче провадження 13.3. Системний аналіз приписів статей 177-185 ГПК України (статей 189-200 ЦПК України, статей 173-183 КАС України) в частині завдань і обсягів повноважень суду забезпечувати…

…яду рішення суду першої інстанції (частина четверта статті 304 КАС України). 24. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (частина друга статті 175 КАС України). 25. З огляду на ці норми Велика Палата Верховного Суду доводи відзиву на апеляційну скаргу не оцінює. Щодо суті спору 26. Велика Палата Верховного Суду заслухала суддю-доповідача, перевірила матеріали справи, доводи, наведені в апеляційній скарзі, та дійшла висновку про залишення апеляційної скарги без задоволення з таких підстав і мотивів. 27. Велика П…

…яду рішення суду першої інстанції (частина четверта статті 304 КАС України). 34. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (частина друга статті 175 КАС України). 35. З огляду на ці приписи Велика Палата Верховного Суду доводи відзиву на апеляційну скаргу не оцінювала. (2) Оцінка аргументів позивача та висновків суду першої інстанції 36. У цій справі спір виник через відмову відповідача надати позивачу запитувану інформацію. Суд першої інстанції вважав таку відмову правомірною. Проте Велика Палата Верховного суду…

…ої статті 177 КАС України відповідач, який не є суб`єктом владних повноважень, має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Питання, пов`язані з поданням відзиву, регламентовані статтею 175 КАС України у вищенаведеній редакції, згідно з пунктом першим частини першої якої у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до ухвали Дніпропетровського окр…

…ої статті 177 КАС України відповідач, який не є суб`єктом владних повноважень, має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Питання, пов`язані з поданням відзиву, регламентовані статтею 175 КАС України у вищенаведеній редакції, згідно з пунктом першим частини першої якої у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до ухвали Дніпропетровського окр…