ст. 17 ЗУ про знаки для товарів і послуг
Текст статті
Власник свідоцтва повинен добросовісно користуватися правами, що випливають із свідоцтва.
{Стаття 17 із змінами, внесеними згідно із Законом № 762-IV від 15.05.2003 , в редакції Закону № 850-IV від 22.05.2003 }
Як цю норму застосовує Верховний Суд
…Проаналізувавши норми права, наведені у статтях 1, 16, 17, 18 Закону 3689-XII, апеляційний господарський суд виснував про те, що виходячи з правової сутності торговельної марки умовою належного її використання є використання власником зареєстрованої торговельної марки саме щодо зазначених у свідоцтві товарів і послуг. 22. Дослідивши надані сторонами докази, суд апеляційної інстанції встановив, що відповідач-1 не довів використання торговельної марки для відповідних послуг 35 та 42 класу МКТП за спірним свідоцтвом. 23. Колегія суддів вважала, що надані позивачем та наявні у справі докази у їх сукупності на підтвер…
…ючне право перешкоджати неправомірному використанню торговельної марки, в тому числі забороняти таке використання; інші майнові права інтелектуальної власності, встановлені законом. 58. Відповідно до статті 17 Закону 3689-XII власник свідоцтва повинен добросовісно користуватися правами, що випливають із свідоцтва. 59. Згідно з пунктом 4 статті 18 Закону 3689-XII у разі якщо торговельна марка не використовується в Україні повністю або щодо частини зазначених у свідоцтві товарів і послуг безперервно протягом п`яти років від дати публікації відомостей про видачу свідоцтва або якщо використання торговельної марки при…
…ьне її використання ... . Відповідно до правової позиції, викладеної у постанові Верховного Суду від 06.04.2023 р. у справі 910/5815/21: ...тягар доведення у таких справах лежить на особі, щодо свідоцтва якої була подана заява про припинення, одним з основоположних принципів цивільного та господарського процесів є змагальність сторін, відповідно до якого кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. 8.23. Аналіз законодавчих приписів, наведених у статтях 1, 16, 17, 18 Закону 3689-XII дає підстави для висновку про те, що, виходячи з правової сутності…
…них судових рішеннях, застосували норми статей 1, 16, 17, 18 Закону України "Про охорону прав на знаки для товарів і послуг" (далі-Закон 3689-ХІІ), статті 197,198 Угоди про асоціацію між Україною, з однієї сторони, та Європейським Союзом, Європейським співтовариством з атомної енергії і їхніми державами-членами, з іншої сторони неправильно - без врахування зазначених вище висновків Верховного Суду, оскільки в оскаржуваних судових рішеннях відсутні висновки щодо того чи була встановлена обставина саме використання спірної торговельної марки. Також скаржник зазначає, що суди, в частині висновків про відсутність пор…
…раво на його використання, виключне право дозволяти або забороняти таке використання. Але із свідоцтва випливають не лише права, а й обов`язки щодо використання торговельної марки. Так, відповідно до статті 17 Закону 3689-XII власник свідоцтва повинен добросовісно користуватися правами, що випливають із свідоцтва . 4.27 Відповідно до статті 158 Угоди про асоціацію між Україною, з однієї сторони, та Європейським Союзом, Європейським Співтовариством з атомної енергії і їхніми державами-членами, з іншої сторони (далі - Угода про асоціацію), для цілей цієї Угоди права інтелектуальної власності включають, зокрема, тор…
…15 та 16 ЦК України та статті, зокрема, 2, 4, 13, 74, 238 ГПК України. 8.73. У справі, що переглядається, перед судами постало питання, зокрема, щодо дослідження обставин справи у їх взаємозв`язку із статтями 1, 16, 17, 18 Закону 3689-ХІІ та статей 197 та 198 Угоди про асоціацію, які є ключовими під час вирішення справ про дострокове припинення дії свідоцтв на торговельні марки, та які не в повній мірі досліджено судами попередніх інстанцій з врахуванням мотивів, які наведені вище в цій постанові. 8.74. З аналізу оскаржуваного відповідачем 1 судового рішення, в частині з яким не погоджується відповідач 1, вбачаєт…
…раво на його використання, виключне право дозволяти або забороняти таке використання. Але із свідоцтва випливають не лише права, а й обов`язки щодо використання торговельної марки. Так, відповідно до статті 17 Закону 3689-XII власник свідоцтва повинен добросовісно користуватися правами, що випливають із свідоцтва. 8.15. Відповідно до статті 158 Угоди про асоціацію для цілей цієї Угоди права інтелектуальної власності включають зокрема, торговельні марки. 8.16. Угодою про асоціацію встановлені окремі стандарти, які доповнюють та уточнюють права і зобов`язання Сторін згідно з Угодою про торговельні аспекти прав інте…
…Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг та здійснити необхідну публікацію в офіційному бюлетені "Промислова власність". Позовна заява з посиланням, зокрема, на приписи статей 492, 494 Цивільного кодексу України та статей 1, 5, 16, 17, 18 Закону України від 15.12.1993 3689-ХІІ "Про охорону прав на знаки для товарів і послуг" мотивована невикористанням Товариством спірного знака за свідоцтвом України протягом останніх трьох років. У справі 338/180/17 позов подано про стягнення безпідставно одержаних коштів, три проценти річних і інфляційних втрат. У справі 910/380/24 позов подано про визна…
…редачу права власності на торговельну марку стосовно частини зазначених у свідоцтві товарів і послуг НОІВ видає нове свідоцтво на ім`я особи, якій передане це право, за наявності документа про сплату державного мита за видачу свідоцтва. За статтею 17 Закону 3689-ХІІ власник свідоцтва повинен добросовісно користуватися правами, що випливають із свідоцтва. Відповідно до частини четвертої статті 18 Закону 3689-ХІІ якщо торговельна марка не використовується в Україні повністю або щодо частини зазначених у свідоцтві товарів і послуг безперервно протягом п`яти років від дати публікації відомостей про видачу свідоцтва а…
…овлено інші правила, ніж ті, що передбачені у відповідному акті законодавства України, то застосовуються правила міжнародного договору. Аналогічні за змістом приписи містить і стаття 10 ЦК України. Аналіз законодавчих приписів, наведених у статтях 1, 16, 17, 18 Закону України Про охорону прав на знаки для товарів і послуг , дає підстави для висновку про те, що виходячи з правової сутності знака для товарів і послуг, умовою належного його використання є використання власником зареєстрованого знака саме щодо зазначених у свідоцтві товарів і послуг. Водночас згідно з пунктом 4 статті 18 Закону України Про охорону пр…
…арського суду міста Києва 22.11.2018 зі справи залишено в силі, а апеляційну скаргу без задоволення. 2.6. Постанова суду апеляційної інстанції з посиланням, зокрема, на приписи статей 10, 418, 420, 426, 493, 494 Цивільного кодексу України, статей 1, 5, 16, 17, 18 Закону України "Про охорону прав на знаки для товарів і послуг" 3689 від 15.12.1993 (далі -Закон України 3689 від 15.12.1993) та статей 157, 158, 198 Угоди про асоціацію мотивовано відсутністю підстав для дострокового припинення дії свідоцтв з тих підстав, що на час розгляду судом першої інстанції даної справи передбачений статтею 198 Угоди про асоціацію…
…наки для товарів і послуг (далі - Реєстр) та здійснити необхідну публікацію в офіційному бюлетені Промислова власність . 1.2. Позовна заява з посиланням, зокрема, на приписи статей 492, 494 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) та статей 1, 5, 16, 17, 18 Закону України від 15.12.1993 3689-ХІІ Про охорону прав на знаки для товарів і послуг (далі - Закон 3689) мотивована невикористанням Товариством спірного знака за свідоцтвом України НОМЕР_2 протягом останніх трьох років. 2. Короткий зміст рішення суду першої інстанції та постанови суду апеляційної інстанції 2.1. Рішенням господарського суду міста Києва в…
…на знаки для товарів і послуг та здійснити необхідну публікацію в офіційному бюлетені "Промислова власність". 2. Позовна заява з посиланням, зокрема, на приписи статей 15, 16, 492, 494, 497 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) та статей 1, 4, 16, 17, 18 Закону України від 15.12.1993 3689-ХІІ "Про охорону прав на знаки для товарів і послуг" (далі - Закон 3689) мотивована невикористанням Товариством спірного знака за свідоцтвом України 129312 протягом останніх п'яти років та об'єктивною необхідністю отримання позивачем на території України правової охорони на знак для товарів і послуг "1KR" за заявкою від…
…д 30.10.2017, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 13.12.2017, у задоволенні позову відмовлено повністю. Прийняті судові рішення з посиланням на приписи статей 492, 494 Цивільного кодексу України та статей 1, 16, 17, 18 Закону України від 15.12.1993 3689-ХІІ "Про охорону прав на знаки для товарів і послуг" (далі - Закон 3689) мотивовано відсутністю підстав для дострокового припинення дії свідоцтв України 179317 та 179318 на спірні знаки через доведеність факту використання ТОВ "МТА" спірних торговельних марок щодо товарів і послуг, для яких їх зареєстровано, протягом 2015…
Текст статті — з нашої бази законодавства, завантаженої з офіційного веб-порталу «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакція від 26.02.2026). Акт є офіційним документом і не є обʼєктом авторського права (ст. 8 ЗУ «Про авторське право і суміжні права»). Для процесуального використання звіряйте з першоджерелом.
Звірити з першоджерелом ↗