← Законодавство

ст. 17 ЗУ про гарантування вкладів

редакція від 04.10.2026чинний

Текст статті

1. Учасниками Фонду є банки. Участь банків у Фонді є обов’язковою. Особливості участі перехідного банку у Фонді визначаються цим Законом та правилами Фонду.

2. Банк набуває статусу учасника Фонду в день отримання ним банківської ліцензії.

3. Банк зобов’язаний сплачувати до Фонду збори, визначені цим Законом, дотримуватися інших вимог цього Закону та правил Фонду.

4. Фонд має право безоплатно одержувати від банку інформацію про його діяльність, пояснення з окремих питань, будь-які документи, необхідні для здійснення перевірки та виконання Фондом інших функцій, передбачених цим Законом. Банк зобов’язаний надавати Фонду на його вимогу або відповідно до вимог законодавства документи та іншу інформацію, необхідні для виконання Фондом функцій, передбачених цим Законом. Банки надають інформацію, що містить банківську таємницю, у порядку, встановленому Законом України "Про банки і банківську діяльність" .

5. Фонд виключає банк з числа учасників Фонду в разі прийняття рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку.

6. Фонд веде реєстр учасників Фонду в порядку, передбаченому правилами Фонду.

7. Учасник Фонду зобов’язаний вести базу даних про вкладників у порядку, визначеному Фондом, із забезпеченням можливості щоденного формування інформації про вкладників з урахуванням відомостей, відображених у базі даних, щодо відсотків за вкладами фізичних осіб (зменшених на суму податку).

{Статтю 17 доповнено частиною сьомою згідно із Законом № 629-VIII від 16.07.2015 }

Наступний крок за ст. 17 ЗУ про гарантування вкладів

Розібрати свою ситуацію за ст. 17 ЗУ про гарантування вкладів →
Відповідь — з цитатами норм і судової практики. Після реєстрації — безкоштовно.

Застосуйте цю норму до своєї задачі

Порівняйте обставини справ і висновки судів. Збережіть потрібні рішення для подальшої роботи.

Запитати помічника про свою ситуацію →
Відповідь — з цитатами норм і судової практики. Після реєстрації — безкоштовно.
Переглянути практику за цією нормою →

Як цю норму застосовує Верховний Суд

3 постанов ВС посилаються на цю статтю. Спершу — Велика Палата й ті, де стаття стоїть у самому висновку суду. Позиція наведена дослівно з акта; повний текст відкривається в нас.
висновок обовʼязковий для всіх судівцитата з висновку суду

…го кодексу України (далі - ГК України), статтю 17 Закону 4452-VI, Закон 1560-ХІІ; не враховано правові висновки, викладені в постановах Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 19 червня 2018 року у справі 826/20917/13-а, від 07 вересня 2018 року у справі 826/16001/14, від 23 листопада 2018 року у справах 826/16003/14, 826/4595/15, від 24 липня 2019 року у справі 826/1145/15. 4.3. Позивач у розумінні Закону 4452-VI був кредитором ПАТ Укрбізнесбанк , вимоги якого підлягали задоволенню в порядку черговості за рахунок реалізації активів банку за умови звернення з відповідною заявою про включен…

цитата з висновку суду

…го кодексу України (далі - ГК України), статтю 17 Закону 4452-VI; не враховано правові висновки, викладені в постановах Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 19.06.2018 у справі 826/20917/13-а, від 07.09.2018 у справі 826/16001/14, від 23.11.2018 у справах 826/16003/14, 826/4595/15, від 24.07.2019 у справі 826/1145/15. 13. Позивач у розумінні Закону 4452-VI був кредитором ПАТ "Міський комерційний банк", вимоги якого підлягали задоволенню в порядку черговості за рахунок реалізації активів банку за умови звернення з відповідною заявою про включення до реєстру акцептованих вимог кредиторів.…

цитата з висновку суду

…одексу України (далі - ЦК), ст. 7, ч. 2 ст. 17 Закону України Про заставу , п. 1 ч. 3 ст. 38 Закону України Про систему гарантування вкладів фізичних осіб . В обґрунтування заяви надано копії постанов Вищого господарського суду України від 30 березня 2016 року у справі 922/3883/15 та від 7 вересня 2016 року у справі 911/3818/15. Заслухавши суддю-доповідача, пояснення представників осіб, які беруть участь у справі, перевіривши наведені обставини, Судова палата у господарських справах Верховного Суду України вважає, що заява підлягає частковому задоволенню. У справі, яка розглядається, судами встановлено, що 16 тра…

Текст статті — з нашої бази законодавства, завантаженої з офіційного веб-порталу «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакція від 04.10.2026). Акт є офіційним документом і не є обʼєктом авторського права (ст. 8 ЗУ «Про авторське право і суміжні права»). Для процесуального використання звіряйте з першоджерелом.

Звірити з першоджерелом ↗