← Законодавство

ст. 164-2 КУпАП

редакція від 11.12.2025чинний

Текст статті

Приховування в обліку валютних та інших доходів, непродуктивних витрат і збитків, відсутність бухгалтерського обліку або ведення його з порушенням установленого порядку, внесення неправдивих даних до фінансової звітності, неподання фінансової звітності, несвоєчасне або неякісне проведення інвентаризацій грошових коштів і матеріальних цінностей, несвоєчасне подання на розгляд, погодження або затвердження річного фінансового плану підприємства державного сектору економіки та звіту про його виконання, перешкоджання працівникам органу державного фінансового контролю у проведенні ревізій та перевірок, невжиття заходів по відшкодуванню з винних осіб збитків від недостач, розтрат, крадіжок і безгосподарності -

тягнуть за собою накладення штрафу від восьми до п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з правопорушень, зазначених у частині першій цієї статті, -

тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

{Кодекс доповнено статтею 164 - 2 згідно із Законом № 2941а-12 від 26.01.93 ; із змінами, внесеними згідно із Законами № 3888-12 від 28.01.94 , № 155/94-ВР від 29.07.94 , № 328/96-ВР від 12.07.96 , № 1708-III від 11.05.2000 , № 3047-III від 07.02.2002 , № 4498-VI від 13.03.2012 , № 5463-VI від 16.10.2012 , № 5518-VI від 06.12.2012 }

Як цю норму застосовує Верховний Суд

13 постанов ВС посилаються на цю статтю. Спершу — Велика Палата й ті, де стаття стоїть у самому висновку суду. Позиція наведена дослівно з акта; повний текст відкривається в нас.
цитата з висновку суду

…вного правопорушення. Отже, передбачене статтею 164-2 КУпАП правопорушення, яке полягає у внесенні неправдивих даних до фінансової звітності, характеризується вчиненням одноразової дії у певний час та є закінченим в момент подання відповідного звіту до контролюючого органу (лютий 2016 року). Тому зазначене порушення не можна вважати триваючим, а отже, адміністративне стягнення за його вчинення може бути накладене не пізніше як через два місяці з дня його вчинення. Правова позиція щодо застосування норм права у аналогічних правовідносинах викладена у постанові Верховного Суду від 29.01.2020 у справі 638/13927/16-а…

цитата з висновку суду

…опорушення, передбачене частиною першою статті 164-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП ). Також просила поновити пропущений строк звернення до суду з цим позовом. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на момент прийняття оскаржуваної постанови закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені статтею 38 КУпАП, що є підставою для закриття провадження у справі. Крім того, ОСОБА_1 вважає вказану постанову такою, що прийнята з порушенням вимог статті 280 КУпАП (щодо обставин, які належить з`ясувати при розгляді справи про адміністративне правопорушення). Короткий зміс…

цитата з висновку суду

…ридичне значення. 74. Отже, передбачене статтею 164-2 КУпАП правопорушення, яке полягає в несенні неправдивих даних до фінансової звітності, характеризується вчиненням одноразової дії у певний час та є закінченим в момент подання відповідного звіту до контролюючого органу. 75. Тому зазначене порушення не можна вважати триваючим, а отже, адміністратвине стягнення за його вчинення може бути накладене не пізніше як через два місяці з дня його вчинення. 76. Така правова позиція викладена Верховним Судом і у постановах від 28 травня 2019 року у справі 748/366/17, від 07 лютого 2019 року у справі 553/482/17, від 18 тра…

цитата з висновку суду

…равопорушення, передбаченого частиною 1 статті 164-2 КУпАП, що виразилось у внесенні недостовірних даних до фінансової звітності підприємства та веденні бухгалтерського обліку у певний період з порушенням установленого порядку. Проаналізувавши обставини справи та юридичний склад правопорушення, вчиненого позивачем, колегія суддів дійшла висновку, що ведення бухгалтерського обліку у певний період з порушенням установленого порядку триваючим правопорушенням, оскільки таке правопорушення має триваючий характер, а тому адміністративне стягнення може бути накладено на позивача не пізніш як через два місяці з дня його…

цитата з висновку суду

…ю в порядку адміністративного судочинства за позовом такої установи. За невиконання такої вимоги не може наступати і відповідальність, зокрема і та, про яку зазначено в оскаржуваній вимозі. Водночас, статтею 164-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення встановлена відповідальність за приховування в обліку валютних та інших доходів, непродуктивних витрат і збитків, відсутність бухгалтерського обліку або ведення його з порушенням установленого порядку, внесення неправдивих даних до фінансової звітності, неподання фінансової звітності, несвоєчасне або неякісне проведення інвентаризацій грошових коштів і…

Показати ще ↓

Текст статті — з нашої бази законодавства, завантаженої з офіційного веб-порталу «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакція від 11.12.2025). Акт є офіційним документом і не є обʼєктом авторського права (ст. 8 ЗУ «Про авторське право і суміжні права»). Для процесуального використання звіряйте з першоджерелом.

Звірити з першоджерелом ↗