← Законодавство

ст. 163 КПК

Розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів · Кримінальний процесуальний кодекс України (679 статей у корпусі)
редакція від 21.07.2026чинний

Текст статті

1. Після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

2. Якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

3. У повістці про судовий виклик, що слідчий суддя, суд надсилає особі, у володінні якої знаходяться речі і документи, зазначається про обов’язок збереження речей і документів у тому вигляді, який вони мають на момент отримання судового виклику.

4. Слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

5. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

6. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п’ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

7. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Як цю норму застосовує Верховний Суд

39 постанов ВС посилаються на цю статтю. Спершу — Велика Палата й ті, де стаття стоїть у самому висновку суду. Позиція наведена дослівно з акта; повний текст відкривається в нас.
висновок обовʼязковий для всіх судівцитата з висновку суду

…документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу випадків. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. 201. Відповідно до частин першої-четвертої статті 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті. 202. Якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищен…

висновок обовʼязковий для всіх судівцитата з висновку суду

…судове засідання представника ДУ Науково-практичний медичний центр дитячої кардіології та кардіохірургії саме собою ще не свідчить про вчинення ОСОБА_1 дисциплінарного проступку. Згідно з положеннями статті 163 КПК у судовому засіданні при розгляді клопотання слідчого участь особи, у володінні якої знаходяться документи, не є обов`язковою, а на час санкціонування ОСОБА_1 доступу до оригіналів медичних документів зафіксовані в їх копіях відомості вже були в розпорядженні правоохоронних органів. Отже, виходячи з обставин цієї справи ВРП мала би дослідити яким чином процедурний недолік у частині виклику до суду пред…

висновок обовʼязковий для всіх судівцитата з висновку суду

…го провадження, якою таке клопотання було подане, та керувалася загальною засадою кримінального провадження - змагальність сторін (стаття 22 КПК України). 72. Відповідно до частин першої та четвертої статті 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті. Слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і докуме…

висновок обовʼязковий для всіх судівстаття згадана в тексті

…ьного провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. 129. Відповідно до частини шостої статті 163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести…

висновок обовʼязковий для всіх судівстаття згадана в тексті

…соби, яка його подала, аналогічну приписам частини третьої статті 306 цього Кодексу про обов`язкову участь скаржника у судовому розгляді скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора. На предмет застосування частини четвертої статті 163 КПК ВССУ зазначив, що неявка без поважної причини в судове засідання сторони кримінального провадження, яка подала клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, свідчить про фактичне непідтримання клопотання і має розцінюватись як підстава для відмови в його задоволенні. Застосування такого підходу було визнано правильним незалежно від того, яка зі сторін к…

цитата з висновку суду

…і - об`єднана палата ККС). Таке рішення колегія суддів прийняла у зв`язку з тим, що вважала за необхідне відступити від висновку щодо застосування норми права в подібних правовідносинах, викладеного в раніше ухваленому рішенні Верховного Суду у складі колегії суддів ІНФОРМАЦІЯ_11 . Так, у постанові ІНФОРМАЦІЯ_11 від 28 квітня 2025 року (справа 129/3193/19) міститься висновок про те, що спосіб долучення доказів, здобутих у результаті проведення слідчих дій під час досудового розслідування в іншому кримінальному провадженні, а саме на підставі статей 163, 164 КПК, не є отриманням таких доказів у порядку, встановлен…

цитата з висновку суду

…мості доказу), частин 2, 3 ст. 93 КПК України (щодо збирання доказів сторонами), застосування стороною кримінального провадження такого способу збирання доказів як вилучення речей чи документів (ч. 7 ст. 163 КПК України) під час отримання доступу до речей і документів може здійснюватися у випадках, якщо: а) особа, у володінні якої знаходяться речі або документи, не бажає добровільно передати їх стороні кримінального провадження або є підстави вважати, що вона не здійснить таку передачу добровільно після отримання відповідного запиту чи намагатиметься змінити або знищити відповідні речі або документи; б) речі та д…

цитата з висновку суду

…мості доказу), частин 2, 3 ст. 93 КПК України (щодо збирання доказів сторонами), застосування стороною кримінального провадження такого способу збирання доказів як вилучення речей чи документів (ч. 7 ст. 163 КПК України) під час отримання доступу до речей і документів може здійснюватися у випадках, якщо: а) особа, у володінні якої знаходяться речі або документи, не бажає добровільно передати їх стороні кримінального провадження або є підстави вважати, що вона не здійснить таку передачу добровільно після отримання відповідного запиту чи намагатиметься змінити або знищити відповідні речі або документи; б) речі та д…

цитата з висновку суду

…й і документів у порядку, передбаченому ст. 163 КПК. Натомість у цій справі, як уже зазначалося, потерпіла сама надала рентгенівські знімки. З огляду на викладене Суд відхиляє вказані доводи сторони захисту. Істотних порушень вимог кримінального процесуального закону або неправильного застосування закону України про кримінальну відповідальність, які би були підставами для скасування або зміни судового рішення, під час розгляду кримінального провадження в суді касаційної інстанції не встановлено. Зважаючи на наведене вище, колегія суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду дійшла висновку, що касаційну…

цитата з висновку суду

…прокурором, з огляду на положення ч. 6 ст. 163 КПК України, не було обґрунтовано неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою витребування документів, що перебувають у володінні ТОВ Нова Пошта ; - стороною обвинувачення не було наведено переконливих підстав, які б свідчили про неможливість призначення вказаної експертизи під час досудового розслідування та необхідність її призначення саме на стадії судового розгляду, з урахуванням того, що ОСОБА_6 не визнавав свою вину у вчиненні кримінального правопорушення за повідомленою йому підозрою в ході досудового розслідування…

цитата з висновку суду

…пілого, які отримані з порушенням вимог ст. 163 КПК України. Від учасників судового провадження заперечень на вищевказані касаційні скарги не надходило. Позиції інших учасників судового провадження У судовому засіданні прокурор ОСОБА_15 заперечував щодо задоволення касаційної скарги засудженого. Касаційну скаргу потерпілого ОСОБА_1 , його представника ОСОБА_12 та законного представника ОСОБА_2 прокурор підтримав і просив її задовольнити, а рішення судів попередніх інстанцій в частині вирішення цивільного позову змінити. Заслухавши суддю-доповідача, з`ясувавши позиції учасників судового провадження, перевіривши на…

цитата з висновку суду

…ї главою 15 КПК. З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що надання Слов`янською місцевою прокуратурою на відповідний запит слідчого завірених належним чином копій протоколу огляду місця події від 17 березня 2017 року з фототаблицею до нього та висновку експерта 287, які містяться в іншому кримінальному провадженні та долучення цих документів до кримінального провадження щодо ОСОБА_6 , не може вважатись порушенням вимог статей 159, 160 КПК. Адже слідчий діяв у межах наданих йому повноважень, відповідно до вимог ст. 93 КПК, оскільки підстави (ст. 163 КПК), які б обумовлювали його звернення до слідчого судді…

цитата з висновку суду

…значає, що слідчий суддя порушив вимоги ст. 163 КПК України, оскільки ухвалив рішення за відсутності представників ТОВ~ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що, на його переконання, є неприпустимим. Крім того, у своїй касаційній скарзі представник ОСОБА_6 вказує, що, оскільки ~судовий розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів здійснювався за відсутності сторони кримінального провадження, яка його подала, то це свідчить про те, що вона таке клопотання не підтримує, що, на переконання представника, має розцінюватися судом як підстава для відмови у його задоволенні. Від учасників судового провадження заперечень на к…

цитата з висновку суду

…і документів, обумовлене, за приписами ст. 163 КПК, необхідністю доведення стороною кримінального провадження наявності достатніх підстав вважати, що без такого доступу та вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. За відсутності таких обставин, тим більше за умови добровільного надання документів стороною чи учасником кримінального провадження, у володінні яких вони перебувають, не виникає підстав та умов до звернення з клопотанням до слідчого судді стосовно застосування заходів забезпечення кр…

цитата з висновку суду

…до речей і документів, а також порядок розгляду такого клопотання. При цьому можливість постановити слідчим суддею ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів прямо передбачена ч. 5 ст. 163 КПК , а стаття 164 КПК встановлює вимоги до такого рішення слідчого судді. Отже, доводи в касаційній скарзі про те, що рішення слідчого судді про надання тимчасового доступу до речей і документів не передбачене КПК , є безпідставними, а тому в цьому випадку не може бути застосовано правовий висновок, сформульований Верховним Судом України у постанові від 12 жовтня 2017 року ( 5-142кс(15), а також не підлягає…

цитата з висновку суду

…ей і документів. Як визначено п. 3 ч. 1 ст. 163 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, зокрема, належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій. Таким чином посилання прокурора на те, що завірені нотаріусом копії документів прирівнюються до їх оригіналів, а їх вилучення відповідно до положень Закону України Про нотаріат не допускається, колегія суддів не бере до уваги, оскільки вимоги кримінального процесуального закону якраз таки визначають особливий порядок тимчасового доступу до речей і документів (оригіналів), що становлять таємницю нотар…

цитата з висновку суду

…ої тривають судові процеси в господарському суді. Звертає увагу, що рішення про задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя постановив з порушенням вимог ст. 163 КПК без судового виклику особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, а крім того, без наявності достатніх підстав вважати, що ці речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Зазначає, що запитувані слідчим документи не відносяться до документів, які містять охоронювану законом таємницю відповідно до ст. 162 КПК, а тому участь ДП Державн…

цитата з висновку суду

…люється главою 15~КПК України, зокрема, ст. 163 КПК України регулюється розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів. Зазначеною нормою кримінального процесуального закону встановлюються порядок та підстави надання тимчасового доступу, і хоча вказаною нормою чітко не передбачено формулювання, яке повинно міститись в резолютивній частині ухвали слідчого судді у разі, якщо останній не знайде підстав для задоволення відповідного клопотання, проте за змістом вказана норма закону передбачає можливість ухвалення слідчим суддею такого рішення. Тому доводи касаційної скарги адвоката, що слідчий суддя по…

цитата з висновку суду

…ей і документів, а також порядок розгляду такого клопотання. При цьому, можливість постановити слідчим суддею ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів прямо передбачена частиною 5 статті 163 КПК України, а стаття 164 КПК України встановлює вимоги до такого рішення слідчого судді. ~ Отже, доводи касаційної скарги про те, що рішення слідчого судді про надання тимчасового доступу до речей і документів не передбачене КПК України є безпідставними, а тому в даному випадку не може бути застосовано правовий висновок, сформульований Верховним Судом України у постанові від 12 жовтня 2017 року ( 5-142 кс…

стаття згадана в тексті

…ати свою діяльність. Тобто, якщо вилучені документи не впливають на можливість цих осіб здійснювати свою діяльність, то таке рішення слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. У цьому провадженні слідчий суддя, керуючись статтею 163 КПК надав дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів рішень сесій, протоколів голосування, протоколів засідання комісій, проєктів землеустрою окремих земельних ділянок, оскільки вони містять інформацію на підтвердження протиправних дій щодо незаконного вибуття земель із державної власності. Як убачається зі змісту ухвали апеляційного суду та матеріалів провадження, в…

стаття згадана в тексті

…рзі захисника, про те, що медичну документацію, якою підтверджується наявність суспільно небезпечних наслідків діяння ОСОБА_8 у вигляді тяжкого тілесного ушкодження, зібрано з порушенням закону, оскільки її не було витребувано за правилами ст. 163 КПК для приєднання до матеріалів провадження, постанова прокурора про доступ до речей та документів суперечить вимогам п. 2 ч. 1 ст. 615 КПК, що є підставою для визнання цієї документації і зробленого на її підставі висновку судово-медичної експертизи від 19 грудня 2022 року 042-1699-2022 недопустимими доказами, Суд уважає безпідставними. Як видно з матеріалів справи, п…

стаття згадана в тексті

…ід 01 жовтня 2019 року. Спосіб долучення доказів, здобутих в результаті проведення слідчих дій під час досудового розслідування в іншому кримінальному провадженні, а саме у провадженні 12019020120000384 від 01 жовтня 2019 року, на підставі статей 163, 164 КПК України не є отриманням таких доказів у порядку, встановленому цим Кодексом, оскільки цей спосіб стосується не збирання доказів, а заходів забезпечення кримінального провадження відповідно до положень Глави 10 КПК України. Таким чином, рішення судів про визнання доказів які були здобуті хоч і за допомогою рішення слідчого судді, але у спосіб визначений кримі…

стаття згадана в тексті

…е впливають на можливість цих осіб здійснювати підприємницьку діяльність, то ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. 13. У цьому провадженні, слідчий суддя, керуючись статтею 163 КПК, надав дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів рішень сесій, протоколів голосування, протоколів засідання комісій, проектів землеустрою окремих земельних ділянок, оскільки вони містять інформацію на підтвердження протиправних дій щодо незаконного вибуття земель із державної власності. 14. У касаційній скарзі не наведено переконливих доводів тому, що документи,…

стаття згадана в тексті

…ання заходів забезпечення кримінального провадження під час судового провадження згідно з положеннями розділу II КПК та з урахуванням особливостей, визначених у розділі IV КПК, передбачена положеннями ч. 1 ст. 333 цього Кодексу. Частиною 5 статті 163 КПК передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з і…

стаття згадана в тексті

…, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, без застосування заходу забезпечення кримінального провадження. Отримання тимчасового доступу до речей і документів за приписами ст. 163 КПК обумовлене необхідністю доведення стороною кримінального провадження наявності достатніх підстав вважати, що без такого доступу та вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, які можуть бути використані в кримінальному провадженні. За відсутності таких обставин, тим більше за умови добровільного надання документів стороною чи учасником кр…

стаття згадана в тексті

…опотання було задоволено та надано дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів аудіозаписів судового засідання у кримінальному провадженні 303/7481/18 (т. 2 а. п. 22). Вказане судове рішення слідчим суддею постановлено з урахуванням приписів статей 160, 163 КПК України, зокрема і щодо неможливості в іншій спосіб довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а тому ці доводи сторони захисту не ґрунтуються на матеріалах кримінального провадження. Твердження ОСОБА_7 про те, що головуюча в справі, під час висловлювання ним своїх доводів у судовому засіданні, перебивала його не свідч…

стаття згадана в тексті

…з тих підстав, що матеріали справи не містять відомостей, що потерпілий надавав слідчому або прокурору медичні документи для доручення їх до матеріалів кримінального провадження, а також відсутні відомості щодо звернення останніх у порядку ст. 163 КПК з відповідним клопотанням про тимчасовий доступ до медичної карточки стаціонарного хворого ОСОБА_9 , то суд зазначив, що матеріали справи містять запит наданий слідчим на ім`я Головного лікаря КЗ Третя Черкаська міська лікарня ШМД щодо надання історії хвороби потерпілого, де в додатку до вказаного запиту зазначена заява ОСОБА_9 на 1 арк. Оскільки оригінал даної заяв…

стаття згадана в тексті

…о речей і документів (згідно матеріалів провадження такий строк складав 2 місяці), не може знати, коли буде виконана така ухвала, а тому і не зобов`язаний направляти копію такої ухвали володільцю речей і документів, який відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України не викликався в судове засідання. За таких обставин колегія суддів не приймає до уваги доводи представника ОСОБА_5 щодо необхідності поновлення йому строку на апеляційне оскарження з підстав того, що ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику представника ТОВ Термал Віжн Текнолоджис та її копія не направлялась на адресу товариства, оскільки направле…

стаття згадана в тексті

…вого вигляду в готівку, минаючи при цьому систему оподаткування. - ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Білоцерківець О.А. від 02.11.2017 у справі 757/64922/17-к відповідно до частини першої статті 159, частини сьомої статті 163 Кримінального процесуального кодексу України надано тимчасовий доступ до копій усіх первинних бухгалтерських документів щодо здійснення фінансово-господарської діяльності та проведення взаєморозрахунків у період 2016-2017 років між Товариством з обмеженою відповідальністю Промелектроника , зокрема, із ТОВ Охоронна фірма Вовкодав , у тому числі договорів, товарно-тран…

стаття згадана в тексті

…ь на письмовий доказ сторони захисту - копію картки про рух кримінального провадження 42013110000000956 від 4 листопада 2013 року, який не є витягом з ЄРДР, а отже не передбачений Положенням про порядок ведення ЄРДР, не отриманий у порядку ст. 163 КПК - через тимчасовий доступ до речей і документів чи у спосіб, передбачений ст. 24 Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність ; - у матеріалах кримінального провадження відсутній адвокатський запит, щодо направлення відповідного запиту та немає офіційної відповіді Офісу Генерального прокурора на адвокатський запит саме у такому вигляді, який надано сторон…

стаття згадана в тексті

…ння обставин у кримінальному провадженні, без застосування заходу забезпечення кримінального провадження. Отримання тимчасового доступу до речей і документів та, при необхідності, рішення про можливість їх вилучення, відповідно до приписів ст. 163 КПК обумовлено необхідністю доведення стороною кримінального провадження наявності достатніх підстав вважати, що без такого доступу та вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або ж таке вилучення необхідне для досягнення іншої мети отримання доступу до цих речей та документів. За відсутності таких обставин, тим більше за умови добровільно…

стаття згадана в тексті

…орядженні, однак, як установлено під час судового розгляду, прокурор не володів результатами огляду потерпілого ОСОБА_8 лікарем- нейрохірургом. Крім того, колегія суддів бере уваги, що захисник не звертався з відповідним клопотанням згідно ст. 163 КПК до суду про витребування висновку нейрохірурга у його володільця. ~ Інші доводи з приводу переоцінки фактичних обставин та достовірності доказів Суд не бере до уваги, адже вони не є предметом касаційного розгляду. ~ Істотних порушень кримінального процесуального закону, вичерпний перелік яких міститься в ч. 2 ст. 412 КПК і які могли бути безумовною підставою для ска…

стаття згадана в тексті

…провадження відсутні відомості про те, що потерпіла ОСОБА_9 надавала слідчому чи прокурору будь-які медичні документи для долучення їх до матеріалів кримінального провадження, як і не вбачається відомостей щодо звернення останніх у порядку ст. 163 КПК України з відповідним клопотанням до слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до медичних карт стаціонарного хворого ОСОБА_8 .~ Таким чином, судом апеляційної інстанції не надано вичерпної відповіді на вказаний довід апеляційної скарги, при цьому належним чином не з`ясовано, яким чином в провадженні експерта для проведення експертного дослі…

стаття згадана в тексті

…і, що вони складені з урахуванням історії хвороби потерпілого, яку отримано органом досудового розслідування з КЗ~ Черкаська міська лікарня швидкої медичної допомоги без ухвали слідчого судді, тобто з порушенням вимог частини 2 статті~159, статей 162, 163 КПК. 18.~~Суд зазначає, що відповідно до частини 1 статті 159 КПК тимчасовий доступ до речей і документів надається особою, у володінні якої вони знаходяться. Лише у разі відмови особи надати такий доступ, процесуальний закон вимагає втручання слідчого судді, який своєю ухвалою може зобов`язати володільця надати органу досудового розслідування тимчасовий доступ…

стаття згадана в тексті

…твердження або спростування заявлених у цивільному позові вимог. 81.~~~~~~~~~~~~ Вказані доводи є необґрунтованими з огляду на таке. 82.~~~~~~~~~~~~ Ухвала суду першої інстанції від 16 жовтня 2019 року мотивована тим, що відповідно до ч.~6 ст. 163 КПК суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається…

стаття згадана в тексті

…ошено у міжнародний розшук. ~ Відсутність ОСОБА_7 під час розгляду клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу не свідчить про застосування процедури розгляду слідчим суддею клопотань без виклику особи, як це передбачено частиною 2 статті 163 та~ частиною 2 статті 172 КПК, або випливає зі змісту статті 234 КПК та глави 21 КПК. Враховуючи викладене, строк на апеляційне оскарження такого судового рішення починає спливати з моменту його проголошення, а тому доводи касаційної скарги захисника ОСОБА_6 про те, що строк на оскарження ухвали слідчого судді слід рахувати з моменту отримання ОСОБА_7 копії судового…

стаття згадана в тексті

…оцесуальної дії. Таким чином, у цьому випадку інформація в~протоколі допиту ОСОБА_10 доводить обставини, що дають підстави для дозволу на тимчасовий доступ до документів виконавчого провадження. 44.~Суд зазначає, що відповідно до частини 5 статті 163 КПК підставою для надання слідчим суддею тимчасового доступу до речей і документів є наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1)~~перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2)~~самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання,…

стаття згадана в тексті

…а місцевості (адміністративній території), на якій діє правовий режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції, у разі неможливості виконання у встановлені законом строки слідчим суддею повноважень, передбачених статтями 163, 164, 234, 235, 247 та 248 КПК України, а також повноважень щодо обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк до 30 діб до осіб, які підозрюються у вчиненні злочинів, передбачених статтями 109-114-1, 258-258-5, 260-263-1, 294, 348, 349, 377-379, 437-444 КК України, ці повноваження виконує відповідний прокурор. Постановами прокурора відділу проц…

стаття згадана в тексті

…провадження за клопотанням слідчого СВ Голосіївського РУГУ МВС України у м. Києві~ про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ДП~ Національна енергетична компанія Укренерго , однак не звернуто уваги на вимоги статей 159, 160, 163 КПК України щодо порядку оформлення та звернення з клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів до слідчого судді. З аналізу вказаних статей слідує, що слідчому за погодженням із прокурором, який здійснює нагляд за законністю провадження досудового розслідування, надано право звернення до слідчого судді із вказаним клопотанням. При цьому до клопот…

Текст статті — з нашої бази законодавства, завантаженої з офіційного веб-порталу «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакція від 21.07.2026). Акт є офіційним документом і не є обʼєктом авторського права (ст. 8 ЗУ «Про авторське право і суміжні права»). Для процесуального використання звіряйте з першоджерелом.

Звірити з першоджерелом ↗