ст. 16 КзПБ
Текст статті
1. Особа, яка має намір здійснювати діяльність арбітражного керуючого, після проходження навчання та стажування подає до кваліфікаційної комісії заяву про допуск до складення кваліфікаційного іспиту разом із документами, що підтверджують відповідність особи вимогам, встановленим цим Кодексом.
{Частина перша статті 16 в редакції Закону № 2971-IX від 20.03.2023 }
2. Кваліфікаційна комісія проводить перевірку достовірності документів та відомостей, поданих особою, за результатами якої приймає рішення про допуск чи відмову у допуску до складення кваліфікаційного іспиту.
3. Кваліфікаційний іспит проводиться шляхом автоматизованого анонімного тестування. Порядок складення кваліфікаційного іспиту затверджує державний орган з питань банкрутства. Рішення кваліфікаційної комісії оформлюється протоколом, який підписують усі присутні на засіданні члени комісії.
4. Особа, яка не склала кваліфікаційного іспиту, може оскаржити результати іспиту до кваліфікаційної комісії або подати заяву про його повторне складення не раніше ніж через шість місяців.
Як цю норму застосовує Верховний Суд
…четвертої статті 15, частини четвертої статті 16 Кодексу України з процедур банкрутства; - частини першої статті 16 Закону України Про звернення громадян ; - абзацу сьомого пункту 4, пункту 11 Положення про Кваліфікаційну комісію арбітражних керуючих, яке затверджено наказом Міністерства юстиції України від 25 вересня 2019 року 2994/5; - абзаців першого, другого пункту 27 Порядку складання кваліфікаційного іспиту особами, які мають намір здійснювати діяльність арбітражного керуючого, який затверджено наказом Міністерства юстиції України від 13 серпня 2019 року 2535/5. Водночас, Верховний Суд в ухвалі від 21 груд…
…м, суд апеляційної інстанції застосував статті 16, 119, 123, 125, 126, 128 КУзПБ без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладених у постанові Верховного Суду від 26.05.2022 у справі 903/86/20, постанові від 01.09.2021 у справі 917/2088/19, постанові від 21.06.2022 у справі 903/264/21, постанові від 22.09.2022 у справі 916/2372/20, у постанові від 27.11.2024 у справі 922/493/21, постанові від 26.05.2022 у справі 903/86/20, постанові від 27.11.2024 у справі 922/493/21. ПОЗИЦІЯ ВЕРХОВНОГО СУДУ Щодо меж розгляду справи судом касаційної інстанції 29. Відповідно до статті 300…
…1 не було порушено норми частини п`ятої статті 16 КУзПБ щодо подання декларації про майновий стан до місцевого господарського суду. Крім того, суд першої інстанції не вимагав від ОСОБА_1 інших документів щодо її доходу або щодо виправлення недоліків поданих декларацій. 6. Касаційне провадження 6.1. Ухвалою Верховного Суду від 17.10.2024 відкрито касаційне провадження у справі 922/2623/21 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 07.08.2024 та ухвалу Господарського суду Харківської області від 28.05.2024, призначено її до розгляду в судовому засіданні на 12.11.2024 -…
…й 1, 16, 19, 23 Закону про банкрутство, статей 1, 16, 45, 47 КУзПБ та помилкового віднесення заявника до поточних кредиторів, як необґрунтовані, позаяк вони спростовуються встановленими судами попередніх інстанцій обставинами справи та наведеними вище правовими висновками. 49 . Решта аргументів скаржника відхиляються як такі, що не узгоджуються із встановленим обставинами справи та спростовуються наведеними вище у цій постанові висновками суду касаційної інстанції. До того ж доводи щодо наявності підстав для визнання грошових вимог контролюючого органу ґрунтуються на помилковому тлумаченні норм спеціального закон…
Текст статті — з нашої бази законодавства, завантаженої з офіційного веб-порталу «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакція від 11.03.2026). Акт є офіційним документом і не є обʼєктом авторського права (ст. 8 ЗУ «Про авторське право і суміжні права»). Для процесуального використання звіряйте з першоджерелом.
Звірити з першоджерелом ↗