ст. 16 ЗУ про страхування

…вся до суду з вимогою про зобов'язання страховика здійснити виплату страхового відшкодування. Касаційний суд підтвердив правильність застосування судами першої й апеляційної інстанцій, які відмовили у позові, статей 629 і 979 ЦК України та статті 16 Закону України Про страхування , оскільки суди вірно встановили, що особа, яка керувала застрахованим автомобілем, з порушенням умов договору страхування повідомила органи ДАІ про настання ДТП, викликавши їх лише через 8 годин, внаслідок чого тест на вживання алкоголю був проведений після 14-ї години, тоді як ДТП сталася о 2-ій годині. 32. У справі 583/3328/16-ц суд а…

…о застосування норм права, викладених у статтях 8, 16 Закону України "Про страхування", пункті 3 частини першої статті 988 ЦК України та пункті 3 частини першої статті 20 Закону України "Про страхування", статтях 979, 990, 991 ЦК України у подібних правовідносинах, які викладені у постановах Верховного Суду та які не застосував суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні: - в постанові Верховного Суду України від 23.04.2012 у справі 6-101цс11 та постановах Верховного Суду від 01.02.2018 у справі 522/1903/15-ц, від 03.04.2019 у справі 463/3605/16-ц; - в постанові Верховного Суду від 21.02.2018 у спр…

…кладенні у відзиві на касаційну скаргу, Верховний Суд вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав. Предметом спору у справі є стягнення з відповідача, як страхової компанії, на користь позивача як страхувальника страхового відшкодування. Відповідно до статті 16 Закону України Про страхування (тут і далі в редакції, що діяла на момент виникнення спірних правовідносин) договір страхування - це письмова угода між страхувальником і страховиком, згідно з якою страховик бере на себе зобов`язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначе…

…равил страхування та з порушенням вимог статей 6, 16 Закону України "Про страхування". Суди першої та апеляційної інстанцій у задоволенні позову відмовили. Верховний Суд, залишаючи без змін рішення судів попередніх інстанцій, виходив з того, що суди першої та апеляційної інстанцій дійшли обґрунтованих висновків про відсутність правових підстав для задоволення позовних вимог з огляду на недоведеність наявності підстав для визнання оспорюваного правочину недійсним, недоведеність позивачем порушення його прав укладанням оспорюваного правочину та те, що позивач у спірних правовідносинах діє недобросовісно, порушує ос…

…равил страхування та з порушенням вимог статей 6, 16 Закону України "Про страхування". Суди першої та апеляційної інстанцій у задоволенні позову відмовили. Верховний Суд, залишаючи без змін рішення судів попередніх інстанцій, виходив з того, що суди першої та апеляційної інстанцій дійшли обґрунтованих висновків про відсутність правових підстав для задоволення позовних вимог з огляду на недоведеність наявності підстав для визнання оспорюваного правочину недійсним, недоведеність позивачем порушення його прав укладанням оспорюваного правочину та те, що позивач у спірних правовідносинах діє недобросовісно, порушує ос…

…удом апеляційної інстанції не враховано правових висновків, викладених у постанові Великої Палати Верховного Суду від 03 липня 2019 року у справі 342/180/17, у постановах Верховного Суду : від 10 березня 2021 року у справі 607/11746/17 ; від 07липня 2021 року у справі 703/1518/18. Вказує, що на даний час відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування норм права, а саме : статей 1, 16, 18 Закону України Про страхування , статей 979, 980, 981, 983 ЦК України у подібних правовідносинах (щодо набрання чинності та початку дії договорудобровільного страхування відповідно до умов цього ж договору, а саме з…

…Т МетЛайф вказало, що суди не врахували правових висновків, викладених в постанові Верховного Суду України від 23 квітня 2012 року у справі 6-101цс11, в постановах Верховного Суду від 13 червня 2018 року у справі 130/928/16-ц, від 24 жовтня 2018 року у справі 389/1189/15-ц (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України). ПрАТ МетЛайф також зазначило, що відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування частини другої статті 8, частини першої статті 16, пункту 3 частини першої статті 20, пункту 3 частини першої статті 26 Закону України Про страхування , частин третьої, п`ятої статті 203 ЦК України у под…

…осилається на необхідність відступу від правового висновку, викладеного у постанові Верховного Суду від 06.12.2022 у справі 904/738/22, застосованого судом апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні у справі 910/908/22. Скаржник наголошує, що оспорюваний договір з моменту його укладення не відповідав Правилам страхування, отже, його укладено із порушенням вимог, передбачених статтями 6, 16 Закону України "Про страхування". Обґрунтовуючи підставу касаційного оскарження, передбачену пунктом 4 частини 2 статті 287 ГПК України, скаржник, зазначив, що судами не було надано належної правової оцінки доказам,…

…подібності правовідносин у справах, то Верховний Суд дійшов висновку, що у вказаних справах правовідносини є подібними. Аналіз наведеного дає підстави стверджувати, що наразі існує висновок Верховного Суду щодо застосування статей 6, 16 Закону України "Про страхування" щодо обов`язковості застосування вимог правил страхування при укладенні договору страхування для набуття ним чинності у відповідності до вимог частини першої статті 203 ЦК України у подібних правовідносинах, і здійснене судами у даній справі 910/1665/22 правозастосування повністю відповідає такому висновку, а тому Суд доходить висновку про закритт…

…ГПК України) та не застосував положення ст.ст. 3, 6, 9, 16, 25 Закону України Про страхування . Крім того, апеляційним судом задоволено позов на користь особи, якій не завдано шкоди, при цьому, судом не враховано правових висновків, викладених у постановах Верховного Суду від 25.02.2020 910/7546/19, від 11.02.2020 у справі 910/15004/18, від 14.02.2018 у справі 910/23138/16. Також, апеляційним судом не враховано правових висновків, викладених у постановах Верховного Суду від 31.05.2022 у справі 910/1661/21, від 30.11.2018 у справі 910/2061/18, від 27.01.2016 у справі 3-1237гс15, від 23.04.2012 у справі 6-101цс11,…