← Legislation

ст. 16 ЗУ про страхування

Авторизація діяльності з надання супровідних послуг · Закон України «Про страхування» (124 articles in the corpus)
revision of 28.08.2025чиннийchanges take effect on 01.01.2027

Text of the article

1. Право на здійснення діяльності з надання супровідних послуг надається відповідним особам виключно після їх авторизації у випадках, встановлених законом.

2. Вимоги до осіб, які надають супровідні послуги, порядок їх авторизації, особливості здійснення ними відповідної діяльності та порядок здійснення нагляду за ними встановлюються законом та/або нормативно-правовими актами Регулятора.

3. Страховик може здійснювати діяльність з надання супровідних, зокрема посередницьких, послуг без додаткової авторизації, якщо така діяльність пов’язана з наданням фінансової послуги страхування за класами страхування (ризиками в межах відповідного класу), на які такий страховик має ліцензію.

Next step for ст. 16 ЗУ про страхування

Discuss your situation under ст. 16 ЗУ про страхування →
Answers quote the provisions and case law. Free after sign-up.

Apply this provision to your task

Compare case circumstances and court findings. Save relevant decisions for further work.

Ask the assistant about your situation →
Answers quote the provisions and case law. Free after sign-up.
Explore case law for this provision →

How the Supreme Court applies this provision

164 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…вся до суду з вимогою про зобов'язання страховика здійснити виплату страхового відшкодування. Касаційний суд підтвердив правильність застосування судами першої й апеляційної інстанцій, які відмовили у позові, статей 629 і 979 ЦК України та статті 16 Закону України Про страхування , оскільки суди вірно встановили, що особа, яка керувала застрахованим автомобілем, з порушенням умов договору страхування повідомила органи ДАІ про настання ДТП, викликавши їх лише через 8 годин, внаслідок чого тест на вживання алкоголю був проведений після 14-ї години, тоді як ДТП сталася о 2-ій годині. 32. У справі 583/3328/16-ц суд а…

a quotation from the court's conclusion

…о застосування норм права, викладених у статтях 8, 16 Закону України "Про страхування", пункті 3 частини першої статті 988 ЦК України та пункті 3 частини першої статті 20 Закону України "Про страхування", статтях 979, 990, 991 ЦК України у подібних правовідносинах, які викладені у постановах Верховного Суду та які не застосував суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні: - в постанові Верховного Суду України від 23.04.2012 у справі 6-101цс11 та постановах Верховного Суду від 01.02.2018 у справі 522/1903/15-ц, від 03.04.2019 у справі 463/3605/16-ц; - в постанові Верховного Суду від 21.02.2018 у спр…

a quotation from the court's conclusion

…кладенні у відзиві на касаційну скаргу, Верховний Суд вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав. Предметом спору у справі є стягнення з відповідача, як страхової компанії, на користь позивача як страхувальника страхового відшкодування. Відповідно до статті 16 Закону України Про страхування (тут і далі в редакції, що діяла на момент виникнення спірних правовідносин) договір страхування - це письмова угода між страхувальником і страховиком, згідно з якою страховик бере на себе зобов`язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначе…

a quotation from the court's conclusion

…равил страхування та з порушенням вимог статей 6, 16 Закону України "Про страхування". Суди першої та апеляційної інстанцій у задоволенні позову відмовили. Верховний Суд, залишаючи без змін рішення судів попередніх інстанцій, виходив з того, що суди першої та апеляційної інстанцій дійшли обґрунтованих висновків про відсутність правових підстав для задоволення позовних вимог з огляду на недоведеність наявності підстав для визнання оспорюваного правочину недійсним, недоведеність позивачем порушення його прав укладанням оспорюваного правочину та те, що позивач у спірних правовідносинах діє недобросовісно, порушує ос…

a quotation from the court's conclusion

…равил страхування та з порушенням вимог статей 6, 16 Закону України "Про страхування". Суди першої та апеляційної інстанцій у задоволенні позову відмовили. Верховний Суд, залишаючи без змін рішення судів попередніх інстанцій, виходив з того, що суди першої та апеляційної інстанцій дійшли обґрунтованих висновків про відсутність правових підстав для задоволення позовних вимог з огляду на недоведеність наявності підстав для визнання оспорюваного правочину недійсним, недоведеність позивачем порушення його прав укладанням оспорюваного правочину та те, що позивач у спірних правовідносинах діє недобросовісно, порушує ос…

Show more ↓

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 28.08.2025). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗