← Законодавство

ст. 16 ЗУ про споживче кредитування

Дострокове повернення кредиту · Про споживче кредитування (28 статей у корпусі)
редакція від 30.07.2026чинний

Текст статті

1. Споживач має право в будь-який час повністю або частково достроково повернути споживчий кредит, у тому числі шляхом збільшення суми періодичних платежів. Договором про споживчий кредит може бути передбачено обов’язок повідомлення кредитодавця про намір дострокового повернення споживчого кредиту з оформленням відповідного документа.

Якщо споживач скористався правом повернення споживчого кредиту шляхом збільшення суми періодичних платежів, кредитодавець зобов’язаний здійснити відповідне коригування зобов’язань споживача у бік їх зменшення та на вимогу споживача надати йому новий графік платежів. Договором про споживчий кредит може встановлюватися порядок дострокового повернення споживчого кредиту з урахуванням положень частини третьої цієї статті.

2. Споживач у разі дострокового повернення споживчого кредиту сплачує кредитодавцю проценти за користування кредитом та вартість усіх послуг, пов’язаних з обслуговуванням та погашенням кредиту, за період фактичного користування кредитом.

3. Кредитодавцю забороняється відмовляти споживачу в прийнятті платежу у разі дострокового повернення споживчого кредиту.

Кредитодавцю забороняється встановлювати споживачу будь-яку плату, пов’язану з достроковим поверненням споживчого кредиту. Умова договору про споживчий кредит, що передбачає сплату споживачем будь-якої плати у разі дострокового повернення споживчого кредиту, є нікчемною.

4. У разі затримання споживачем сплати частини споживчого кредиту та/або процентів щонайменше на один календарний місяць, а за споживчим кредитом, забезпеченим іпотекою, та за споживчим кредитом на придбання житла - щонайменше на три календарні місяці кредитодавець має право вимагати повернення споживчого кредиту, строк виплати якого ще не настав, в повному обсязі, якщо таке право передбачене договором про споживчий кредит.

Кредитодавець зобов’язаний у письмовій формі повідомити споживача про таку затримку із зазначенням дій, необхідних для усунення порушення, та строку, протягом якого вони мають бути здійснені.

Якщо кредитодавець відповідно до умов договору про споживчий кредит вимагає здійснення платежів, строк сплати яких не настав, або повернення споживчого кредиту, такі платежі або повернення споживчого кредиту здійснюються споживачем протягом 30 календарних днів, а за споживчим кредитом, забезпеченим іпотекою, та за споживчим кредитом на придбання житла - 60 календарних днів з дня одержання від кредитодавця повідомлення про таку вимогу. Якщо протягом цього періоду споживач усуне порушення умов договору про споживчий кредит, вимога кредитодавця втрачає чинність.

Як цю норму застосовує Верховний Суд

15 постанов ВС посилаються на цю статтю. Спершу — Велика Палата й ті, де стаття стоїть у самому висновку суду. Позиція наведена дослівно з акта; повний текст відкривається в нас.
цитата з висновку суду

…адження 61-14700св21) щодо застосування статті 16 Закону України Про споживче кредитування . Ураховуючи вказане вище, суди попередніх інстанцій дійшли правильного висновку про часткове задоволення позову банку та стягнення з відповідачів поточної заборгованості за кредитом та процентами, розмір якої відповідачами не оспорювався. Доводи касаційної скарги з посиланням на висновок Верховного Суду у постанові від 02 червня 2021 року у справі 639/1230/18 (провадження 61-2620св21), колегія суддів не приймає до уваги, оскільки у вказаній справі 639/1230/18 позичальник не оскаржувала судові рішення про дострокове стягнен…

цитата з висновку суду

…вовідносини, які виникли між сторонами, колегія суддів вважає, що суд апеляційної інстанції відповідно до положень частини четвертої статті 263 ЦПК України під час апеляційного перегляду справи застосував релевантну практику Великої Палати Верховного Суду. Ураховуючи, що право кредитора на дострокове стягнення в судовому порядку заборгованості за кредитним договором, має передувати реалізація ним права вимоги дострокового виконання основного зобов`язання, відповідно до вимог статті 16 Закону України Про споживче кредитування , суд апеляційної інстанції дійшов обґрунтованого висновку, що у ОСОБА_1 не виник обов`яз…

стаття згадана в тексті

…ківських послуг. Розділом 6 укладеного між сторонами кредитного договору передбачено обов`язок банку щодо відправлення повідомлення з вимогою про порушення зобов`язань за договором та про усунення порушень, що кореспондується з положеннями ст. 16 Закону України Про споживче кредитування . За змістом частини третьої статті 12, частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення уча…

стаття згадана в тексті

…2021 року, тобто у день підписання додаткової угоди 2 до кредитного договору, якою позичальник підтвердив розмір існуючих зобов`язань за кредитним договором перед позивачем. Враховуючи викладене, позивач мав усі правові підстави, визначені статтею 16 Закону України Про споживче кредитування , вимагати повернення споживчого кредиту, строк виплати якого ще не настав, в повному обсязі, і таке право позивача чинним законодавством України не обмежено. Таким чином, позивачем до моменту звернення до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором вимоги статті 16 Закону України Про споживче кредитуван…

стаття згадана в тексті

…у вимогу одержав. Аналогічні висновки викладено у постановах Верховного Суду від 02 лютого 2022 року у справі 755/11307/17 (провадження 61-14700св21), від 22 жовтня 2025 року у справі 766/2926/23 (провадження 61-2757св25) щодо застосування статті 16 Закону України Про споживче кредитування . Суд апеляційної інстанції на наведене уваги не звернув, визначивши суму боргу з урахуванням платежів, обов`язок зі сплати яких у позичальника не настав. У постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 02 жовтня 2020 року у справі 911/19/19 вказано, що суд має з`ясовувати обставини, п…

Показати ще ↓

Текст статті — з нашої бази законодавства, завантаженої з офіційного веб-порталу «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакція від 30.07.2026). Акт є офіційним документом і не є обʼєктом авторського права (ст. 8 ЗУ «Про авторське право і суміжні права»). Для процесуального використання звіряйте з першоджерелом.

Звірити з першоджерелом ↗