ст. 159 КАС
Текст статті
1. При розгляді справи судом за правилами загального позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом.
2. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.
3. Підстави, час та черговість подання заяв по суті справи визначаються цим Кодексом або судом у визначених цим Кодексом випадках.
4. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Неподання суб’єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
5. Суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це необхідним.
Як цю норму застосовує Верховний Суд
…кових пояснень у порядку частини п`ятої статті 159 та статті 166 КАС України. 200. Велика Палата Верховного Суду зважила на те, що апеляційний перегляд передбачає повторний розгляд справи по суті в межах доводів апеляційних скарг, а учасники справи мають право на подання пояснень, зокрема і щодо обставин, які стали відомі після відкриття апеляційного провадження. З огляду на викладене обидва клопотання ОСОБА_1 про надання дозволу на подання додаткових пояснень Велика Палата Верховного Суду задовольнила. 201. Водночас у частині прохання відступити від усталеної судової практики, викладеної у постановах Великої Пал…
…ача в апеляційній скарзі про недоведення відповідачем правомірності оскаржуваного Указу (в оспорюваній частині) з огляду на те, що відповідач не надав відзив за позов. Відповідно до частини четвертої статті 159 КАС неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову. Проте згідно з нормами статті 90 КАС суд оцінює докази за внутрішнім переконанням на підставі їх безпосереднього, всебічного, повного та об`єктивного дослідження. Принцип офіційного з`ясування всіх обставин у справі (одна з основних засад адміністративного судочинства відповідн…
…попередніх інстанцій відповідає вимогам статті 159 КАС України щодо обґрунтованості та законності, а касаційна скарга є необґрунтованою. Оцінка Великої Палати Верховного Суду 23. Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та наведені в касаційній скарзі доводи щодо порушення судом апеляційної інстанції правил предметної юрисдикції, Велика Палата Верховного Суду вважає, що касаційна скарга підлягає частковому задоволенню з огляду на таке. 24. Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року (далі - Конвенція) кожен має право на справедливий і…
…ня позову в розумінні частини четвертої статті 159 КАС України. ОСОБА_3 також зазначила, що з метою забезпечення їй доступу до правосуддя для повного захисту її прав та інтересів шляхом судового розгляду справи суд має всі можливості для висновку про поновлення позивачеві строку звернення до суду. На підставі викладеного ОСОБА_3 просить задовольнити апеляційну скаргу в повному обсязі. Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, наведені в апеляційній скарзі, у відзиві на апеляційну скаргу, а також у відповіді на відзив доводи, Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку про відсутність підстав дл…
…опустивши річний строк апеляційного оскарження. 20. У свою чергу, суд апеляційної інстанції, не з`ясувавши повно і всебічно обставини справи, які б підтверджувалися доказами, що були досліджені в судовому засіданні, як того вимагають норми статті 159 КАС України, ухвалив необґрунтоване та незаконне рішення без дотримання норм матеріального та процесуального права. 21. Заявниця просить задовольнити заяву про перегляд за виключними обставинами судового рішення у справі, скасувати постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 27.03.2014 та залишити без змін постанову Деснянського районного суду м. Киє…
…ву на позовну заяву він не отримував ні на поштову адресу, зазначену ним у позовній заяві для листування (вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1, м. Київ, 01104), ні через підсистему Електронний суд . 15. Посилаючись на вимоги частини четвертої статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), зазначає, що необізнаність про наявність відзиву відповідача на позов дозволяла йому ( ОСОБА_1 ) думати про відсутність такого відзиву. Також його було позбавлено права надати відповідь на відзив, як це передбачено статтею 163 КАС України. 16. В апеляційній скарзі мовиться і про те, що у Спірному ріш…
…і від ВРП на ім`я автора відзиву). Звідси - просить застосувати встановлені процесуальним законом наслідки недотримання порядку подання письмових документів по суті (просить повернути відзив без розгляду) та відповідно до частини четвертої статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) вважати, що відповідач визнав позов. Відтворює частково доводи, суголосні з мотивами позовної заяви, і на підтвердження доводів про порушення його прав додає, що він тимчасово виконував обов`язки голови Дружківського міського суду Донецької області і тому зміна територіальної підсудності суду не могла…
…ги Конституції України (стаття 39 Основного Закону України) та чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України (статті 11, 13, 46 Конвенції), а отже, вони є незаконними, позаяк не відповідають вимогам статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) та іншим вимогам процесуального законодавства. Висновки судових рішень є неповними, непереконливими, тобто такими, що не опираються на об`єктивні відомості. Вони є викривленими, оскільки фактична та юридичної кваліфікація фактів події проведення публічних заходів, які об`єктивно встановили національні…
…зазначенням: встановлених судом обставин із посиланням на докази, а також мотивів неврахування окремих доказів; мотивів, з яких суд виходив при прийнятті постанови, і положення закону, яким він керувався. 6.27. Відповідно до частини першої статті 159 КАС судове рішення повинно бути законним і обґрунтованим. 6.28. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні (частина третя цієї статті). 6.29. Близькою до змісту наведеної норми є норма частини третьої статті 242 КАС (у чинній…
…гляду на встановлення в Рішенні Суду порушення права позивача на справедливий розгляд його справи оскаржувані рішення належить визнати ухваленими з порушенням приписів адміністративного процесуального законодавства, зокрема частини третьої статті 159 КАС України (чинної на час розгляду справи), щодо обґрунтованості судового рішення. Характер установлених Судом порушень під час розгляду справи позивача, які лягли в основу його висновку про порушення Україною пункту 1 статті 6 Конвенції через несправедливий розгляд справи, ставлять під сумнів рішення судів апеляційної та касаційної інстанцій у цій справі. Наведена…
Текст статті — з нашої бази законодавства, завантаженої з офіційного веб-порталу «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакція від 01.01.2026). Акт є офіційним документом і не є обʼєктом авторського права (ст. 8 ЗУ «Про авторське право і суміжні права»). Для процесуального використання звіряйте з першоджерелом.
Звірити з першоджерелом ↗