ст. 144 ЦПК

…цездатних осіб, що становить 9 085 грн. Колегія суддів вважає, що відсутні підстави для застосування заходів забезпечення. Відповідно до частини першої статті 143 ЦПК України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства. Статтею 144 ЦПК України визначені види заходів процесуального примусу, у тому числі і штраф. Згідно з част…

…сіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства. Статтею 144 ЦПК України визначені види заходів процесуального примусу, в тому числі і штраф. Згідно з частиною першою статті 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: 1) невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судо…

…редбачено частиною четвертою статті 44, статтями 143, 144, 148 ЦПК України. За таких обставин, Верховний Суд погоджується з висновками апеляційного суду про визнання дій ОСОБА_3 щодо подання апеляційної скарги з урахуванням змісту її обґрунтування, зловживанням процесуальними правами та повернення цієї заяви заявнику на підставі частини третьої статті 44 ЦПК України із застосуванням заходів процесуального примусу у вигляді штрафу. Доводи, якими ОСОБА_3 обґрунтовує касаційну скаргу, не спростовують висновків суду апеляційної інстанції. Суд апеляційної інстанції не допустив порушень норм процесуального права, які м…

…сіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства. Статтею 144 ЦПК України визначені види заходів процесуального примусу, в тому числі і штраф. Згідно з частиною першою статті 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: 1) невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом н…

…справі протокольною ухвалою . Наведена правова позиція Верховного Суду щодо форми процесуальної вимоги суду про надання доказів у справі є обов`язковою до застосування у справі, що переглядається. Згідно із частиною першою статті 144 ЦПК України заходами процесуального примусу є: 1) попередження; 2) видалення із залу судового засідання; 3) тимчасове вилучення доказів для дослідження судом; 4) привід; 5) штраф. За правилом частини першої статті 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0, 3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для…

…ьного примусу визначені частиною першою статті 144 ЦПК України, а саме: попередження; видалення із залу судового засідання; тимчасове вилучення доказів для дослідження судом; привід; штраф. Відповідно до пункту 2 частини першої статті 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству. У справі, що переглядається: суд апеляційної інстанції застосував до ОСОБ…

…уло призначено експертизи відповідно до статей 143, 144, 150 ЦПК України (в редакції, чинній на час вирішення справи судом першої інстанції). Не заслуговують на увагу доводи касаційної скарги щодо невизначення частки у спірному майні, оскільки ОСОБА_1 зверталась з позовом про розподіл спірного будинку в натурі та суд вирішив спір, встановивши всі обставини справи, дав їм належну оцінку і визначив майно, яке в натурі необхідно виділити кожній зі сторін. Посилання в касаційній скарзі про неврахування висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у пункті 12 Постанови Пленум Верховног…

…правничу допомогу, правильно застосував статті 137, 144 ЦПК України, врахував вимоги розумності та справедливості, стягнув судові витрати та витрати на правничу допомогу за розгляд справи у суді першої інстанції пропорційно задоволеним позовним вимогам. Інші доводи касаційної скарги є ідентичними доводам апеляційної скарги та зводяться до переоцінки доказів, що згідно з положеннями статті 400 ЦПК України не належить до повноважень суду касаційної інстанції. Суд касаційної інстанції не наділений повноваженнями втручатися в оцінку доказів (постанова Великої Палати Верховного Суду від 16 січня 2019 року в справі 373…

…зокрема, штраф (пункт 5 частини першої статті 144 ЦПК України). Так, штраф може бути накладено за порушення порядку судового засідання, невиконання розпоряджень головуючого судді, виявлення зневаги до суду, перешкоджання здійснення процесуальних дій тощо. Пунктом 2 частини першої статті 148 ЦПК України передбачено, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству.…

…зокрема, штраф (пункт 5 частини першої статті 144 ЦПК України). Так, штраф може бути накладено за порушення порядку судового засідання, невиконання розпоряджень головуючого судді, виявлення зневаги до суду, перешкоджання здійснення процесуальних дій тощо. Пунктом 2 частини першої статті 148 ЦПК України передбачено, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству.…

…зокрема, штраф (пункт 5 частини першої статті 144 ЦПК України). Так, штраф може бути накладено за порушення порядку судового засідання, невиконання розпоряджень головуючого судді, виявлення зневаги до суду, перешкоджання здійснення процесуальних дій тощо. Пунктом 2 частини першої статті 148 ЦПК України передбачено, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству.…

…стини першої статті 143, частини першої статті 144 ЦПК України 2004 року для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Експертиза призначається ухвалою суду, де зазначаються: підстави та строк для проведення експертизи; з яких питань потрібні висновки експертів, ім`я експерта або найменування експертної установи, експертам якої доручається проведення експертизи; об`єкти, які мають бути досліджені; перелік матеріалів, що передаються для дослідження, а також п…

…код у здійсненні судочинства. Згідно зі статтею 144 ЦПК України одним із заходів процесуального примусу є штраф. Пунктами першим та другим частини першої статті 148 ЦПК України передбачено, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству. Скасову…

…ивована тим, що підстави, передбачені у статтях 143, 144 ЦПК України 2004 року для призначення судово-будівельної експертизи відсутні, оскільки предметом судового спору є витребування майна, а питання, які визначені в клопотанні про призначення експертизи, на стосуються даного спору. Разом з тим, відхиляючи апеляційну скаргу ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , Апеляційний суд Кіровоградської області в ухвалі від 28 вересня 2016 року зазначив про те, що колегія суддів дійшла висновку, що позивачем не надано належних і допустимих доказів на підтвердження позову в частині, що спірне приміщення є допоміжним і використовується для об…

…праві була проведена згідно із вимогами статті 144 ЦПК 2004 року та пункту 3.4 Інструкції про призначення та проведення судами експертизи та експертних досліджень. Відповідно до пункту 4 розділу XIII Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у редакції Закону України 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких н…

…нням норм процесуального права, зокрема статті 144 ЦПК України 2004 року, чим позбавив можливості ОСОБА_3 захистити свої права та інтереси, оскільки необгрунтовано відмовив у задоволенні клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, з посиланням на те, що відсутність ОСОБА_3 в судовому засіданні позбавила суд можливості отримати експериментальні зразки її підпису. При цьому суд не звернув увагу, що відповідач був позбавлений можливості заявити зазначене клопотання у суді першої інстанції, оскільки не був належно повідомлений про дату та час судового засідання, яке відбулось 01 березня 2017 року, у…

…ьній справі, а тому відповідно до вимог статей 64, 143, 144 ЦПК України є лише письмовим доказом у справі, який потребує перевірки, суду необхідно було роз'яснити сторонам право заявити клопотання про призначення експертизи. Перевіряючи доводи касаційної скарги, Верховний Суд виходить з того, що суд першої інстанції дійшов висновку про те, що договір укладено не 26 лютого 2003 року, а у 2004 році, зазначивши, що він виходив з аналізу вищевказаних матеріалів справи, експертних досліджень, проведених в межах кримінальної справи 144-6229 . Із змісту рішення суду першої інстанції від 02 березня 2017 року випливає, що…

…рта Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру ГУ МВС України у Львівській області від 01 серпня 2015 року 6/291 було зроблено в рамках кримінального провадження, отже, з урахуванням вимог статей 64, 143, 144 ЦПК України 2004 року цей висновок не є беззаперечним доказом у цій справі. Разом з тим, суд першої інстанції роз'яснив сторонам про можливість проведення у справі почеркознавчої експертизи, але сторони такими правами не скористалися. Враховуючи відсутність належних і допустимих доказів відповідача на спростування посилань позову і доказів на його підтвердження, суд першої інстанції, дотримуючись…

…і ознаки зловживання процесуальними правами. Для подальшого добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню перешкод у здійсненні судочинства роз`яснено наслідки застосування судом статей 143, 144 ЦПК України. Відповідно до пункту 5 частини першої статті 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді. Право на справедливий суд насамперед повинне забезпечуватись безсторонністю судді. Головна мета відводу - гарантування безсторонності суду, зок…

…запису судового засідання також встановлено, що суддя декілька разів робив попередження позивачу щодо його поведінки в залі судового засідання, однак позивач продовжував підвищувати голос і перебивати, тому суд відповідно до частини першої статті 144 ЦПК України застосував один із видів процесуального примусу - видалення із зали судового засідання, суд діяв в межах своїх повноваження. ОСОБА_1 також у касаційній скарзі зазначає про те, що було втручання в автоматизовану систему розподілу судових справ, так як він звертався з апеляційною скаргою у справі 607/19725/23 і призначалася та сама колегія, однак такі тверд…

…ипадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства. Статтею 144 ЦПК України визначені види заходів процесуального примусу, в тому числі, штраф. Цивільним процесуальним законодавством не встановлено імперативного характеру застосування заходів процесуального примусу, в тому числі, штрафу, оскільки це є правом суду, а не його обов`язком. Колегія суддів не знаходить підстав для застосування заходів примусу, передбачених статтею 148…

…ипадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства. Статтею 144 ЦПК України визначені види заходів процесуального примусу, в тому числі, штраф. Згідно із частиною першою статті 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: 1) невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухиле…

…спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства. Частиною першою статті 144 ЦПК України визначено, що заходами процесуального примусу є: попередження; видалення із залу судового засідання; тимчасове вилучення доказів для дослідження судом; привід; штраф. Чинним ЦПК України не встановлено імперативного характеру застосування заходів процесуального примусу або постановлення окремої ухвали, оскільки вирішення цих питань є дискреційними повноваж…

…ипадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства. Статтею 144 ЦПК України визначені види заходів процесуального примусу, в тому числі і штраф. Згідно з частиною першою статті 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: 1) невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухиле…

…спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства. Частиною першою статті 144 ЦПК України визначено, що заходами процесуального примусу є: попередження; видалення із залу судового засідання; тимчасове вилучення доказів для дослідження судом; привід; штраф. Наведені у клопотанні доводи про те, що приватний виконавець ввела суди першої, апеляційної і касаційної інстанцій в оману, на переконання колегії суду, є необґрунтованими та не підтверджені…

…спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства. Частиною першою статті 144 ЦПК України визначено, що заходами процесуального примусу є: попередження; видалення із залу судового засідання; тимчасове вилучення доказів для дослідження судом; привід; штраф. За відповіддю Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України відомо, що ОСОБА_25 10 лютого 2023 року перетнув Державний кордон України в пункті пропуск…

…спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства. Частиною першою статті 144 ЦПК України визначено, що заходами процесуального примусу є: попередження; видалення із залу судового засідання; тимчасове вилучення доказів для дослідження судом; привід; штраф. Наведені у клопотанні представника ОСОБА_2 - адвоката Шаркової Н. Р. доводи про те, що представник ОСОБА_1 - адвокат Ільїна Д. В. з метою введення Верховного Суду в оману надала недостовірну…

…ення судом; 4) привід; 5) штраф. Згідно із записом судового засідання у режимі відеоконференції від 03 квітня 2024 року, за порушення порядку під час судового засідання стосовно ОСОБА_2 було застосовано попередження. Суд роз`яснив заявнику статті 44, 144 ЦПК України. Однак, діючи на власний розсуд, ОСОБА_2 і надалі неодноразово допускав зазначені порушення, виявляючи очевидну неповагу до суду та інших учасників судового процесу, що не спрямоване на ефективний захист їх прав, свобод та інтересів, а тому суперечить завданню цивільного судочинства та є зловживанням процесуальними правами, що у свою чергу є підставою…

…астиною другою статті 49, статтею 131 ЦПК України судом першої інстанції не було вручено йому і пам`ятки про його процесуальні права та обов`язки, порушено його право на юридичну допомогу, а тому посилання головуючого у винесеній ухвалі на статті 44, 144, 148 ЦПК України є передчасними та надуманими, оскільки він не брав участі у розгляді справи по суті, а лише через канцелярію суду подав скаргу по захисту своїх процесуальних прав за змістом якої не вбачається зловживання своїм процесуальним правом. Такі зловживання процесуальним правом повинні бути встановлені судом при відкритті провадження та розгляді справи п…

…і як підставу для касаційного оскарження судових рішень щодо вирішення спору по суті. Щодо вирішення питання розподілу судових витрат, понесених ОСОБА_2 на правничу правову допомогу в судах попередніх інстанцій 75. Згідно з частиною першою статті 144 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. 76. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. 77. Ві…

…вбачається, що до ОСОБА_1 за порушення порядку під час судового засідання було застосовано попередження та після повторного вчинення зазначених дій - видалення із зали судового засідання. Такі дії суду апеляційної інстанції узгоджуються зі статтями 144, 145 ЦПК України. Вказана обставина не може свідчити про порушення права на участь у судовому процесі. Безпідставними є доводи касаційної скарги, що в ухваленні судового рішення брав участь суддя, якому було заявлено відвід, оскільки апеляційний суд розглянув подані до суду заяви про відвід з дотриманням норм процесуального права та постановив обґрунтовані ухвали.…

…ипадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства. Статтею 144 ЦПК України визначені види заходів процесуального примусу, в тому числі і штраф. Згідно з частиною першою статті 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: 1) невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ух…

…амовлення учасника справи або на підставі ухвали суду про призначення експертизи (частина третя статті 102 ЦПК України). Цьому не суперечить у межах обставин справи, що розглядається, пункт п'ятий частини шостої статті 130 та частина перша статті 144 ЦПК України 2004, який передбачає можливість призначення судом ухвалою експертизи у справі за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. 83. Суд має право за заявою учасників справи або з власної ініціативи викликати експерта для надання усних пояснень щодо його висновку (частина п`ята статті 102 ЦПК України). Це відповідає частині другій статті 147 ЦПК України 20…

…дних лише формальних міркувань (частина друга статті 410 ЦПК України). Разом з тим колегія суддів погоджується з доводами касаційної скарги щодо помилкового розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу. Згідно з частиною першою статті 144 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно…

…ипадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства. Статтею 144 ЦПК України визначені види заходів процесуального примусу, в тому числі і штраф. Згідно з частиною першою статті 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: 1) невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ух…

…ипадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства. Статтею 144 ЦПК України визначені види заходів процесуального примусу, в тому числі і штраф. Згідно з частиною першою статті 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: 1) невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ух…

…ипадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства. Статтею 144 ЦПК України визначені види заходів процесуального примусу, в тому числі і штраф. Згідно з частиною першою статті 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: 1) невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ух…

…ипадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства. Статтею 144 ЦПК України визначені види заходів процесуального примусу, до яких віднесено, тому числі, і штраф. Згідно з частиною першою статті 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу в сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: 1) невиконання процесуальних обов`яз…

…рав інших учасників провадження, перешкоджання діяльності суду з правильного та своєчасного розгляду і вирішення справ чи висловлення явної неповаги до суду чи учасників справи. Види заходів процесуального примусу визначені частиною першою статті 144 ЦПК України , а саме: попередження, видалення із залу судового засідання, тимчасове вилучення доказів для дослідження судом, привід, штраф. Згідно з частиною першою статті 143 ЦПК України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді прави…

…яд на забезпечення повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, усуваючи із судового розгляду все, що не має істотного значення для вирішення справи. Разом з тим, застосування заходів процесуального примусу, передбачених статтею 144 ЦПК України є правом, а не обов`язком суду, а їхня міра визначається з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства. Не заслуговують на увагу доводи касаційної скарги, що судді апеляці…