ст. 141 ККУ
Текст статті
Проведення клінічних випробувань лікарських засобів без письмової згоди пацієнта або його законного представника, або стосовно неповнолітнього чи недієздатного, якщо ці дії спричинили смерть пацієнта або інші тяжкі наслідки, -
карається обмеженням волі на строк від трьох до п'яти років або позбавленням волі на той самий строк.
{Стаття 141 із змінами, внесеними згідно із Законом № 270-VI від 15.04.2008 }
Як цю норму застосовує Верховний Суд
…вносилися. 07 лютого 2023 року постановою прокурора Криворізької південної окружної прокуратури Райковича К. Ф. кримінальне провадження 42023042060000018 за частиною другою статті 186 КК України (кримінальна справа 51027 за частиною другою статті 141 КК України 1960 року) закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення в діях ОСОБА_1 . На запит представника позивача адвоката Болотіна А. надано відповідь заступником голови Дніпровського апеляційного суду Пістун А. від 06 вересня 2024 року 04.4-32/45/2024, згідно якої в архіві Дніпровського апеляційного суду кримінальної справи стосовно ОСОБА_1…
…ому до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 12024105030000222, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1) вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 08 червня 2001 року за ч. 2 ст. 141 КК України на 1 рік 6 місяців позбавлення волі; 2) вироком Подільського районного суду м. Києва від 23 квітня 2004 року за ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 187 КК України на 7 років 3 місяці позбавлення волі; 3) вироком Деснянського районного суду м. Києва від 09 вересня 2020 року за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України на 1 рік обмеження волі, на підст…
…єстру досудових розслідувань за 12021100050000920, за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1) вироком Мінського районного суду м. Києва від 21 грудня 1982 року за ч. 2 ст. 141 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки; 2) вироком Дарницького районного суду м. Києва від 29 серпня 1983 року за ч. 2 ст. 84, ч. 2 ст. 140, ст. 42, ст. 43 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років з конфіскацією майна, яке є його власністю, звільненого 27 лютого 1988 року по відбуттю строку покарання; 3) вироком Мінського…
…2017 року, який залишено без змін ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 11 січня 2018 року та ухвалою Верховного Суду від 16 квітня 2019 року, ОСОБА_1 визнано невинуватим у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 141 КК України 1960 року, та виправдано на підставі пункту 2 частини першої статті 6 КПК України 1960 року у зв`язку з відсутністю в його діях вказаного складу злочину. Вироком встановлено, що органами досудового слідства не встановлено та належними доказами не підтверджено кількість викраденого, його вартість, належність майна певній особі. Суд констатував, що він позба…
…дді Франківського районного суду м. Львова від 03 квітня 2017 року у справі 465/1665/17 зобов`язано прокурора Львівської місцевої прокуратури 3 внести до ЄРДР відомості про вчинення стосовно ОСОБА_1 кримінальних правопорушень, передбачених статтею 96, 141, 146, 148, 151 КК України, при її примусовому поміщенні до лікувального закладу. Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 05 грудня 2017 року, залишеним в силі постановою Верховного Суду від 15 січня 2020 року у справі 813/1203/17, позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано незаконним рішення Міжрайонної спеціалізованої психіатричної МСЕК 1 Комунального…
Текст статті — з нашої бази законодавства, завантаженої з офіційного веб-порталу «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакція від 15.04.2026). Акт є офіційним документом і не є обʼєктом авторського права (ст. 8 ЗУ «Про авторське право і суміжні права»). Для процесуального використання звіряйте з першоджерелом.
Звірити з першоджерелом ↗