← Законодавство

ст. 138 ГПК

Порядок подання заяви про забезпечення позову · Господарський процесуальний кодекс України (379 статей у корпусі)
редакція від 24.04.2026чинний

Текст статті

1. Заява про забезпечення позову подається:

1) до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо;

2) одночасно з пред’явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом;

3) після відкриття провадження у справі - до суду, у провадженні якого перебуває справа.

2. Заява про арешт морського судна подається за місцезнаходженням порту реєстрації судна або за місцезнаходженням морського порту, в якому судно знаходиться або до якого прямує, незалежно від того, чи має такий суд юрисдикцію щодо розгляду по суті справи щодо морської вимоги, яка є підставою для арешту.

3. У разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен пред’явити позов протягом десяти днів, якщо інші строки не встановлено законом, а у разі подання заяви про арешт морського судна - тридцяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову.

{Частина третя статті 138 в редакції Закону № 1588-IX від 30.06.2021 }

Як цю норму застосовує Верховний Суд

95 постанов ВС посилаються на цю статтю. Спершу — Велика Палата й ті, де стаття стоїть у самому висновку суду. Позиція наведена дослівно з акта; повний текст відкривається в нас.
висновок обовʼязковий для всіх судівстаття згадана в тексті

…бо інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду. 86. Заява про забезпечення позову, яка подається після відкриття провадження у справі, подається до суду, у провадженні якого перебуває справа (пункт 3 статті 138 ГПК України). 87. Згідно із частиною першою статті 140 ГПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи. 88. Отже, наведеним приписом встановлено процесуальний обов`язок суду розглянути заяву про забезпечення позову не пізніше двох днів з дня її надходження. 89. На виконання вимо…

цитата з висновку суду

…рзі вказує на порушення судами положень ст. 136, 138 ГПК України, та п. 7.11. ПРРЕЕ. Скаржник вважає, що застосовуючи заходи забезпечення позову судами не було належним чином обґрунтовано судові рішення. Вжиті судами заходи забезпечення позову не є співмірними з предметом спору, та є втручанням у господарську діяльність відповідача. Позиція Верховного Суду 8 Касаційний господарський суд, здійснивши розгляд касаційної скарги у письмовому провадженні, обговоривши доводи, наведені скаржником у касаційній скарзі, перевіривши матеріали справи, надану господарськими судами попередніх інстанцій юридичну оцінку обставин…

цитата з висновку суду

….2025 у справі 903/497/24 виснував, що узгоджується із висновком Верховного Суду у складі об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 14.06.2021 у справі 308/8567/20, таке: "системне тлумачення ст.ст. 136, 137, 138, 145 ГПК України дає можливість дійти висновку, що: законодавець передбачив відповідний процесуальний порядок розгляду заяви про забезпечення позову та вирішення питання про відкриття провадження у справі за поданою позовною заявою у разі подання їх одночасно до суду; для розгляду заяви про забезпечення позову та вирішення питання про відкриття провадження у справі встановлені різні процесуальні…

цитата з висновку суду

…ою Радою України. 7.12. Частиною першою статті 138 ГПК України визначено, що заява про забезпечення позову подається: до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо; одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом; після відкриття провадження у справі - до суду, у провадженні якого перебуває справа. 7.13. Верховний Суд зазначає, що наявність або відсутніс…

цитата з висновку суду

…20. Щодо питання застосування приписів ст. ст. 136, 138, 139 ГПК України, колегія суддів суду касаційної інстанції вважає за необхідне звернутися до висновків про застосування норм права, які викладені у постанові Верховного Суду у подібних правовідносинах від 31 жовтня 2019 року у справі 910/22712/17, відповідно до яких з аналізу вказаних вище статей вбачається, що забезпечення позову у суді першої інстанції можливо до пред`явлення позову; одночасно з пред`явленням позову; після відкриття провадження у справі - на будь-якій стадії судового розгляду справи. При цьому забезпечення позову на будь-якій стадії судов…

цитата з висновку суду

…19. Щодо питання застосування приписів ст. ст. 136, 138, 139 ГПК України, колегія суддів суду касаційної інстанції вважає за необхідне звернутися до висновків про застосування норм права, які викладені у постанові Верховного Суду у подібних правовідносинах від 31 жовтня 2019 року у справі 910/22712/17, відповідно до яких з аналізу вказаних вище статей вбачається, що забезпечення позову у суді першої інстанції можливо до пред`явлення позову; одночасно з пред`явленням позову; після відкриття провадження у справі - на будь-якій стадії судового розгляду справи. При цьому забезпечення позову на будь-якій стадії судов…

цитата з висновку суду

…нього чи в інших осіб . Частиною першою статті 138 ГПК України визначено, що заява про забезпечення позову подається: до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо; одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом; після відкриття провадження у справі - до суду, у провадженні якого перебуває справа. Верховний Суд зазначає, що наявність або відсутність під…

цитата з висновку суду

…ою Радою України. 7.12. Частиною першою статті 138 ГПК України визначено, що заява про забезпечення позову подається: до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо; одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом; після відкриття провадження у справі - до суду, у провадженні якого перебуває справа. 7.13. Верховний Суд зазначає, що наявність або відсутніс…

цитата з висновку суду

…а є підставою для арешту (частина друга статті 138 ГПК України). 7.30. При цьому, як з`ясовано судами попередніх інстанцій, на час подання Компанією "AGRIPRIME GLOBAL COMMODITIES GMBH" заяви судно т/х MALBURG, IMO 9035539 (прапор Об`єднана Республіка Танзанія) затримано в акваторії морського порту Південний на підставі розпорядження Капітана морського порту "Південний" від 08.04.2025 6, що, у свою чергу, вказує на належне визначення Заявником підсудності - Господарському суду Одеської області. 7.31. Колегія суддів наголошує, що відповідно до положень статті 1 ГПК України, Господарський процесуальний кодекс Україн…

цитата з висновку суду

…ою Радою України. 8.12. Частиною першою статті 138 ГПК України визначено, що заява про забезпечення позову подається: до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо; одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом; після відкриття провадження у справі - до суду, у провадженні якого перебуває справа. 8.13. Верховний Суд вчергове зазначає, що наявність або…

цитата з висновку суду

…в порядку, визначеному частиною третьою статті 138 Господарського процесуального кодексу України, також має бути передана раніше визначеному в цій судовій справі судді без застосування автоматизованого розподілу, тобто тому судді, який був раніше визначений для розгляду конкретної справи у зв`язку з поданням заяви про забезпечення позову. Такі висновки Верховного Суду щодо застосування статей 6, 32, пункту 17.4. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, підпункту 2.3.44. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26…

цитата з висновку суду

…и щодо суті спору надійшли заперечення проти вирішення спору в господарському суді, якщо тільки суд не визнає, що така угода є недійсною, втратила чинність або не може бути виконана. У частині першій статті 138 Господарського процесуального кодексу України визначено, що заява про забезпечення позову подається: 1) до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо; 2) одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позовна зая…

цитата з висновку суду

…вказаних постановах колегії Суду дійшли правового висновку про те, що за змістом частини першої статті 138 ГПК України у вирішенні питання про забезпечення позову необхідно, зокрема, здійснювати оцінку дотримання правил підсудності господарському суду позову, на забезпечення якого подається відповідна заява. Відповідно, норми ГПК України щодо юрисдикції зумовлюють за аналогією процесу і необхідність здійснювати оцінку предметної та суб`єктної юрисдикції (підсудності) господарським судам позову, на забезпечення якого подається відповідна заява, на стадії розгляду заяви про забезпечення позову. 5.2.2. Колегія судді…

цитата з висновку суду

…часово окупованій території для задоволення вимог Позивача, що виключає необхідність накладення арешту на інші активи або кошти Відповідача. Крім того, Скаржник звертає увагу на порушення судами норм статей 138- 140 Господарського процесуального кодексу України, зокрема щодо можливості уточнення заяви про забезпечення позову. На його переконання, суд першої інстанції не мав процесуального права та обов`язку пропонувати Заявнику усунути недоліки заяви про забезпечення позову, а повинен був повернути її (включно до 07.08.2024) відповідно до частини сьомої статті 140 Господарського процесуального кодексу України. Ві…

цитата з висновку суду

…ідповідної процесуальної дії. 22. Отже, колегія суддів виходить з того, що статті 138, 136 ГПК України передбачають право особи у разі існування реальної загрози невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову подати до суду заяву про забезпечення позову, як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи. 23. Втім, під час вирішення питання про забезпечення позову господарський суд має здійснити оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням: розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забез…

цитата з висновку суду

…вчинення відповідної процесуальної дії. Колегія суддів виходить з того, що статті 138, 136 ГПК України передбачає право особи у разі існування реальної загрози невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову подати до суду заяву про забезпечення позову, як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи. Втім, під час вирішення питання про забезпечення позову господарський суд має здійснити оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням: розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпеченн…

цитата з висновку суду

…орського порту, в якому судно знаходиться або до якого прямує, незалежно від того, чи має такий суд юрисдикцію щодо розгляду по суті справи щодо морської вимоги, яка є підставою для арешту (частина 2 статті 138 ГПК України). Іноземні особи мають такі самі процесуальні права та обов`язки, що і громадяни України та юридичні особи, створені за законодавством України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України (стаття 365 ГПК України). Відповідно до статті 1 Міжнародної конвенції з уніфікації деяких правил щодо накладення арешту на морсь…

цитата з висновку суду

…рисдикції. 4.11. З огляду на викладене, колегія суддів зазначає, що оскільки положення статті 138 Господарського процесуального кодексу України передбачають з`ясування питання щодо дотримання правил підсудності позову, на забезпечення якого подається відповідна заява, враховуючи вимоги Глави 2 Господарського процесуального кодексу України "Юрисдикція", у випадку, коли спір не може бути розглянутий у судовому порядку будь-якої юрисдикції, що підтверджує відповідне законодавче унормування, положення Статуту та стала судова практика, яка вказує на відсутність юрисдикції судів України, які входять до системи судоустр…

цитата з висновку суду

…ія суддів виснує, що оскільки положення статті 138 ГПК передбачають з`ясування питання щодо дотримання правил підсудності позову, на забезпечення якого подається відповідна заява , враховуючи вимоги Глави 2 ГПК "Юрисдикція", у випадку, коли спір не може бути розглянутий у судовому порядку будь-якої юрисдикції, що підтверджує відповідне законодавче унормування, положення Статуту (наведені вище у цій постанові) та стала судова практика, яка вказує на відсутність юрисдикції судів України, які входять до системи судоустрою, стосовно певної категорії спорів, у господарського суду відсутні підстави для вжиття в таких с…

цитата з висновку суду

…ського порту. 43. Положеннями частини 2 статті 138 ГПК України встановлено, що заява про арешт морського судна подається за місцезнаходженням порту реєстрації судна або за місцезнаходженням морського порту, в якому судно знаходиться або до якого прямує, незалежно від того, чи має такий суд юрисдикцію щодо розгляду по суті справи щодо морської вимоги, яка є підставою для арешту. 44. Як з`ясовано судами попередніх інстанцій, на час подання заяви судно NAVITAS (ENI:2328781, прапор держави Румунія) затримано в акваторії морського порту Рені на підставі розпорядження начальника ВП Ренійський морський порт 4 від 14.02.…

цитата з висновку суду

…110, 112 Цивільного кодексу України, та ст. ст. 2, 5, 13, 14, 42, 73-97, 236, 137, 138, 282 Господарського процесуального кодексу України. 118. Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 287 ГПК України підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 1, 4 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права, якщо відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах. 119. Зі змісту вказаної норми вбачається, що вона спрямована на формування єдиної правозастосовчої практики шляхом висловлен…

цитата з висновку суду

…упе Інтернейшнл" про визнання недійсним рішення одноосібного учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпекс Купе Інтернейшнл" б/н від 04.01.2023 та скасування реєстраційної дії. Положення статті 138 Господарського процесуального кодексу України містять вимогу про те, що у разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен пред`явити позов протягом десяти днів, якщо інші строки не встановлено законом. Разом з тим чинне законодавство не містить вимоги про те, що позовна заява, подана після заяви про забезпечення позову, має розглядатися в межах тієї ж справи. 6. Висновк…

цитата з висновку суду

…ро прокуратуру , не враховано актуальні правові позиції Великої Палати Верховного Суду викладені у постанові від 26.05.2020 у справі 912/2385/18. Дніпровська міська рада не погоджується з висновками суду апеляційної інстанції про те, що прокурор не мав права зволікати із зверненням до суду, та вважає, що такі висновки не відповідають фактичним обставинам справи та суперечать статтям 4, 138, 162 ГПК України, і п. 80 постанови Верховного Суду від 26.05.2020 у справі 912/2385/18. На думку скаржника, суд першої інстанцій дійшов вірного висновку про недотримання прокурором принципу розумності строку . Також міська рад…

цитата з висновку суду

…ння позову. З огляду на викладене вище, Верховний Суд зазначає, що висновок суду апеляційної інстанції про відмову у застосуванні заходів забезпечення позову у цьому спорі відповідає процесуальним нормам, що регулюють спірні правовідносини. Відповідно до частини 3 статті 138 ГПК України у разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен пред`явити позов протягом десяти днів, якщо інші строки не встановлено законом, а у разі подання заяви про арешт морського судна - тридцяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову. Згідно зі статтею 145 ГПК України, суд може скас…

цитата з висновку суду

…дексу України з процедур банкрутства та статті 138 Господарського процесуального кодексу України у суду першої інстанції існувала об`єктивна неможливість розгляду заяви ТОВ АКГ ЛТД до вирішення Господарським судом Харківської області у справі 922/3457/21 питання про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ АКГ ЛТД . 48. Крім того, АТ Укрексімбанк вважає, що суд першої інстанції для забезпечення розгляду заяви ТОВ АКГ ЛТД про забезпечення позову судом, який є компетентним розглядати спір по суті, а також забезпечення процесуальної економії, враховуючи положення статті 227 Господарського процесуального ко…

цитата з висновку суду

…про виконання ним вимог частини третьої статті 138 Господарського процесуального кодексу України щодо пред`явлення відповідного позову протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову у цій справі 926/2938/21. 42. Колегія суддів суду касаційної інстанції зазначає, що скаржник безпідставно посилається на вжиття заходів забезпечення позову не ухвалою місцевого господарського суду, а постановою апеляційного господарського суду за результатами перегляду відповідної ухвали місцевого господарського суду, оскільки відповідно до частини четвертої статті 232 Господарського процесуального кодексу Укр…

цитата з висновку суду

…рського процесуального кодексу України, колегія суддів зазначає таке. Частиною 3 статті 138 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен пред`явити позов протягом десяти днів, якщо інші строки не встановлено законом, а у разі подання заяви про арешт морського судна - тридцяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову. Згідно з частиною 13 статті 145 Господарського процесуального кодексу України заходи забезпечення позову, вжиті судом до подання позовної заяви, скасовуються судом також у разі непод…

цитата з висновку суду

…у строк, встановлений частиною третьою статті 138 ГПК України, звернутися до суду з позовом до ТОВ "Фінансова компанія "Київ Фінанс" про визнання недійсними договорів купівлі - продажу об`єктів нерухомого майна від 19.04.2021 451 та 452. За твердженням заявника, перебування на даний час об`єктів нерухомості у власності ТОВ "Фінансова компанія "Київ Фінанс" створює передумови для подальшої передачі цих об`єктів у власність іншим особам, що в подальшому, в разі задоволення позовних ПрАТ "Первомайський молочноконсервний комбінат" унеможливить виконання рішення суду щодо повернення спірних об`єктів. Оскільки заявник…

цитата з висновку суду

…на порушення апеляційним судом положень ст.ст. 136, 138 ГПК України, та зазначає про те, що апеляційний суд помилково зазначив, що вжиття заходів забезпечення позову можливе лише у разі, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду. При цьому, апеляційним судом не було враховано правових висновків, викладених у постанові Верховного Суду від 29.03.2021 у справі 910/13772/20. 9. Апеляційним судом безпідставно зазначено, що заяву про забезпечення позову не обґрунтовано належним чином, оскільки ПрАТ "АЗОТ" у заяві в достатній мірі обґрунтувало наявність підстав для забезп…

цитата з висновку суду

…ує, що заявники заявили зовсім інший предмет позову, змінили склад учасників, позовні вимоги а підстави позову, та позовна заява підписана позивачами з пропуском 10-денного строку, передбаченого ч. 3 ст. 138 ГПК України. На думку заявника, вжиті заходи забезпечення позову є неадекватними та перешкоджають відновити порушене право ОСОБА_1 , тому судами порушено ст. ст. 73, 74, 136, 137, 138, 139 Господарського процесуального кодексу України. 4. Позиції інших учасників справи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у відзиві на касаційну скаргу зазначають, що вжиті судом заходи забезпечення позову прямо стосуються предмета спо…

цитата з висновку суду

…рішення у справі, суперечить положенням статей 136, 138, 233 ГПК України. 11. Скаржник зазначає, що забезпечення позову після прийняття рішення по справі регламентується положеннями статті 239 ГПК України, однак судом першої інстанції було вжито заходи забезпечення позову саме на підставі статей 136-140 ГПК України. 12. Укрзалізниця зазначає, що фактично звернення позивача із заявою про вжиття заходів забезпечення позову зводиться до намагання припинити будь-яку можливість використання відповідачем спірних об`єктів рухомого майна, що також матиме місце у разі задоволення позову в цій справі, та наголошує, що заяв…

цитата з висновку суду

…ржуваній ухвалі приписів частини першої статті 138 ГПК України щодо порядку подання заяви про забезпечення позову. З мотивів, викладених у цьому розділі постанови, Верховним Судом відхиляються аргументи, зазначені у відзиві на касаційну скаргу. Висновки за результатами розгляду касаційної скарги Відповідно до пункту 3 частини першої статті 308 ГПК України суд касаційної інстанції за результатами розгляду касаційної скарги має право, зокрема, скасувати судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій повністю або частково і ухвалити нове рішення у відповідній частині або змінити рішення, не передаючи справи на…

цитата з висновку суду

…ну України "Про виконавче провадження", Верховний Суд зазначає наступне. 54. Положеннями пункту 2 частини першої статті 138 Господарського процесуального кодексу України передбачено можливість подання заяви про забезпечення позову одночасно з пред`явленням позову. 55. Заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (частина перша статті 140 Господарського процесуального кодексу України). 56. Про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються результат вирішення заяв і к…

цитата з висновку суду

…в`язані із нерухомим майном. Аналогічна правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду, від 07.07.2020 у справі 910/10647/18 та постанові Верховного Суду від 09.09.2020 у справі 910/6644/18. 4.18. При цьому, судова колегія касаційної інстанції зазначає, що пунктом 1 частини першої статті 138 Господарського процесуального кодексу України чітко визначено, що заява про забезпечення позову подається до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову , або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься…

цитата з висновку суду

…ня відповідача у касаційній скарзі (з посиланням на постанову Великої Палати Верховного Суду від 14.05.2019 у справі 918/843/17) про те, що заява про забезпечення позову подана позивачем з порушенням ст. 138 ГПК України, оскільки спір у цій справі не відноситься до юрисдикції господарських судів, а підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, Касаційний господарський суд не приймає до уваги, оскільки предметом розгляду в цій справі є вимоги позивача щодо внесення змін до тендерних документацій спірних процедур закупівель, а не оскарження рішення органу виконавчої влади або місцевого самоврядування т…

цитата з висновку суду

…станцій неправильно застосували приписи ст. ст. 74,136, 137, 138,139, 140 ГПК України, колегія суддів зазначає наступне. 14. Відповідно до приписів ст. 136 ГПК України, господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має…

цитата з висновку суду

…омірних дій щодо спірного майна і забезпечення реального виконання судового рішення суд першої інстанції задовольнив вимоги ліквідатора ТОВ "Мальви-Маркет" Кривича ~ ~ Р.В. в цій частині та в порядку статей 136, 138, 140 ГПК України наклав арешт на спірні нежитлові приміщення по вул. Литвиненка, 3 у м. Львові. 28. Доводи касаційної скарги про порушення судом першої та апеляційної інстанцій вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" щодо прийняття оскаржуваних судових рішень не на підставі доказів, а лише взявши до уваги припущення заявника, викладеного в заяві пр…

цитата з висновку суду

…о свідчить про виконання ним вимог ч. 3 ст. 138 ГПК України щодо пред'явлення позовної заяви протягом десяти днів з моменту постановлення ухвали про забезпечення позову, у випадку подання заяви про забезпечення позову до пред'явлення позову. У зв'язку з цим посилання скаржника на зловживання ТОВ "Атлант Фінанс" своїми процесуальними правами не знайшло свого підтвердження. Вжиття вказаних заходів забезпечення пов'язано з майбутнім предметом позовних вимог, є адекватним, розумним і співмірним заходом до забезпечення позову та відповідає принципу забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також не порушує прав…

цитата з висновку суду

…кі вже оцінювалися господарським судом, колегія суддів зазначає наступне. 16. Відповідно до пункту 5 ч. 2 ст. 290 ГПК України, у касаційній скарзі повинно бути зазначено обґрунтування того, в чому полягає неправильне застосування норм матеріального права чи порушення норм процесуального права, що призвело до ухвалення незаконного судового рішення (рішень). 17. Відповідно до приписів п. 3 ч. 1 ст. 138 ГПК України, заява про забезпечення позову подається після відкриття провадження у справі - до суду, у провадженні якого перебуває справа. 18. У справі "Руїз Торіха проти Іспанії", ЄСПЛ вказав, що відповідно до практ…

цитата з висновку суду

…безпечення морської вимоги, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням морського порту України, в якому перебуває або до якого прямує судно, або порту реєстрації судна. Відповідно до ч. 2 ст. 138 ГПК України заява про арешт морського судна подається за місцезнаходженням порту реєстрації судна або за місцезнаходженням морського порту, в якому судно знаходиться або до якого прямує, незалежно від того, чи має такий суд юрисдикцію щодо розгляду по суті справи щодо морської вимоги, яка є підставою для арешту. Відповідно до статті 1 Міжнародної конвенції з уніфікації деяких правил щодо накладення арешту на…

стаття згадана в тексті

…ресів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду. 19. Заходи забезпечення позову визначає ст. 137 ГПК України , а порядок подання заяви про забезпечення позову - ст. 138 цього Кодексу . 20. Так, відповідно до ст. 138 ГПК України заява про забезпечення позову подається: 1) до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо; 2) одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за прав…

стаття згадана в тексті

…го права і суперечить висновкам Верховного Суду, викладеним у постановах від 17.01.2025 у справі 903/497/24, від 19.02.2025 у справі 904/3756/24, від 11.02.2026 у справі 916/3139/25, від 11.02.2026 у справі 911/9/24, щодо застосування норм статей 136, 137, 138, 145 ГПК України. 10. Скаржник звернув увагу на те, що відповідач не навів аргументів і не надав доказів на підтвердження тієї обставини, що потреба у забезпеченні позову відпала або змінились обставини (до ухвалення рішення по суті спору), що спричинили застосування заходів забезпечення позову. На переконання скаржника, суд має врахувати потенційні ризики…

стаття згадана в тексті

…МЕР_1 в АТ "Метабанк", який використовується для виплати заробітної плати та сплати податків, зборів і обов`язкових платежів при виплаті заробітної плати. 3. В поданій заяві АТ "Запоріжжяобленерго" зазначило, що в межах строку, визначеного ст. 138 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), до Господарського суду Запорізької області буде подана позовна заява Акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" до ТОВ "НВК "Укравтоматика" та АТ "Метабанк" про визнання правовідносин припиненими, визнання протиправним та скасування рішення. 4. У заяві про вжиття заходів забезпечення позову АТ "Запорі…

стаття згадана в тексті

…в або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду. Заходи забезпечення позову визначає ст. 137 ГПК України, а порядок подання заяви про забезпечення позову - ст. 138 цього Кодексу. Так, відповідно до ст. 138 ГПК України заява про забезпечення позову подається: 1) до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо; 2) одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за прав…

стаття згадана в тексті

…рішення у цій справі про забезпечення позову та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви позивача про забезпечення позову. 10 . Скаржник доводить, що судами першої та апеляційної інстанцій неправильно застосовано положення статей 136, 138 Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК) України та частину п`яту статті 121 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ). 11 . Крім того, скаржник звертає увагу на те, що суди не дослідили у повному обсязі обставини, за яких позивач просив забезпечити позов, зокрема: - не дослідили обставини щодо періоду дії постанови Центрального апеляційног…

Показати ще ↓

Текст статті — з нашої бази законодавства, завантаженої з офіційного веб-порталу «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакція від 24.04.2026). Акт є офіційним документом і не є обʼєктом авторського права (ст. 8 ЗУ «Про авторське право і суміжні права»). Для процесуального використання звіряйте з першоджерелом.

Звірити з першоджерелом ↗