ст. 135 Конституція

…рм матеріального права, а саме положень статті 135 Закону 1402-VIII та статті 130 Конституції України. 24 . Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду судді-доповідача Кашпур О.В., суддів: Радишеської О.Р., Уханенка С.А. ухвалою від 11 грудня 2023 року відкрив касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою. 25 . У зв`язку з тривалою тимчасовою непрацездатністю судді Кашпур О.В. здійснено повторний автоматизований розподіл справи 340/5692/22 та визначено для розгляду цієї справи колегію суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду: Соколова В.М. - головуючи…

…2020 року статті 29 Закону 553-ІХ, а не статті 135 Закону 1402-VIII та статті 130 Конституції України. 33. Суд першої інстанції, задовольняючи частково позовні вимоги, дійшов висновку про протиправність дій саме Дніпровського апеляційного суду та зобов`язав відповідача нарахувати та виплатити недоплачену, внаслідок спірних обмежень, суддівську винагороду. 34. Суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні дійшов висновку про відсутність протиправних дій Дніпровського апеляційного суду, але при цьому в частині зобов`язання відповідача здійснити необхідні виплати - рішення суду залишив без змін. 35. Кол…

…2020 року статті 29 Закону 553-ІХ, а не статті 135 Закону 1402-VIII та статті 130 Конституції України. 33. Перевіряючи доводи касаційної скарги в межах наведених у ній доводів, Верховний Суд приходить до таких висновків. 34. 03 березня 2020 року Верховний Суд ухвалив постанову у справі 340/1916/20 за схожих фактичних обставин справи і правового регулювання спірних відносин. Так, спір у цій справі виник у зв`язку із обмеженням виплати суддівської винагороди у період з 18 квітня 2020 року по 28 серпня 2020 року на підставі статті 29 Закону 294-ІХ (зі змінами, внесеними згідно із Законом 553-ІХ), що зумовило звернен…

…2020 року статті 29 Закону 553-ІХ, а не статті 135 Закону 1402-VIII та статті 130 Конституції України. 33. Суд першої інстанції, задовольняючи частково позовні вимоги, дійшов висновку про протиправність дій саме Дніпровського апеляційного суду та зобов`язав відповідача нарахувати та виплатити недоплачену, внаслідок спірних обмежень, суддівську винагороду. 34. Суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні дійшов висновку про відсутність протиправних дій Дніпровського апеляційного суду, але при цьому в частині зобов`язання відповідача здійснити необхідні виплати - рішення суду залишив без змін. 35. Кол…

…бов`язаний і дотримуватися Конституції України, Конституції АР Крим, законів України і нормативно-правових актів Верховної Ради АР Крим. Прийняті Верховною Радою АР Крим нормативно-правові акти повинні відповідати Конституції України (ч. 2 ст. 135 Конституції України, ст. 28 Конституції АР Крим). Питання про зміну території України може бути предметом всеукраїнського референдуму згідно зі ст. 73 Конституції України, п. 3 ч. 1 ст. 3 Закону України Про всеукраїнський референдум , а не республіканського (місцевого) референдуму. Водночас суди з`ясували, що депутат Верховної Ради АР Крим ОСОБА_7 прийняв участь у голос…

…у службу під час мобілізації, суддівська винагорода має виплачуватися у повному обсязі. 17.6. Натомість суд апеляційної інстанції, на переконання скаржника, при ухвалення рішення допустив порушення норм матеріального права, а саме положень статті 135 Закону 1402-VIII та статті 130 Конституції України. 18. Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 28.06.2023 відкрите касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою. 19. Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.11.2023, який здійснено на підставі розпорядження в.о.заступника…

…ро Державний бюджет України на 2020 рік прямо суперечить статті 130 Конституції України. Суд першої інстанції зауважив, що Законом 553-IX, як і будь-якими іншими чинними нормативно-правовими актами, не скасовані та не внесені зміни до ч. 1 ст. 135 Закону 1402-VIII та статтю 130 Конституції України. 6. На підставі наведеного, суд першої інстанції дійшов висновку про протиправність дій відповідача щодо нарахування та виплати позивачу суддівської винагороди за період з 18.04.2020 по 28.08.2020 (за винятком днів відпустки) із застосуванням статті 29 Закону України Про Державний бюджет України на 2020 рік , та вказав,…

…ону України "Про забезпечення права на справедливий суд" від 12 лютого 2015 року 192-VIII (далі - Закон 192-VIII), яким тотожні положення частини десятої статті 135 Закону 1402-VIII. Тому, на переконання позивача, положення частини десятої статті 135 Закону 1402-VIII визнанню неконституційними повторно не підлягають з огляду на рішення Конституційного Суду України від 08 червня 2016 року у справі 4-рп/2016. 3. Заперечуючи проти задоволення позову, відповідач у відзиві на позовну заяву підкреслив, що позивач був призначений на посаду терміном на п`ять років, отже починаючи з 2017 року останній не наділений повнова…