ст. 135 Конституція

…рм матеріального права, а саме положень статті 135 Закону 1402-VIII та статті 130 Конституції України. 24 . Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду судді-доповідача Кашпур О.В., суддів: Радишеської О.Р., Уханенка С.А. ухвалою від 11 грудня 2023 року відкрив касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою. 25 . У зв`язку з тривалою тимчасовою непрацездатністю судді Кашпур О.В. здійснено повторний автоматизований розподіл справи 340/5692/22 та визначено для розгляду цієї справи колегію суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду: Соколова В.М. - головуючи…

…2020 року статті 29 Закону 553-ІХ, а не статті 135 Закону 1402-VIII та статті 130 Конституції України. 33. Суд першої інстанції, задовольняючи частково позовні вимоги, дійшов висновку про протиправність дій саме Дніпровського апеляційного суду та зобов`язав відповідача нарахувати та виплатити недоплачену, внаслідок спірних обмежень, суддівську винагороду. 34. Суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні дійшов висновку про відсутність протиправних дій Дніпровського апеляційного суду, але при цьому в частині зобов`язання відповідача здійснити необхідні виплати - рішення суду залишив без змін. 35. Кол…

…2020 року статті 29 Закону 553-ІХ, а не статті 135 Закону 1402-VIII та статті 130 Конституції України. 33. Перевіряючи доводи касаційної скарги в межах наведених у ній доводів, Верховний Суд приходить до таких висновків. 34. 03 березня 2020 року Верховний Суд ухвалив постанову у справі 340/1916/20 за схожих фактичних обставин справи і правового регулювання спірних відносин. Так, спір у цій справі виник у зв`язку із обмеженням виплати суддівської винагороди у період з 18 квітня 2020 року по 28 серпня 2020 року на підставі статті 29 Закону 294-ІХ (зі змінами, внесеними згідно із Законом 553-ІХ), що зумовило звернен…

…2020 року статті 29 Закону 553-ІХ, а не статті 135 Закону 1402-VIII та статті 130 Конституції України. 33. Суд першої інстанції, задовольняючи частково позовні вимоги, дійшов висновку про протиправність дій саме Дніпровського апеляційного суду та зобов`язав відповідача нарахувати та виплатити недоплачену, внаслідок спірних обмежень, суддівську винагороду. 34. Суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні дійшов висновку про відсутність протиправних дій Дніпровського апеляційного суду, але при цьому в частині зобов`язання відповідача здійснити необхідні виплати - рішення суду залишив без змін. 35. Кол…

…надання Закону 3481-IX зворотної дії у часі. 80. Правовою підставою для визначення щомісячного довічного грошового утримання позивача за період з 01 березня 2022 року є не зворотна дія пункту 14-4 розділу XII Закону 1402-VIII, а положення статей 135, 142 цього Закону з урахуванням Рішення Конституційного Суду України 2-р/2020 та сформованого до набрання чинності Законом 3481-IX правового підходу Верховного Суду щодо відповідної посади судді вищого спеціалізованого суду. 81. Предметом цього спору є не поширення нової пільги на правовідносини, які завершилися до набрання чинності Законом 3481-IX, а визначення нале…