← Законодавство

ст. 133 Конституція

Систему адміністративно-територіального устрою України складають: Автономна Республіка Крим, області, райони, міста,… · Конституція України (166 статей у корпусі)
редакція від 01.01.2020чинний

Текст статті

Систему адміністративно-територіального устрою України складають: Автономна Республіка Крим, області, райони, міста, райони в містах, селища і села.

{Офіційне тлумачення частини першої статті 133 див. в Рішенні Конституційного Суду № 11-рп/2001 від 13.07.2001 }

До складу України входять: Автономна Республіка Крим, Вінницька, Волинська, Дніпропетровська, Донецька, Житомирська, Закарпатська, Запорізька, Івано-Франківська, Київська, Кіровоградська, Луганська, Львівська, Миколаївська, Одеська, Полтавська, Рівненська, Сумська, Тернопільська, Харківська, Херсонська, Хмельницька, Черкаська, Чернівецька, Чернігівська області, міста Київ та Севастополь.

Міста Київ та Севастополь мають спеціальний статус, який визначається законами України.

{Офіційне тлумачення положення частини третьої статті 133 див. в Рішеннях Конституційного Суду № 21-рп/2003 від 25.12.2003 , № 9-рп/2005 від 13.10.2005 }

Як цю норму застосовує Верховний Суд

36 постанов ВС посилаються на цю статтю. Спершу — Велика Палата й ті, де стаття стоїть у самому висновку суду. Позиція наведена дослівно з акта; повний текст відкривається в нас.
висновок обовʼязковий для всіх судівстаття згадана в тексті

…передбачена статтями 174 і 176 ЗК України технічна документація про встановлення меж с. Улянівки, а саме ця документація є єдиним належним доказом встановлення меж населеного пункту. 11.2. Суди обох інстанцій помилково застосували приписи статей 132 і 133 Конституції України, статей 83, 173, 174, пункту 12 Перехідних положень ЗК України. Тому необґрунтовано ототожнили поняття адміністративні межі селищної ради та межі населеного пункту. 11.3. Суди попередніх інстанцій помилково не застосували висновки Верховного Суду України, викладені у постановах від 26 жовтня 2016 року у справі 6-805цс16 і від 27 вересня 2017…

цитата з висновку суду

…аїни від 04.12.2018 у справі 11-р/2018, колегія суддів зазначає таке. Указаним рішенням Конституційний Суд України визнав таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним) положення частини третьої статті 133 Закону 2453-VI (у редакції Закону України від 12.02.2015 192-VIII Про забезпечення права на справедливий суд ). Частина третя статті 133 Закону 2453-VI до визнання її неконституційною встановлювала розмір посадового окладу судді місцевого суду - 10 мінімальних заробітних плат. Ця норма застосовувалася для визначення розміру посадового окладу тих суддів, які не пройшли кваліфікаційного оцінюван…

цитата з висновку суду

…міської державної адміністрації) від 20 серпня 2019 року 1003 . 57. У цій справі Суд також враховує, що відповідно до статті 20 Конституції України столицею України є місто Київ. Згідно з положеннями статті 133 Конституції України місто Київ має спеціальний статус, який визначається законами України. 58. Відповідно до частини другої статті 1 Закону України Про столицю України - місто-герой Київ місто Київ як столиця України є, зокрема духовним, культурним, історичним, науково-освітнім центром України. Частиною п`ятою цієї ж статті визначено, що столичний статус міста покладає на органи місцевого самоврядування та…

цитата з висновку суду

…рядування. Відповідно до частини першої статті 133 Конституції України систему адміністративно-територіального устрою України складають: Автономна Республіка Крим, області, райони, міста, райони в містах, селища і села. Одеська міська рада це орган місцевого самоврядування Одеської міської громади, Одеського району, Одеської області. Верховний Суд зазначає, що цей спір не є компетенційним (у значенні пункту 3 частини першої статті 19 КАС), а подання адміністративного позову не є формою реалізації компетенції органу місцевого самоврядування (вирішувати питання місцевого значення, віднесені до його відання Конститу…

цитата з висновку суду

…другій статті 126 Конституції України. Верховний Суд зазначає, що рішенням Конституційного суду України від 04 грудня 2018 року 11-р/2018 не надано офіційного тлумачення норм закону з приводу того, коли суддя не здійснював правосуддя, у зв`язку з організаційною діяльністю, спрямованою на створення умов для початку процесуальної діяльності новоствореного ВАКС. Таким чином, спірні правовідносини не стосуються випадків, у яких застосування частини десятої статті 133 Закону 2453-VІ визнано неконституційними. Відповідно до частини десятої статті 135 Закону 1402-VІІІ суддя, який не здійснює правосуддя (крім випадків т…

Показати ще ↓

Текст статті — з нашої бази законодавства, завантаженої з офіційного веб-порталу «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакція від 01.01.2020). Акт є офіційним документом і не є обʼєктом авторського права (ст. 8 ЗУ «Про авторське право і суміжні права»). Для процесуального використання звіряйте з першоджерелом.

Звірити з першоджерелом ↗