ст. 132 ПК
Текст статті
132.1. У разі порушення умов митних режимів, при розміщенні в які надано умовне звільнення від оподаткування, а також у разі порушення умов щодо цільового використання товарів, при ввезенні яких надано звільнення від оподаткування відповідно до цього Кодексу, особа, відповідальна за дотримання митного режиму, а також особа, відповідальна за дотримання умов, за яких надається звільнення від оподаткування (щодо цільового використання товарів), зобов'язані сплатити суму податкового зобов'язання, на яку було надано звільнення (умовне звільнення), та пеню, нараховану на суму такого податкового зобов'язання за період з дня надання звільнення (умовного звільнення) від оподаткування до дня оплати.
У разі направлення претензій щодо сплати податкових зобов'язань гаранту пеня нараховується на строк, що не перевищує 3 місяці з дня, що наступає за днем закінчення строку виконання зобов'язань, забезпечених гарантією.
Під час здійснення перевезень на умовах Митної конвенції про міжнародне перевезення вантажів із застосуванням книжки МДП 1975 року нарахування пені призупиняється на строк до трьох місяців з дня отримання претензії гарантійним об'єднанням і поновлюється, якщо після закінчення цього строку претензія залишається неврегульованою.
{Пункт 132.1 статті 132 доповнено абзацом третім згідно із Законом № 4915-VI від 07.06.2012 }
132.2. Для цілей обчислення пені строком сплати митних платежів вважається:
132.2.1. при використанні товарів в інших цілях, ніж ті, у зв'язку з якими було надано звільнення (умовне звільнення) від оподаткування митними платежами, - перший день, коли особою було порушено обмеження щодо користування та розпорядження товарами.
Якщо такий день установити неможливо, строком сплати митних платежів уважається день прийняття контролюючим органом митної декларації на такі товари;
132.2.2. при порушенні вимог і умов митних процедур, що відповідно до податкового законодавства тягне за собою обов'язок щодо сплати митних платежів - день здійснення такого порушення. Якщо такий день установити неможливо - строком сплати митних платежів уважається день початку дії відповідної митної процедури;
132.2.3. в інших випадках - день виникнення обов'язку щодо сплати митних платежів.
132.3. У разі якщо платник податків до початку його перевірки контролюючим органом самостійно виявляє факт заниження податкового зобов'язання та погашає його, пеня не нараховується.
Це правило не застосовується, якщо:
а) платник податків не подає податкову декларацію за період, протягом якого відбулося таке заниження;
б) судом встановлено вчинення кримінального правопорушення посадовими особами платника податків або фізичною особою - платником податків щодо умисного ухилення від сплати зазначеного податкового зобов'язання.
{Підпункт "б" пункту 132.3 статті 132 із змінами, внесеними згідно із Законом № 786-IX від 14.07.2020 }
Як цю норму застосовує Верховний Суд
…х податкових періодів, зобов`язаний надіслати уточнюючий розрахунок і сплатити суму недоплати та штраф у розмірі трьох відсотків від такої суми до подання такого уточнюючого розрахунку. Пунктом 132.3 статті 132 Податкового кодексу України передбачено, що у разі, якщо платник податків до початку його перевірки контролюючим органом самостійно виявляє факт заниження податкового зобов`язання та погашає його, пеня не нараховується. Судами попередніх інстанції установлено та враховано, що позивач до початку його перевірки контролюючим органом самостійно виявив факт заниження податкового зобов`язання за митними декларац…
…застосування судом норм статті 129 ПК. Ці доводи спростовуються наведеними вище висновками колегії суддів щодо застосування норм пункту 87.9 статті 87 та статті 129 ПК. Довід позивача в касаційній скарзі, що суд порушив норми пункту 131.2 статті 132 ПК, оскільки не взяв до уваги його довід, що контролюючий орган не приймав податкового повідомлення-рішення, в якому б була визначена сума пені, відображена в інтегрованій картці ПАТ Донецькоблгаз , не відповідає нормам пункту 58.1 статті 58 ПК, якими встановлені підстави для надсилання (вручення) контролюючим органом платнику податків податкового повідомлення-рішенн…
…застосування судом норм статті 129 ПК. Ці доводи спростовуються наведеними вище висновками колегії суддів щодо застосування норм пункту 87.9 статті 87 та статті 129 ПК. Довід позивача в касаційній скарзі, що суд порушив норми пункту 131.2 статті 132 ПК, оскільки не взяв до уваги його довід, що контролюючий орган не приймав податкового повідомлення-рішення, в якому б була визначена сума пені, відображена в інтегрованій картці ПАТ Донецькоблгаз , не відповідає нормам пункту 58.1 статті 58 ПК, якими встановлені підстави для надсилання (вручення) контролюючим органом платнику податків податкового повідомлення-рішенн…
…цесуального права, що полягає у неповному з'ясуванні всіх обставин, що мають значення для справи, вказує на помилковість позиції судів попередніх інстанцій, оскільки не взято до уваги той факт, що в порушення норм п.87.1 статті 87, п.131.2 статті 132 Податкового кодексу України, задекларовані суми податку на додану вартість та донараховані платежі по ПДВ, згідно актів перевірки, не були сплачені платником податків у встановлений законом строк, а тому в порядку черговості були погашені за рахунок переплати (сума, яка підлягала бюджетному відшкодуванню) по декларації від 22.02.2010. 9. Позивачем відзиву (запереченн…
Текст статті — з нашої бази законодавства, завантаженої з офіційного веб-порталу «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакція від 31.05.2026). Акт є офіційним документом і не є обʼєктом авторського права (ст. 8 ЗУ «Про авторське право і суміжні права»). Для процесуального використання звіряйте з першоджерелом.
Звірити з першоджерелом ↗