ст. 132 ЗК

…ить всі умови та відомості, передбачені статтею 132 Земельного кодексу України. 5.13. Також суди встановили, що Чернівецька міська рада погодила викуп спірної земельної ділянки, прийнявши рішення від 22.12.2018 1595, надавши дозвіл на проведення експертної грошової оцінки земельної ділянки та уповноваживши департамент містобудівного комплексу та земельних відносин укласти договір про оплату авансового внеску. Більше того, Чернівецькою міською радою було оплачено роботи з проведення експертної грошової оцінки земельної ділянки за рахунок внесеного Позивачем авансу. 5.14. З урахуванням зазначених положень чинного з…

…арги про неврахування апеляційним судом правових висновків, викладених у зазначеній постанові Верховного Суду (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України), є необґрунтованими. Також у касаційній скарзі позивач посилається на відсутність висновку Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах, зокрема щодо статей 125, 126, 132 ЗК України. Відповідно до пункту 3 частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пункті 1 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процес…

…ми судами попередніх інстанцій положень статей 128, 132 Земельного кодексу України, на які посилається скаржник у касаційній скарзі. Крім того, Верховний Суд зазначає, що зміст оскаржуваних судових рішень свідчить про те, що господарські суди попередніх інстанцій не мотивували свої рішення у цій справі та не застосовували положення статті 648 Цивільного кодексу України, що свідчить про необґрунтованість доводів скаржника щодо неправильного застосування такої статті. 5.26. Крім того, Верховний Суд зазначає, що місцевий господарський суд помилково послався на положення статті 187 Господарського кодексу України, оск…

…істить усіх істотних умов, передбачених статтею 132 ЗК України. Крім того, суд апеляційної інстанції необґрунтовано відхилив клопотання про призначення додаткової оціночно-земельної експертизи. 4.2. У відзиві на касаційну скаргу прокурор вказує на безпідставність доводів скаржника, вважає, що рішенням суду першої інстанції справу розглянуто саме 18.05.2015, тобто на момент наявності повноважень у судді Пригунової А. Б., а тому відсутні підстави для скасування рішень у справі 910/4292/13. 5. Позиція Верховного Суду 5.1. Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши наведені у касаційній скарзі доводи, перевіривши на під…

…танції неправильно застосував положення статей 59, 132 ЗК України, статей 388, 391 ЦК України, оскільки не врахував правові висновки Верховного Суду щодо застосування вказаних норм права у подібних правовідносинах, викладені у постановах від 07 листопада 2018 року у справі 372/1036/15-ц та від 07 квітня 2020 року у справі 372/1684/14 . Судами помилково застосовано положення статті 261 ЦК України, оскільки для визначення моменту виникнення права на позов важливим є як об`єктивні (сам факт порушення права), так і суб`єктивні (особа дізналася або повинна була дізнатися про це порушення) чинники. Разом із тим, про по…