ст. 129 ЦПК
Текст статті
1. Судова повістка про виклик повинна містити:
1) ім’я фізичної особи чи найменування юридичної особи, якій адресується повістка;
2) найменування та адресу суду;
3) зазначення місця, дня і часу явки за викликом;
4) назву справи, за якою робиться виклик;
5) зазначення, як хто викликається особа (як позивач, відповідач, третя особа, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач);
6) зазначення, чи викликається особа в судове засідання чи у підготовче судове засідання, а у разі повторного виклику сторони у зв’язку з необхідністю надати особисті пояснення - про потребу надати особисті пояснення;
7) у разі необхідності - пропозицію учаснику справи подати всі раніше неподані докази;
8) зазначення обов’язку особи, яка одержала судову повістку в зв’язку з відсутністю адресата, за першої можливості вручити її адресату;
9) роз’яснення про наслідки неявки залежно від процесуального статусу особи, яка викликається (накладення штрафу, примусовий привід, розгляд справи за відсутності, залишення заяви без розгляду), і про обов’язок повідомити суд про причини неявки.
2. В оголошенні про виклик вказуються дані, зазначені в пунктах 1-7 і 9 частини першої цієї статті.
3. Судова повістка-повідомлення повинна містити найменування та адресу суду, назву справи, зазначення процесуального статусу особи, яка повідомляється, вказівку про те, яку дію буде вчинено, місце, дату і час її вчинення, а також про те, що участь у її вчиненні для цієї особи не є обов’язковою.
4. Якщо разом із судовою повісткою надсилаються копії відповідних документів, у повістці повинно бути зазначено, які документи надсилаються і про право особи, яка повідомляється, подати заперечення та відповідні докази на їх підтвердження.
Як цю норму застосовує Верховний Суд
…гляду без дотримання строку визначеного статтею 129 ЦПК України, відкладення розгляду справ із тривалими інтервалами між судовими засіданнями (з 13 квітня 2017 року на 09 червня 2017 року, з 09 червня 2017 року на 02 серпня 2017 року, з 02 серпня 2017 року на 23 листопада 2017 року, з 26 червня на 24 жовтня 2018 року, з 19 лютого на 15 травня 2019 року та інші), відкладення розгляду справ за відсутності фактичних даних підтвердження об`єктивних причин неможливості їх розгляду, Велика Палата Верховного Суду погоджується з висновком ВРП про недотримання суддею Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБ…
…час вирішення питання про розподіл судових витрат суд за наявності заперечення сторони проти розподілу витрат на адвоката або з власної ініціативи, керуючись критеріями, що визначені частиною п`ятою статті 129 ЦПК України, може не присуджувати стороні, на користь якої ухвалено судове рішення, всі її витрати на професійну правову допомогу, або ж присудити такі витрати частково (висновки, сформульовані у пункті 144 постанови Великої Палати Верховного Суду від 26.06.2024 у справі 686/5757/23 (провадження 14-50цс24). 38. Критерії оцінки реальності адвокатських витрат (установлення їхньої дійсності та неодмінності),…
…е проживання відповідачів і на вказану адресу суд неодноразово направляв судові повістки, які поверталися з відміткою адресат відсутній за вказаною адресою , що відповідно до пункту 4 частини восьмої статті 129 ЦПК України є належним повідомленням учасника справи про час та місце її розгляду. При цьому, у матеріалах справи наявні клопотання відповідачів до різних судових засідань про відкладення розгляду справи, тому відповідачі були обізнані про час та місце розгляду, а розгляд справи за відсутності відповідачів був здійснений з дотриманням вимог цивільного законодавства, а їх неприбуття у судові засідання є нас…
…ів над іншими. Суд касаційної інстанції перевіряє законність судових рішень лише в межах позовних вимог, заявлених у суді першої інстанції. Щодо поновлення строку на апеляційне оскарження Положеннями статті 129 Конституції України та статті 2 ЦПК України визначено, що забезпечення апеляційного оскарження рішення суду - це одна з основних засад (принципів) цивільного судочинства. Згідно з практикою Європейського суду з прав людини (далі - ЄСПЛ), яка відповідно до частини четвертої статті 10 ЦПК України і статті 17 Закону України Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини застосо…
…м матеріального і процесуального права, колегія суддів вважає, що оскаржувана ухвала суду апеляційної інстанції не відповідає зазначеним вимогам цивільного процесуального законодавства України. Відповідно до частини першої статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно зі статтею 129 Конституції України та статті 2 ЦПК України забезпечення апеляційного оскарження…
Текст статті — з нашої бази законодавства, завантаженої з офіційного веб-порталу «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакція від 05.08.2026). Акт є офіційним документом і не є обʼєктом авторського права (ст. 8 ЗУ «Про авторське право і суміжні права»). Для процесуального використання звіряйте з першоджерелом.
Звірити з першоджерелом ↗