ст. 127 ГПК

…лягає у неправильному тлумаченні судами статей 98, 99, 101, 123, 127 ГПК, оскільки за умови, коли дослідження обставин, які ставилися на вирішення експертизи, не входили до предмета доказування та не потребували спеціальних знань, суд помилково дійшов висновку про наявність підстав для відшкодування витрат, понесених ТОВ Фора на проведення експертизи. Відповідно до статті 300 ГПК, переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, суд касаційної інстанції в межах доводів та вимог касаційної скарги, які стали підставою для відкриття касаційного провадження, та на підставі встановлених фактичних обставин справи пер…

…повністю згідно з приписами статті 129 Гстатті 127 Господарського процесуального кодексу України. 4.8. Відповідно до статті 300 Господарського процесуального кодексу України, переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, суд касаційної інстанції в межах доводів та вимог касаційної скарги, які стали підставою для відкриття касаційного провадження, та на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє правильність застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права. Суд касаційної інстанції не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не бул…

…казів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду. 6.59. Згідно з частиною четвертою статті 127 Господарського процесуального кодексу України розмір витрат на підготовку експертного висновку на замовлення сторони, проведення експертизи, залучення спеціаліста, оплати робіт перекладача встановлюється судом на підставі договорів, рахунків та інших доказів. 6.60. Частиною першою статті 129 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судовий збір покладається: у спорах, що виникають при…

…нням норм процесуального права, а саме, статей 14, 76, 80, 86, 104, 124, 126, 127, 236-238 ГПК України. Також скаржник вважає, що суди попередніх інстанцій вийшли за межі предмета і підстав позову, чим порушили принципи диспозитивної та правової визначеності. 8.5. Щодо наведеного Суд зазначає таке. 8.6. Відповідно до приписів пункту 3 частини третьої статті 287 ГПК України підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 1, 4 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права у випадку, якщо відсутній висновок Верховно…

…ни), зазначаючи про неврахування судами правових висновків щодо застосування положень статей 123, 126, 127, 129 Господарського процесуального кодексу України, викладених у постановах Верховного Суду від 06.03.2019 у справі 922/1163/18, від 07.09.2020 у справі 910/4201/19, від 19.11.2021 у справі 910/4317/21, від 09.12.2021 у справі 922/3812/19, від 20.11.2020 у справі 910/13071/19, від 01.12.2021 у справі 910/20852/20, від 29.02.2024 у справі 917/272/23, від 05.03.2024 у справі 916/2266/22, від 17.04.2024 у справі 910/19865/21, від 25.05.2021 у справі 910/7586/19, від 20.07.2021 у справі 922/2604/20, від 18.05.20…

…у 2 частини 3 статті 123 ГПК України та статті 127 ГПК України, зауважив на тому, що понесені відповідачем витрати на проведення незалежної оцінки майна в розмірі 10 000 грн не підлягають покладенню на позивача, оскільки не є витратами, пов`язаними з проведенням експертизи, та такими, що перебувають у нерозривному зв`язку з розглядом цієї справи. 4.28 Розглянувши доводи поданої касаційної скарги, колегія суддів вважає, що вони жодним чином наведених висновків судів попередніх інстанцій не спростовують. 4.29 Так, за твердженням відповідача, суди першої та апеляційної інстанцій не врахували правову позицію Верховно…

…5 частини третьої статті 2 ГПК України, статей 14, 20, 127, 237 ГПК України, та неправильно застосовано норми матеріального права, а саме: частину другу статті 19, статті 144 Конституції України, не застосовано статтю 58 Конституції України, частини першу, другу статті 5 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), частину першу статті 57 Закону України "Про правотворчу діяльність", неправильно застосовано статті 651, 827 ЦК України, статтю 188 Господарського кодексу України, застосовано Закон України "Про оренду державного і комунального майна" в редакції від 03.10.2019 157-ІХ, який не підлягав застосуванню,…

…"Салтора Груп", в якому просить залишити касаційну скаргу без задоволення, а оскаржувані рішення - без змін. 23. У відзиві ТОВ "Салтора Груп" зазначає, зокрема, таке: - виходячи з приписів частин 5-7 ст.127 ГПК розмір витрат на оплату робіт залученого стороною експерта, спеціаліста, перекладача має бути співмірним із складністю відповідної роботи, її обсягом та часом, витраченим ним на виконання робіт; у разі недотримання вимог щодо співмірності витрат суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на оплату послуг експерта, спеціаліста, перекладача, які підлягають розподілу між сторонами; - у цій…

…87 ГПК України), зокрема, не врахування правових висновків щодо застосування положень статей 123, 126, 127, 129 ГПК України, викладених у постановах Верховного Суду від 22.12.2018 у справі 826/856/18, від 01.08.2019 у справі 915/237/18, від 05.09.2019 у справі 826/841/17. У контексті наведених доводів скаржник зазначає, ОК ГК ДЮК не має права на компенсацію судових витрат, оскільки ним не доведено, що такі витрати були фактичними і неминучими, а їх розмір є обґрунтованим. Заявлений відповідачем розмір нібито понесених витрат пов`язаних з розглядом даної справи, не є пропорційним до предмета спору. Зокрема, розмір…

…норм процесуального права, передбачених статтями 126, 127 та 129 ГПК України, а також порушив норми процесуального права щодо повного та всебічного дослідження обставин, доказів та аргументів сторін, що мають значення для правильного вирішення справи та законності та обґрунтованості рішення, зокрема, врегульованих статтями 13, 86, 236 та 269 ГПК України, оскільки суд не дослідив матеріали справи на предмет розумності та необхідності заявлених відповідачем витрат, як це передбачено процесуальним законодавством та відповідними рішеннями Європейського суду з прав людини. 4.18. ТОВ "Старлінк" також подана касаційна с…

…ви було правильно застосовано положення ст. ст. 13,123, 127, 129, 221 ГПК України, колегія суддів суду касаційної інстанції дійшла висновку про відмову у задоволенні касаційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Замковецька 106-Б" та про залишення без змін постанови Північного апеляційного господарського суду від 13.09.2023 у справі 910/21661/21 . Керуючись ст. ст. 240, 300, 301, 304, 308, 309, 314, 315, 317 ГПК України, Верховний Суд, - П О С Т А Н О В И В : 1. Касаційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Замковецька 106-Б" залишити без задоволення. 2. Постанову Пі…

…новок Верховного Суду щодо застосування статей 127, 129 ГПК). Також скаржником зазначено про скасування оскаржуваної постанови з підстави, наведеної у пункті 1 частини третьої статті 310 ГПК, оскільки судом не досліджено зібраних у справі доказів (пункт 4 частини другої статті 287 ГПК). 4.6. 04.09.2023 від представника позивача надійшло клопотання про врахування правової позиції Великої Палати Верховного Суду, викладеної у постанові від 20.06.2023 у справі 554/10517/16-ц 4.7. 04.09.2023 від представника ПрАТ "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" надійшли додаткові пояснення у справі, в яких останні…

…стини першої статті 226 ГПК у сукупності з іншими положеннями процесуального законодавства, зокрема у сукупності з нормами частини шостої статті 125 ГПК, частини четвертої статті 126 , частини п`ятої статті 127 та частини п`ятої статті 129 ГПК, він дійшов до обґрунтованого висновку про відсутність підстав для залишення судом першої інстанції позову третіх осіб без розгляду. 3)Щодо інших доводів касаційної скарги 3.27. З огляду на викладене вище колегія суддів погоджується також із висновками суду апеляційної інстанції про те, що місцевий господарський суд допустив надмірний формалізм у трактуванні процесуального…

…гої статті 287 ГПК України, відсутністю правового висновку Верховного Суду щодо застосування статті 126, частини шостої та сьомої статті 127 та статті 129 ГПК України, щодо можливості відшкодування стороною, не на користь якої було ухвалено рішення, витрат пов`язаних із проведенням експертизи на замовлення учасників справи до звернення до суду (у разі коли відносини між замовником і експертом виникли поза судовим процесом). Також скаргу обґрунтовано пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України з посиланням на неврахування судами попередніх інстанцій висновків викладених у постановах Верховного Суду від 30.01.2…

…ртного висновку у розмірі 50 000,00 грн колегія суддів зазначає наступне. 40. Частиною 4 статті 127 ГПК України передбачено, що розмір витрат на підготовку експертного висновку на замовлення сторони, проведення експертизи, залучення спеціаліста, оплати робіт перекладача встановлюється судом на підставі договорів, рахунків та інших доказів. 41. Судами попередніх інстанцій встановлено, що у відзиві на позовну заяву відповідач повідомив про замовлення проведення експертного дослідження вартістю 50 000,00 грн для подання до матеріалів даної справи. Висновок експерта від 25.09.2020 1/9-2020 за результатами проведеного…

…в і порушує їх право на доступ до суду, Верховний Суд зазначає таке. 3.56. Витрати, пов`язані із залученням перекладача, сплачуються у порядку, передбаченому статтею 127 ГПК України. 3.57. З положень статті 127 ГПК випливає, що перекладач отримує винагороду за виконану роботу, пов`язану із справою, якщо це не входить до його службових обов`язків. Розмір витрат на оплату робіт перекладача встановлюється судом на підставі договорів, рахунків та інших доказів. Розмір витрат на оплату робіт перекладача має бути співмірним із складністю відповідної роботи, її обсягом та часом, витраченим ним на виконання робіт. У разі…

…ня судових витрат, суд застосував норми статей 2, 126, 127 ГПК України та не врахував правових висновків Верховного Суду викладених у постановах від 20.07.2021 у справі 922/2604/20, від 03.10.2019 922/445/19, а саме: не проаналізував поведінку Товариства щодо неодноразового відкладення судових засідань; прийняв до уваги тільки прохальну частину заяви про зменшення розміру судових витрат в цілому; жодним чином не проаналізував доводів мотивувальної частини заяви про зменшення витрат про необґрунтованість та неспівмірність частини витрат відповідача-1 на оплату правничої допомоги та проведення експертного досліджен…

…отримання чи подати суду клопотання про їх переклад. Чи становлять витрати сторони на переклад надмірний тягар? 126. Витрати, пов`язані із залученням перекладача, сплачуються у порядку, передбаченому ст.127 ГПК. 127. З положень ст.127 ГПК випливає, що перекладач отримує винагороду за виконану роботу, пов`язану із справою, якщо це не входить до його службових обов`язків. Розмір витрат на оплату робіт перекладача встановлюється судом на підставі договорів, рахунків та інших доказів. Розмір витрат на оплату робіт перекладача має бути співмірним із складністю відповідної роботи, її обсягом та часом, витраченим ним на…

…4 Закону "Про господарські товариства", ст.ст. 76, 123, 127, 129 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) виходив з того, що: - Товариство зобов`язано виплатити учаснику, який вибув, вартість майна Товариства, пропорційно його частці у статутному капіталі, та належну йому частку прибутку; - Товариством не проведено розрахунок зі ОСОБА_1 після його виключення зі складу учасників; - за наявності спору між учасником товариства та самою юридичною особою щодо визначення вартості майна останньої, учасник товариства має право вимагати проведення з ним розрахунків на підставі дійсної (ринкової) вартості…

….6. За приписами частин п`ятої - сьомої статті 127 Господарського процесуального кодексу України розмір витрат на оплату робіт залученого стороною експерта, спеціаліста, перекладача має бути співмірним із складністю відповідної роботи, її обсягом та часом, витраченим ним на виконання робіт. У разі недотримання вимог щодо співмірності витрат суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на оплату послуг експерта, спеціаліста, перекладача, які підлягають розподілу між сторонами. Обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат, які підля…

…ершою статті 60 Закону України "Про захист економічної конкуренції" (за аналогією Закону). Серед іншого, КП "Теплий дім" вказує, що господарські суди при розподілі судових витрат не дотримались вимог статей 126, 127, 129 ГПК України. 4.2.3. При цьому скаржник наголошує на необхідності відступлення від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постановах Верховного Суду 20.03.2018 у справі 922/4706/16, від 19.03.2019 у справі 923/175/18, від 11.11.2019 у справі 911/9/19. 4.2.4. Також скаржник відзначає, що на даний час відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосува…

…висновку судового експерта 17 за ухвалою колегії суддів Північного апеляційного господарського суду від 13.05.2019 в господарській справі 910/14838/18 від 12.11.2019. Змістом частин шостої та сьомої статті 127 ГПК України визначено, що в разі недотримання вимог щодо співмірності витрат суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на оплату послуг експерта, які підлягають розподілу між сторонами. Обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат, які підлягають розподілу між сторонами. При цьому Касаційний господарський суд враховує по…

…суду апеляційної інстанції відповідають правовими висновками Верховного Суду, викладеним в постанові Об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 03.10.2019 у справі 922/445/19, від 22.11.2019 у справі 902/347/18 та від 22.11.2019 у справі 910/906/18, постанові Великої Палати Верховного Суду від 19.02.2020 у справі 755/9215/15-ц, постанові Верховного Суду від 13.02.2020 у справі 910/2170/18 про застосування статей 126, 127 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням доводів касаційної скарги. 4. Висновки за результатами розгляду касаційної скарги 4.1. Згідно з частиною 1 статті 309 Госпо…

…України, Верховним Судом не сформовано правового висновку щодо питання застосування необхідної норми у правовідносинах, що склалися між сторонами у справі. При цьому, скаржник у касаційній скарзі зазначає, що, внаслідок ухвалення незаконних рішень у даній справі, судами 1 та 2 інстанції були порушені норми матеріального права, а саме ст.ст.15, 16, 317, 319, 391 ЦК України, норми процесуального права, а саме ст.ст.74, 99,123-125, 102,127 ГПК України. 7.4. Дослідивши доводи касаційної скарги та заперечень на неї колегія суддів касаційного суду приймає до уваги таке. 7.5. Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК кожна особа ма…

…и повністю. 3.6. В касаційній скарзі Товариство з обмеженою відповідальністю "Нерон і партнери" посилається на порушення судами попередніх інстанцій норм процесуального права, а саме: частини четвертої статті 13, статті 126, частини сьомої статті 127 Господарського процесуального кодексу України, вважає, що судами неправомірно зменшено розмір суми судових витрат, оскільки відповідачем не було заявлено заперечень щодо заявленої суми витрат на правничу допомогу. При цьому, посилається на висновки, викладені у постановах Верховного Суду від 19.09.2025 у справі 910/14130/24, від 03.10.2019 у справі 922/445/19, від 18…

…рат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. 17. Відповідно до частин 3-7 статті 127 ГПК України у випадках, коли сума витрат на оплату послуг експерта, спеціаліста, перекладача або витрат особи, яка надала доказ на вимогу суду, повністю не була сплачена учасниками справи попередньо або в порядку забезпечення судових витрат, суд стягує ці суми на користь спеціаліста, перекладача, експерта чи експертної установи зі сторони, визначеної судом відповідно…

…як доказ), не відповідає вимогам розумності та правової визначеності, підриває конструкцію забезпечення передбачуваності застосування процесуальних норм, а тому не є такою, що відповідає верховенству права. Відповідно до частини четвертої статті 127 Господарського процесуального кодексу України розмір витрат на підготовку експертного висновку на замовлення сторони, проведення експертизи, залучення спеціаліста, оплати робіт перекладача встановлюється судом на підставі договорів, рахунків та інших доказів. Судами першої та апеляційної інстанцій встановлено, що на підтвердження понесення Корпорацією "Енергоресурс-і…

…еврахування яких зазначає скаржник. При цьому зміст положень частини четвертої статті 137, частини сьомої статті 139 та частини третьої статті 141 ЦПК України кореспондується зі змістом положень частини четвертої статті 126, частини сьомої статті 127 та частини шостої статті 129 ГПК України. Водночас судами попередніх інстанцій встановлено, що у справі, яка переглядається, представництво інтересів АТ ОГС Житомиргаз у Господарському суді Житомирської області згідно з ордерами на надання правничої допомоги серії АІ 1547182 та АІ 1527988, виписаного АО ЕКВО (а.с. 99, 245 т. 6), фактично здійснювалося адвокатами Майс…

…оплату комплексної судової експертизи в повному обсязі, тобто без врахування наданих розрахунків виконаних робіт ННЦ Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса та ННЦ Інститут метрології . 5.21. Згідно із частиною четвертою статті 127 ГПК України розмір витрат на підготовку експертного висновку на замовлення сторони, проведення експертизи, залучення спеціаліста, оплати робіт перекладача встановлюється судом на підставі договорів, рахунків та інших доказів. 5.22. Відповідно до практики Європейського суду з прав людини, про що, зокрема, зазначено у пункті 95 рішення у справі Баришевський проти Украї…

…витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду. Згідно з приписами частин 4-7 статті 127 Господарського процесуального кодексу України розмір витрат на підготовку експертного висновку на замовлення сторони, проведення експертизи, залучення спеціаліста, оплати робіт перекладача встановлюється судом на підставі договорів, рахунків та інших доказів. Розмір витрат на оплату робіт залученого стороною експерта, спеціаліста, перекладача має бути співмірним із с…

…рати на професійну правничу допомогу у вигляді гонорару у розмірі 100 000,00грн, як такі, що є співмірними зі складністю справи та виконаними адвокатом роботами (наданими послугами), та підтверджені наданими доказами; - керуючись приписами статей 101, 123, 127 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК), а також враховуючи той факт, що суди не володіють спеціальними знаннями, які були необхідні для з`ясування обставин справи, суди дійшли висновків про те, що витрати позивачів на виконання рецензій, висновків та звітів експертів були неминучими. За наведених обставин, приймаючи до уваги висновки суд…

…сновку, викладеного у постанові Верховного Суду від 20.07.2023 зі справи 904/7108/21; - пункт 3 частини другої статті 287 ГПК України, з посиланням на відсутність висновків Верхового Суду щодо питання застосування частин третьої, четвертої статті 127 ГПК України, частини восьмої статті 129 ГПК України у подібних правовідносинах, а саме, про стягнення зі сторони по справі судових витрат за проведення судової експертизи, сплачених юридичній особі, яка не є експертною установою та про необхідність оцінки судом цивільно-правових договорів, укладених з експертами, що проводили судову експертизу; - пункт 4 частини друг…

…ховний Суд не погоджується із висновком суду першої та апеляційної інстанції щодо стягнення з Позивачки на користь Відповідача судових витрат, пов`язаних з проведенням експертизи у сумі 40 019, 24 грн, виходячи з наступного. 56. За змістом статті 127 ГПК експерт спеціаліст чи перекладач отримують винагороду за виконану роботу, пов`язану із справою, якщо це не входить до їхніх службових обов`язків (частина 2). У випадках, коли сума витрат на оплату послуг експерта, спеціаліста, перекладача або витрат особи, яка надала доказ на вимогу суду, повністю не була сплачена учасниками справи попередньо або в порядку забезп…

…оведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду. Згідно з приписами частин четвертої - сьомої четвертої статті 127 ГПК України розмір витрат на підготовку експертного висновку на замовлення сторони, проведення експертизи, залучення спеціаліста, оплати робіт перекладача встановлюється судом на підставі договорів, рахунків та інших доказів. Розмір витрат на оплату робіт залученого стороною експерта, спеціаліста, перекладача має бути співмірним із складністю відповідної роботи, її о…

…зи; 3) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду. За змістом статті 127 ГПК експерт, спеціаліст чи перекладач отримують винагороду за виконану роботу, пов`язану із справою, якщо це не входить до їхніх службових обов`язків (частина 2). У випадках, коли сума витрат на оплату послуг експерта, спеціаліста, перекладача або витрат особи, яка надала доказ на вимогу суду, повністю не була сплачена учасниками справи попередньо або в порядку забез…