← Законодавство

ст. 1241 ЦК

Право на обов'язкову частку у спадщині · Цивільний кодекс України (1329 статей у корпусі)
редакція від 05.08.2026чинний

Текст статті

1. Малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка).

Розмір обов'язкової частки у спадщині може бути зменшений судом з урахуванням відносин між цими спадкоємцями та спадкодавцем, а також інших обставин, які мають істотне значення.

{Офіційне тлумачення положення частини першої статті 1241 щодо права повнолітніх непрацездатних дітей спадкодавця на обов’язкову частку у спадщині див. в Рішенні Конституційного Суду № 1-рп/2014 від 11.02.2014 }

2. До обов'язкової частки у спадщині зараховується вартість речей звичайної домашньої обстановки та вжитку, вартість заповідального відказу, встановленого на користь особи, яка має право на обов'язкову частку, а також вартість інших речей та майнових прав, які перейшли до неї як до спадкоємця.

3. Будь-які обмеження та обтяження, встановлені у заповіті для спадкоємця, який має право на обов'язкову частку у спадщині, дійсні лише щодо тієї частини спадщини, яка перевищує його обов'язкову частку.

{Стаття 1241 із змінами, внесеними згідно із Законом № 2146-IV від 03.11.2004 }

Як цю норму застосовує Верховний Суд

469 постанов ВС посилаються на цю статтю. Спершу — Велика Палата й ті, де стаття стоїть у самому висновку суду. Позиція наведена дослівно з акта; повний текст відкривається в нас.
цитата з висновку суду

…даного на її ім`я. Тому в силу положень статті 1241 ЦК України, вона має право на обов`язкову частку у спадщині незалежно від змісту заповіту. Проте слід зазначити, що із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 позивач звернулася після встановленого законом шестимісячного строку. При цьому, Верховний Суд враховує, що ОСОБА_2 реалізувала своє право на звернення до суду із позовом про визначення додаткового строку для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , проте рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 25 серпня 2021 року, залишеним без змін постановою К…

цитата з висновку суду

…від 22 травня 2024 року у справі 720/744/20, у постанові Верховного Суду України від 23 серпня 2017 року у справі 6-1320цс17. При цьому відсутній висновок Верховного Суду, щодо застосування положень статей 1241, 1270, 1272 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) у подібних правовідносинах. Надходження касаційних скарг до суду касаційної інстанції Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 11 липня 2025 року відкрито касаційне провадження в цій справі за касаційною скаргою представника ОСОБА_4 - адвоката Туркас О. І. та витребувано матеріали справи…

цитата з висновку суду

…ула лише дружина спадкодавця - ОСОБА_3 . Повнолітні непрацездатні батьки та малолітня дочка спадкодавця набули право лише на обов`язкову частку у спадщині, а саме по 1/24 відповідно до частини першої статті 1241 ЦК України. Квартира АДРЕСА_1 набута та зареєстрована 23 липня 2013 року за ОСОБА_3 . Вказана квартира набута за час перебування у зареєстрованому шлюбі спадкодавця ОСОБА_5 з ОСОБА_3 24 листопада 2010 року, тобто є спільною сумісною власністю подружжя. Проте на день смерті ОСОБА_5 не було отримано свідоцтво про право власності на належну йому частку у вищезазначеній квартирі. Внаслідок вказаних обставин д…

цитата з висновку суду

…адресою: АДРЕСА_1 її синові - ОСОБА_1 . Верховний Суд висновує, що право ОСОБА_1. на користування спадковим житловим будинком за заповідальним відказом, як і його право на обов`язкову частку у спадщині як інваліда ІІ групи є непорушним і гарантованим в силу статей 1238, 1241 ЦК України незалежно від змісту заповіту. Сам собою факт складення заповіту на користь особи, яка не має родинних зв`язків із спадкодавцем, за наявності у заповідачки рідного сина не свідчить про недійсність заповіту чи дефект волі спадкодавця. Законодавець не вимагає зазначити в заповіті конкретні умови виконання заповідального відказу, а са…

цитата з висновку суду

…ині на підставі положень частини першої статті 1241 ЦК України. Оскільки право на обов`язкову частку внаслідок прийняття спадщини обов`язковим спадкоємцем трансформується в майнове право, яке підлягає спадкуванню. Цивільний кодекс України, як основний регулятор спадкових відносин, не містить жодних обмежень чи заборон на спадкування такого права за відсутності його оформлення, то суди зробили обґрунтований висновок, що після смерті ОСОБА_4 ОСОБА_5 прийняв спадщину на підставі частини третьої статті 1268 ЦК України. Таким чином, суд першої інстанції, з висновками якого погодився апеляційний суд, враховуючи те, що…

Показати ще ↓

Текст статті — з нашої бази законодавства, завантаженої з офіційного веб-порталу «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакція від 05.08.2026). Акт є офіційним документом і не є обʼєктом авторського права (ст. 8 ЗУ «Про авторське право і суміжні права»). Для процесуального використання звіряйте з першоджерелом.

Звірити з першоджерелом ↗