ст. 124 КАС

…порушив норми процесуального права, оскільки не відклав розгляд справи з підстав неналежного сповіщення ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи, з таких міркувань. 110. Відповідно до частини першої статті 124 КАС України судові виклики і повідомлення здійснюються повістками про виклик і повістками-повідомленнями. 111. Згідно з пунктом 2 частини третьої цієї статті судовий виклик або судове повідомлення учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів за відсутності в особи офіційної електронної адреси здійснюється шляхом надсилання повістки рекомендованою кореспонденцією (листом, телеграмою), ку…

…син з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб'єктів владних повноважень (частина перша статті 2 КАС). Відповідно до статті 124 КАС судові виклики і повідомлення здійснюються повістками про виклик і повістками-повідомленнями. Повістки про виклик у суд надсилаються учасникам справи, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам, а повістки-повідомлення - учасникам справи з приводу вчинення процесуальних дій, у яких участь цих осіб не є обов'язковою. Судовий виклик або судове повідомлення учасників справи, свідків, експертів, спеціа…

…й скарзі та запереченнях на неї доводи, Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку про відсутність підстав для задоволення скарги з огляду на таке. Відповідно до статті 124 КАС судові виклики і повідомлення здійснюються повістками про виклик і повістками-повідомленнями. Повістки про виклик у суд надсилаються учасникам справи, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам, а повістки-повідомлення - учасникам справи з приводу вчинення процесуальних дій, у яких участь цих осіб не є обов'язковою. Судовий виклик або судове повідомлення учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів здійснюється:…

…ро причини такої неявки, відклав розгляд справи на 14-ту годину 11 лютого 2026 року, про що усі учасники справи були повідомлені належним чином. 40. Позивачу та його представнику судові повістки відповідно до вимог пункту 1 частини третьої статті 124 КАС України були надіслані до їхніх електронних кабінетів, про що свідчать довідки про доставку електронного листа від 17 грудня 2025 року. 41. Як і минулого разу, ні позивач, ні його представник в судове засідання 11 лютого 2026 року не з`явилися, а також не повідомили суд про причини неявки. 42. Оскільки у судовому засіданні 11 лютого 2026 року було встановлено, що…

…права були надані. 55. Водночас визначальними процесуальними обов`язками позивача є забезпечення представництва власних інтересів під час розгляду адміністративної справи, дотримання процесуальних строків. 56. Відповідно до частини третьої статті 124 КАС України судовий виклик або судове повідомлення учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів здійснюється: 1) за наявності в особи електронного кабінету - шляхом надсилання повістки до її електронного кабінету; 2) за відсутності в особи електронного кабінету - шляхом надсилання повістки рекомендованою кореспонденцією (листом, телеграмою), кур`є…

…вістки в порядку, визначеному статтею 129 цього Кодексу. 25. Якщо фізична особа, яка бере участь у справі, діє через представника і суд не вважає її особисту участь обов`язковою, він може направити повістку лише представнику (частина п`ята статті 124 КАС України). 26. За правилами частин третьої, одинадцятої статті 126 КАС України повістка повинна бути вручена не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, крім випадку, коли повістка вручається безпосередньо в суді. Розписку про одержання повістки (повістку в разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до…

…повідомлення ним про причини такої неявки; г) неможливість розгляду справи по суті за відсутності позивача; ґ) відсутність вимоги відповідача щодо розгляду справи по суті на підставі наявних у ній доказів. 28. Відповідно до частини третьої статті 124 КАС України судовий виклик або судове повідомлення учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів здійснюється: 1) за наявності в особи електронного кабінету - шляхом надсилання повістки до її електронного кабінету; 2) за відсутності в особи електронного кабінету - шляхом надсилання повістки рекомендованою кореспонденцією (листом, телеграмою), кур`є…

…боку представника позивача такою, що відбулася без поважних причин, та відкласти розгляд справи на 11-ту годину 12 листопада 2024 року. 33. Представнику позивача Черній І. В. судове повідомлення відповідно до вимог пункту 1 частини третьої статті 124 КАС України було надіслано до її електронного кабінету, що підтверджується відповідною довідкою про доставку електронного листа. 34. У призначене судове засідання на 12 листопада 2024 року ні позивач, ні його представники Шадрін О. С. та Черній І. В. не з`явилися, а в день судового засідання через електронну пошту надійшло клопотання адвоката Шадріна О. С., у якому в…

…прави на 14-ту годину 30 хвилин 24 квітня 2024 року, про що усі учасники справи були повідомлені належним чином. 25. Представникам позивача Криворучко Л. С. та Лебедєву В. В. судові повідомлення відповідно до вимог пункту 1 частини третьої статті 124 КАС України були надіслані до їхніх електронних кабінетів, що підтверджується відповідними довідками про доставку електронного листа. 26. Як і минулого разу, ні позивач, ні його представники в судове засідання 24 квітня 2024 року не з`явилися. 27. Суд визнав неповажними причини неявки позивача та його представників у судове засідання, призначене на 27 березня 2024 ро…

…озгляд справи відбудеться 08.11.2023 о 12:30, а не 25.10.2023 о 11:00 у зв`язку з перебуванням судді у відпустці. Зі змісту зазначеної телефонограми відомо, що повідомлення було передано позивачці. 6.41. Відповідно до частин першої, другої статті 124 КАС судові виклики і повідомлення здійснюються повістками про виклик і повістками-повідомленнями. Повістки про виклик у суд надсилаються учасникам справи, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам, а повістки-повідомлення - учасникам справи з приводу вчинення процесуальних дій, у яких участь цих осіб не є обов`язковою. 6.42. Судовий виклик або судове повідомленн…

…о неповідомлення ним про причини такої неявки; г) неможливості розгляду справи по суті за відсутності позивача; ґ) відсутності вимоги відповідача щодо розгляду справи по суті на підставі наявних у ній доказів. Відповідно до частини третьої статті 124 КАС судовий виклик або судове повідомлення учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів здійснюється: 1) за наявності в особи офіційної електронної адреси - шляхом надсилання повістки на офіційну електронну адресу; 2) за відсутності в особи офіційної електронної адреси - шляхом надсилання повістки рекомендованою кореспонденцією (листом, телеграмою…

…о неповідомлення ним про причини такої неявки; г) неможливість розгляду справи по суті за відсутності позивача; ґ) відсутність вимоги відповідача щодо розгляду справи по суті на підставі наявних у ній доказів. Відповідно до частини третьої статті 124 КАС судовий виклик або судове повідомлення учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів здійснюється: 1) за наявності в особи офіційної електронної адреси - шляхом надсилання повістки на офіційну електронну адресу; 2) за відсутності в особи офіційної електронної адреси - шляхом надсилання повістки рекомендованою кореспонденцією (листом, телеграмою…

…о неповідомлення ним про причини такої неявки; г) неможливість розгляду справи по суті за відсутності позивача; ґ) відсутність вимоги відповідача щодо розгляду справи по суті на підставі наявних у ній доказів. Відповідно до частини третьої статті 124 КАС судовий виклик або судове повідомлення учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів здійснюється: 1) за наявності в особи офіційної електронної адреси - шляхом надсилання повістки на офіційну електронну адресу; 2) за відсутності в особи офіційної електронної адреси - шляхом надсилання повістки рекомендованою кореспонденцією (листом, телеграмою…

…згляду за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з викликом (повідомленням) сторін. 16. Порядок здійснення судових викликів і повідомлень визначений главою 7 розділу І КАС. 17. Відповідно до частин першої - третьої статті 124 КАС судові виклики і повідомлення здійснюються повістками про виклик і повістками-повідомленнями. Повістки про виклик у суд надсилаються учасникам справи, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам, а повістки-повідомлення - учасникам справи з приводу вчинення процесуальних дій, у яких участь цих осіб не є обов`язковою. Судовий виклик або судове повідомлення учас…

…отримані сторонами та, за необхідності, зобов`язані фіксувати таку інформацію в тексті рішення. У разі невручення стороні належним чином судових документів вона може бути позбавлена можливості захищати себе у провадженні. 13. Відповідно до статті 124 КАС України судові виклики і повідомлення здійснюються повістками про виклик і повістками-повідомленнями. Повістки про виклик до суду надсилаються учасникам справи, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам, а повістки-повідомлення ? учасникам справи з приводу вчинення процесуальних дій, у яких участь цих осіб не є обов`язковою. Судовий виклик або судове повідом…

…, 25-28 цього Кодексу). В обґрунтування пункту 3 частини 3 статті 353 КАС України, представник позивача вказує, що позивачу не направлялась повістка-повідомлення як це передбачено пунктом 2 частини 3 статті 124 КАС України (за відсутності у останнього зареєстрованого електронного кабінету), а про дату судового засідання його повідомлено телефонограмою за день до дати проведення судового засідання, що також суперечить нормам частини 3 статті 126 КАС України (повістка повинна бути вручена не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання). А тому, суд позбавив можливості позивача брати участь у судовому засіданні.…

…жених належними і допустимими доказами. Стаття 124 Конституції України та стаття 370 КАС України встановлюють обов`язковість судових рішень, що набрали законної сили, для всіх органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їх посадових і службових осіб, підприємств, установ, організацій та громадян. Відповідно до частин першої, другої, четвертої статті 249 КАС України суд, виявивши під час розгляду справи порушення закону, може постановити окрему ухвалу і направити її відповідному суб`єкту владних повноважень для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону. В окремій ухвал…

…тивного судочинства України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами. Зловживання процесуальними правами не допускається. Відповідно до статті 124 Кодексу адміністративного судочинства України судові виклики і повідомлення здійснюються повістками про виклик і повістками-повідомленнями. Повістки про виклик до суду надсилаються учасникам справи, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам, а повістки-повідомлення - учасникам справи з приводу вчинення процесуальних дій, у яких участь цих осіб не є обов`язковою. Судовий виклик або судове повідомлення…

…ої інстанції норм процесуального права, Верховний Суд дійшов висновку, що касаційна скарга підлягає задоволенню з огляду на таке. Відповідно до статті 307 Кодексу адміністративного судочинства України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій у разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням. Згідно з частиною першою статті 124 Кодексу адміністративного судочинства…

…тань судового провадження (застосування статті 124 КАС України), тоді як у справі, що розглядається, йдеться про обов`язок органу виконавчої влади належним чином повідомити особу про прийняте щодо неї рішення, яке безпосередньо впливає на її права та інтереси. Безумовне застосування таких висновків без урахування зазначених відмінностей призвело б до поширення за аналогією норм процесуального права на матеріально-правові відносини між органом виконавчої влади і приватною особою та до необґрунтованого звуження прав особи на судовий захист і фактичного позбавлення її можливості оскаржити протиправне рішення суб`єкт…