ст. 123 ЦК
Текст статті
1. Прибуток та збитки повного товариства розподіляються між його учасниками пропорційно до їхніх часток у складеному капіталі, якщо інше не передбачено засновницьким договором або домовленістю учасників.
2. Позбавлення учасника повного товариства права на участь у розподілі прибутку чи збитків не допускається.
Як цю норму застосовує Верховний Суд
…госпного двору. Наведене узгоджується з правовим висновком, викладеним у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного цивільного суду від 22 січня 2019 року у справі 713/1310/17-ц. 51. Правильне застосування судами норм статей 120, 123 ЦК УРСР передбачає з`ясування питання про віднесення будинку до відповідної суспільної групи господарств. 52. Подібний за змістом правовий висновок, викладений у постановах Верховного Суду від 02 серпня 2023 року у справі 600/972/18, від 09 квітня 2025 року у справі 607/9837/23, від 02 липня 2025 року у справі 302/681/22. 53. Спеціальним нормативним актом, який виз…
…, що правильне застосування судами норм статей 120, 123 Цивільного кодексу Української Радянської Соціалістичної Республіки в редакції 1963 року (далі - ЦК УРСР) передбачає з`ясування питання про віднесення будинку до відповідної суспільної групи господарств . Такий правовий висновок викладений впостанові Верховного Суду України від 18 листопада 2015 року всправі 6-350цс15. Однак у вказаній постанові Верховного Суду України немає правових висновків щодо застосування норм матеріального права статті 126 ЦК УРСР, згідно з якоюпрацездатний член колгоспного двору втрачає право на частку в майні двору, якщо він не менш…
…2 ЦК Української РСР). У частині другій статті 123 ЦК Української РСР передбачено, що розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. Отже, кожен член колгоспного двору є учасником спільної сумісної власності на все майно двору незалежно від того, чи брав він участь в його придбанні. Нетривале перебування працездатного члена колгоспного двору в складі двору або незначна участь працею та коштами у веденні господарства можуть бути підставою для зменшення його частини (постанови Верховного Суду від 28 листопада 2018 року в справі 688/21…
…шуватись за нормами, що регулюють власність цього двору. 55. Згідно із частиною першою статті 120 ЦК УРСР майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. 56. Частиною другою статті 123 ЦК УРСР передбачено, що розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. 57. Право власності на майно, яке належало колгоспному двору і зберігалося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні чл…
…рнення Позивача до суду та на час розгляду справи судом вказані ухвали є чинними. Крім того, Позивачем не доведено належними та допустимими доказами наявності підстав, визначених частиною тринадцятою статті 123 Цивільного кодексу України, для відмови ТОВ НВФ "Нью-Трейдінг Львів" у затвердженні проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки. 5.26. Колегія суддів також погоджується з висновками судів попередніх інстанцій про відхилення доводів Позивача щодо непогодження з ним як з суміжним землекористувачем виділення Відповідачу-2 земельної ділянки, оскільки АТ КБ "Приватбанк" придбало у ТОВ "Сармат" об`єкти…
…ня його частини. Вказане узгоджується з правовими висновками, зокрема, викладеними у постановах Верховного Суду від 28 листопада 2018 року у справі 688/21/17-ц та від 08 квітня 2020 року у справі 454/1187/17-ц. Частиною першою статті 112 ЦК Української РСР передбачено, що майно може належати на праві спільної власності двом або кільком колгоспам чи іншим кооперативним та іншим громадським організаціям, або державі і одному чи кільком колгоспам або іншим кооперативним та іншим громадським організаціям, або двом чи кільком громадянам. Згідно із частиною другою статті 123 ЦК Української РСР розмір частки члена двору…
…ства (сім`ї). Висновки судів суперечать правовим висновкам висловлених у постанові Верховного Суду України від 15 січня 2014 року 6-145цс13 (щодо віднесення будинку до колгоспного двору), згідно яких застосування судами норм статей 120, 123 ЦК УРСР без з`ясування питання щодо правильності віднесення будинку до суспільної групи господарств - колгоспний двір, є помилковим. Суди не правильно встановили, чи мав місце поділ колгоспного двору та чи правильно його віднесено до категорії колгоспний двір. Відсутнє рішення виконкому Покропивнянської сільської ради від 17 січня 1956 року, на підставі якого для сім`ї ОСОБА_6…
…статті 320 ГПК України, а лише містить правову позицію щодо застосування норм права (статей 120, 123, 143 ЗК України та статті 377 ЦК України) в подібних правовідносинах і не може вважатися доказом, який раніше не був доступним і таким, що може призвести до іншого результату вирішення спору, тоді як питання правильності застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права може бути лише предметом касаційного перегляду постанови суду. Аргументи скаржника в цій частині ґрунтуються передусім на безпідставному ототожненні нововиявлених обставин з правовими висновками щодо застосування норм права, виклад…
…я до спірного домогосподарства положень статей 120, 123 ЦК УРСР і безпідставність позовних вимог позивача є правильним. У постанові від 11 грудня 2019 року у справі 414/811/17 (провадження 61-15499св18) Верховний Суд звернув увагу, що на підставі статті 1301 ЦК України свідоцтво про право на спадщину може бути визнано недійсним не лише тоді, коли особа, якій воно видане, не мала права на спадкування, але й за інших підстав, установлених законом. Іншими підставами можуть бути: визнання заповіту недійсним, визнання відмови від спадщини недійсною, визнання шлюбу недійсним, порушення у зв`язку з видачею свідоцтва про…
…госпного двору. Наведене узгоджується з правовим висновком, викладеним у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного цивільного суду від 22 січня 2019 року у справі 713/1310/17-ц. Правильне застосування судами норм статей 120, 123 ЦК УРСР передбачає з`ясування питання про віднесення будинку до відповідної суспільної групи господарств. Подібний за змістом правовий висновок, викладений у постановах Верховного Суду України від 15 січня 2014 року у справі 6-145цс13, від 24 грудня 2014 року у справі 6-192цс14, від 18 листопада 2015 року у справі 6-350цс15. Спеціальним нормативним актом, який визначає…
…ини першої статті 120 ЦК Української РСР в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин, майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Згідно з частиною другою статті 123 ЦК Української РСР розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в пункті 6 постанови від 22 грудня 1995 року 20 Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності , спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було набуте до 15 квітня 1991 року, м…
…спників. Отже, застосування судами норм статей 120, 123 ЦК УРСР 1936 року без належного з`ясування питання про правильність віднесення будинку до суспільної групи господарств - колгоспний двір є помилковим. Зазначене узгоджується з правовими висновками Верховного Суду України, викладеними у постанові від 18 листопада 2015 року у справі 6-350цс15. Звертаючись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 , зокрема посилався на те, що спірний будинок станом на 1990 рік зареєстровано до суспільної групи господарств - колгоспний двір. У вказаному житловому будинку були зареєстровані: ОСОБА_4 - голова двору, ОСОБА_1 - дружина, сини:…
…абув і ОСОБА_2 , як спадкоємець ОСОБА_1 Верховний Суд вважає обґрунтованими доводи касаційної скарги про те, що вирішуючи питання про наявність чи припинення у ОСОБА_1 прав на спірну земельну ділянку після смерті у 1980 році його батька ОСОБА_8 , суд апеляційної інстанції неправильно застосував положення ЦК України, які не були чинними на той момент та відповідно не підлягали застосуванню до спірних правовідносин. Вирішуючи спір, суд першої інстанції керуючись статтями 123, 563 ЦК Української РСР 1963 року, дійшов висновку, що після смерті ОСОБА_8 право користування земельною ділянкою перейшло до іншого члена гос…
…переглядається підлягають застосування статті 120, 123 ЦК Української РСР, однак обставини, встановлені судом в цій справі, відрізняються від обставин, встановлених у справі, на судове рішення в якому послалася заявник. В силу вимог статті 400 ЦПК України переоцінка доказів не входить до компетенції суду касаційної інстанції. У справі, яка переглядається, колегія суддів, проаналізувавши зміст судового рішення з точки зору застосування норм права, які стали підставою для вирішення справи по суті, дійшла висновку, що судом було ухвалено судове рішення відповідно до встановлених ним обставин на підставі поданих сто…
…спників. Отже, застосування судами норм статей 120, 123 ЦК Української РСР без належного з`ясування питання про правильність віднесення будинку до суспільної групи господарств - колгоспний двір є помилковим. Зазначене узгоджується з правовими висновками Верховного Суду України, викладеними в постанові від 18 листопада 2015 року у справі 6-350цс15. Висновки за результатами розгляду касаційної скарги. Встановивши фактичні обставини справи, які мають суттєве значення для її вирішення, правильно застосувавши положення статей 120, 123 ЦК Української РСР, суди першої та апеляційної інстанцій дійшли обґрунтованого висно…
…спників. Отже, застосування судами норм статей 120, 123 ЦК УРСР 1936 року без належного з`ясування питання про правильність віднесення будинку до суспільної групи господарств - колгоспний двір є помилковим. Зазначене узгоджується з правовими висновками Верховного Суду України, викладеними у постанові від 18 листопада 2015 року у справі 6-350цс15. Судом встановлено, що рішенням Керницької сільської ради від 27 березня 1975 року ОСОБА_7 надано окремий дозвіл на будівництво будинку на АДРЕСА_1 . Вказане рішення затверджено рішенням Виконавчого комітету Городоцької районної Ради депутатів трудящих від 29 травня 1975…
…и вказував, що застосування судами норм статей 120, 123 ЦК УРСР без належного з`ясування питання про правильність віднесення будинку до суспільної групи господарств - колгоспний двір є помилковим. Враховуючи, що заявником оскаржуються рішення судів лише в частині застосування строків позовної давності, то посилання в касаційній скарзі на постанову Верховного Суду України від 18 листопада 2015 року 6-350цс15 є безпідставним. В постанові від 31 жовтня 2018 року у справі 372/1988/15-ц Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку, що рішення судів попередніх інстанцій підлягають скасуванню, а справа направленню на н…
…спників. Отже, застосування судами норм статей 120, 123 ЦК УРСР без належного з`ясування питання про правильність віднесення будинку до суспільної групи господарств - колгоспний двір є помилковим. Зазначене узгоджується з правовими висновками Верховного Суду України, викладеними у постанові від 18 листопада 2015 року у справі 6-350цс15. У справі, яка переглядається, відсутні погосподарські книги с. Ільці за період до 15 квітня 1991 року, у яких визначався тип господарства. Так, із відповіді на запит суду першої інстанції від 05 листопада 2018 року 513/02-15/10 Верховинської селищної ради встановлено, що відомості…
…ь застосування до спірних правовідносин статей 120, 123 ЦК УРСР і безпідставність позовних вимог ОСОБА_2 . Крім того, ОСОБА_1 була власником знищеного будинку після смерті матері в порядку спадкування за заповітом, а тому Вижницька міська рада Чернівецької області правомірно оформила їй право власності на новостворений будинок по АДРЕСА_1 . Апеляційний суд зробив правильний висновок, що сам по собі лист 1161 від 24 жовтня 2017 року Вижницької міської ради про те, що станом на 15 квітня 1991 року господарство по АДРЕСА_2 мало статус колгоспного двору, відомості про що взято з погосподарської книги без з`ясування р…
…спників. Отже, застосування судами норм статей 120, 123 ЦК УРСР 1936 року без належного з`ясування питання про правильність віднесення будинку до суспільної групи господарств - колгоспний двір є помилковим. Зазначене узгоджується з правовими висновками Верховного Суду України, викладеними у постанові від 18 листопада 2015 року у справі 6-350цс15. Згідно з виписками з погосподарських книг батько відповідача - ОСОБА_8 працював у колгоспі імені Кірова, а станом на червень 1986 року працював робітником у Тисменицькому міжколгоспбуді та був членом колгоспу. Архівними даними підтверджено, що з травня 1981 року по груде…
Текст статті — з нашої бази законодавства, завантаженої з офіційного веб-порталу «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакція від 05.08.2026). Акт є офіційним документом і не є обʼєктом авторського права (ст. 8 ЗУ «Про авторське право і суміжні права»). Для процесуального використання звіряйте з першоджерелом.
Звірити з першоджерелом ↗