← Законодавство

ст. 119 БК

Нецільове використання бюджетних коштів · Бюджетний кодекс України (138 статей у корпусі)
редакція від 01.01.2026чинний

Текст статті

1. Нецільовим використанням бюджетних коштів є їх витрачання на цілі, що не відповідають:

бюджетним призначенням, встановленим законом про Державний бюджет України (рішенням про місцевий бюджет);

напрямам використання бюджетних коштів, визначеним у паспорті бюджетної програми або в порядку використання бюджетних коштів (включаючи порядок та умови надання субвенцій);

{Абзац третій частини першої статті 119 із змінами, внесеними згідно із Законами № 3614-VI від 07.07.2011 , № 2621-VIII від 22.11.2018 , № 2646-VIII від 06.12.2018 }

бюджетним асигнуванням (розпису бюджету, кошторису, плану використання бюджетних коштів).

Як цю норму застосовує Верховний Суд

31 постанов ВС посилаються на цю статтю. Спершу — Велика Палата й ті, де стаття стоїть у самому висновку суду. Позиція наведена дослівно з акта; повний текст відкривається в нас.
цитата з висновку суду

…джетних коштів, передбачена абз. 4 ч. 1 ст. 119 БК ), суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність зміни формулювання обвинувачення шляхом уточнення підстав визнання витрачання бюджетних коштів, а саме із зазначенням, що перераховані обвинуваченим бюджетні кошти не відповідали саме бюджетним асигнуванням САД в Хмельницькій області відповідно до плану використання бюджетних коштів на 2019 рік. Однак такі висновки судів попередніх інстанцій суд касаційної інстанції вважає помилковими з огляду на таке. Згідно матеріалів кримінального провадження 5 серпня 2018 року на автомобільній дорозі державного зна…

цитата з висновку суду

…виключає наявність порушення позивачем статей 116, 119 БК України та пункту 1 Розпорядження 353-р. 51. З огляду на викладене, Верховний Суд вважає, що суд апеляційної інстанції дійшов хибного висновку про відмову у задоволенні позовних вимог. 52. Відповідно до статті 352 КАС України суд касаційної інстанції скасовує постанову суду апеляційної інстанції повністю або частково і залишає в силі судове рішення суду першої інстанції у відповідній частині, якщо в передбачених статтею 341 цього Кодексу межах встановить, що судом апеляційної інстанції скасовано судове рішення, яке відповідає закону. 53. Враховуючи, що су…

цитата з висновку суду

…КМУ від 06.02.2012 106 та відповідно до статті 119 БК України є нецільовим використанням бюджетних коштів. Короткий зміст рішень судів попередніх інстанцій 8. Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 21.01.2021, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 20.07.2021, у задоволенні адміністративного позову відмовлено. 9. Відмовляючи у задоволенні адміністративного позову, суд першої інстанції, з висновком якого погодився суд апеляційної інстанції виходив з того, що вимога органу державного фінансового контролю спрямована на коригування роботи підконтрольного об…

цитата з висновку суду

…ції, залишаючи без змін рішення суду першої інстанції, неправильно застосував норми матеріального права у подібних правовідносинах, у яких відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування статті 119 БК України, статті 233 ГК України та статей 526, 551 ЦК України. Касаційний господарський суд зазначає, що відсутні підстави для формування такого висновку у даній справі, оскільки судами досліджено докази та встановлені обставині, які мають індивідуальний характер, притаманний для правовідносин, які виникли саме між сторонами справи, які є суб`єктами таких відносин, а саме судами встановлено, що оплата за…

цитата з висновку суду

…ристання бюджетних коштів відповідно до статті 119 БК України з боку Харківського обласного управління водних ресурсів, а саме їх витрачання на цілі, що не відповідають бюджетним призначенням, напрямам використання бюджетних коштів, визначеним у паспорті бюджетної програми чи бюджетним асигнуванням. 66. За таких обставин висновки судів попередніх інстанції про недоведеність порушення нецільового використання бюджетних коштів відповідачем по суті є правильними, однак ці висновки не ґрунтуються на аналізі приписів Бюджетного кодексу України, у з`язку з чим мотиви оскаржуваних рішень потребують зміни шляхом доповнен…

Показати ще ↓

Текст статті — з нашої бази законодавства, завантаженої з офіційного веб-порталу «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакція від 01.01.2026). Акт є офіційним документом і не є обʼєктом авторського права (ст. 8 ЗУ «Про авторське право і суміжні права»). Для процесуального використання звіряйте з першоджерелом.

Звірити з першоджерелом ↗