ст. 114 ЦПК

…/15-ц, Велика Палата Верховного Суду звертає увагу на таке. 58. З матеріалів справи слідує, що спірне майно у справі 200/7868/15-ц, розташоване за адресою: АДРЕСА_2 . 59. Відповідно до частини першої статті 114 ЦПК України (тут і далі - у редакції, чинній станом на час відкриття провадження у справі 200/7868/15-ц) позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. 60. Якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що по…

…сцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування, а до юридичної особи - за її місцезнаходженням (стаття 109 цього Кодексу). Відповідно до частини першої статті 114 ЦПК України, яка передбачає виключну підсудність, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у пунктах 41, 42 постанови від 01 березня 2013 року 3 Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ надав судам ро…

…юрисдикція суду за позовами з приводу нерухомого майна визначається за правилами виключної підсудності. Такі позови пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини (частина перша статті 114 ЦПК України у редакції, чинній на час звернення до суду). 32. Позивачка подала позовну заяву до Київського районного суду м. Одеси за місцезнаходженням квартири, визнання незаконною та скасування державної реєстрації права власності на яку за ТзОВ Кей-Колект вона вимагає. Отже, суди першої й апеляційної інстанцій дотримали правило виключної підсудності цієї справи. (1.3) Щодо суті спору 33. Суди першої й а…

…овідних висновків. Статтею 108 Закону 1402- VIII та частиною другою статті 42 Закону 1798-V ІІІ установлено, що дисциплінарні провадження щодо судді здійснюють дисциплінарні палати ВРП. Відповідно до статті 114 ЦПК (у редакції, чинній на час подання позову про розірвання договору будівельного підряду та визнання права власності) позови, які виникають з приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Згідно зі статтею 116 ЦПК (у редакції, чинній на час подання позову про розірвання договору будівельного підряду та визнання права власності) суд передає справу на розгля…

…ання за цими правилами. 27. Окрім того, Велика Палата Верховного Суду вважає неприйнятним довід касаційної скарги про необхідність розгляду цієї справи за правилами цивільного судочинства з огляду на приписи статті 114 ЦПК України у редакції, чинній на час постановлення ухвал судами першої й апеляційної інстанцій. Зазначена стаття не встановлювала предметну чи суб`єкту юрисдикцію загальних судів для розгляду вказаних у ній позовів, а визначала правила виключної територіальної підсудності для тих позовів, які за умови дотримання предметного та суб`єктного критеріїв належало розглядати за правилами цивільного судоч…

…сцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування, а до юридичної особи - за її місцезнаходженням (стаття 109 цього Кодексу). Відповідно до частини першої статті 114 ЦПК України, яка передбачає виключну підсудність, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у пунктах 41, 42 постанови від 01 березня 2013 року 3 Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ надав судам ро…

…закону, враховуючи положення Конвенції, Велика Палата Верховного Суду вважає обґрунтованим висновок ВРП та її дисциплінарного органу про те, що при постановленні заочного рішення від 16 червня 2014 року про задоволення позовних вимог ОСОБА_18 суддя ОСОБА_4.: порушив правила виключної підсудності, які були встановлені статтею 114 ЦПК України та роз'яснені у постановах пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01 березня 2013 року 3 та 30 березня 2012 року 5; не надав правової оцінки тому, що договір іпотеки жодним чином не зачіпав права позивача та не стосувався спі…

…овідомлення сторін щодо проведення судових засідань, направлення ухвал та рішень у справі, видачі виконавчого листа, що призвело до порушення процесуальних прав учасників справи та права на мирне володіння особою майном. Порушення положень статей 10, 109, 114, 115, 119, 122, 127, 158, 222, 223 Цивільного процесуального кодексу України мають істотний характер, оскільки названими нормами передбачені процесуальні гарантії, які забезпечують права осіб на справедливий суд, установлений законом. Вчинення цих порушень зумовлено грубою та очевидною недбалістю зі сторони судді ОСОБА_1 , характер дій якого, а саме: допущен…

…аки дисциплінарного проступку, оскільки спірне нерухоме майно знаходиться в місті Нова Каховка (Херсонська область), то, враховуючи очевидну непідсудність справи Бабушкінському районному суду міста Дніпропетровська та керуючись положеннями статей 114, 115, 116 Цивільного процесуального кодексу України, суддя ОСОБА_1 , вважаючи, що ця справа підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, зобов`язаний був повернути позовну заяву позивачу, а не відкривати провадження у справі та призначати її до розгляду. Натомість суддя ОСОБА_1 під час відкриття провадження у справі не дотримався вимог процесуального законодав…

…ерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. 59. Отже, з огляду на предмет спору, у розглядуваному випадку безумовному застосуванню підлягали правила виключної підсудності, визначені частиною першою статті 114 ЦПК. 60. Заявлена ОСОБА_4 у вимогах його позовної заяви заставна вартість нерухомого майна становила: - на АДРЕСА_1 (нежилі приміщення загальною площею 3 689,10 кв. м, що складає 97/100 частин від нежилого будинку площею 3 802,30 кв. м, а також нежилі приміщення офісного будинку площею 113,20 кв. м, що складає 3/100 частини від нежилого будинку площею 3 802,30 кв. м)…

…ечей (нерухоме майно, нерухомість) належать земельні ділянки, а також об`єкти, розташовані на земельній ділянці, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення. 7.15. Приписами цивільного судочинства (частина перша статті 114 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України; в редакції, чинній до 14 грудня 2017 року, частина перша статті 30 ЦПК України в чинній редакції) передбачено виключну підсудність позовів, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцем знаходження майна або його основної частини. 7.16. Забезпечуючи єдність у застосуванні процесуально…

…ятою статті 110 ЦПК України визначено, що позивач має право на вибір між кількома судами, яким згідно з цією статтею підсудна справа, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 114 цього Кодексу. 79. На підставі частини першої статті 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. 80. Якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та…

…спорює право власності другого на зазначене нерухоме майно. Товариство не довело порушення його права власності ОСОБА_1 , а тому відсутні підстави для задоволення зустрічного позову. 10.3. Суд першої інстанції порушив припис частини першої статті 114 ЦПК України у редакції, чинній на час розгляду ним справи, оскільки ухвалив рішення щодо визнання права власності на нерухоме майно, яке знаходиться за межами не тільки Якимівського району, але й Запорізької області. Короткий зміст вимог касаційної скарги 11. 12 червня 2017 року ОСОБА_2 подала касаційну скаргу до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивіль…

…дцятою вказаної статті передбачено, що позивач має право на вибір між кількома судами, яким згідно із цією статтею підсудна справа, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 114 цього Кодексу. 62. Відповідно до частини першої статті 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. 63. Виключну підсудність установлено для позовів, які виникають щодо нерухомого майна (частина перша статті 114 ЦПК України). Згідно з положеннями статті 181 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) до нерухомого майна належать земел…

…а яке накладено арешт, та про зняття такого арешту відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦПК України розглядаються в порядку цивільного судочинства у позовному провадженні, якщо однією зі сторін відповідного спору є фізична особа. 29. Згідно з ч. 2 ст. 114 ЦПК України позови про зняття арешту з майна пред'являються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини. 30. Таким чином, спір, який виник між позивачами та органом державної виконавчої служби (у тому числі із її посадовими і службовими особами), з приводу зняття арешту з нерухомого майна не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, а має…

…тня 2016 року) за позовом ОСОБА_9 до ОСОБА_10 про визнання права власності, стягнення коштів провадження було відкрито суддею Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_4 з порушенням правил про виключну підсудність (стаття 114 ЦПК), оскільки, як було в подальшому встановлено апеляційним судом, спірний об'єкт нерухомості розміщений на території Шевченківського району м. Дніпра. 26 квітня 2016 року у справі було ухвалено рішення. Як убачається з технічного запису судового засідання від 26 квітня 2016 року у справі, Дніпропетровський районни й суд Дніпропетровської області проголосив вступну…

…ї … Комісія висловила думку, що термін судом, встановленим законом у пункті 1 статті 6 передбачає усю організаційну структуру судів, включно з (...) питаннями, що належать до юрисдикції певних категорій судів . Відповідно до частини першої статті 114 ЦПК України у редакції, що була чинною на час розгляду справи судами першої, апеляційної та касаційної інстанцій, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Згідно з частиною першою статі 30 ЦПК України, в редакції, чинній на час розгляду справи Великою Палатою Верховного Суду, позови, що вини…

…договору. У цій частині судом ураховано правову позицію Великої Палати Верховного Суду, викладену у постанові від 10 квітня 2019 року в справі 463/5896/14-ц (провадження 14-90цс19). Оскільки апеляційний суд дійшов висновку про необґрунтованість позовних вимог Кабінету Міністрів України, то у цьому випадку норми про позовну давність не застосовуються. Пославшись на положення статей 114, 115 ЦПК України, апеляційний суд не знайшов підстав для врахування висновків експертів у галузі права, наданих сторонами, оскільки такі висновки не є доказами у справі, вони мають допоміжний (консультативний) характер, а тому суд у…

…, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Згідно з частиною другою статті 114 ЦПК України висновок експерта у галузі права не може містити оцінки доказів, вказівок про достовірність чи недостовірність того чи іншого доказу, про переваги одних доказів над іншими, про те, яке рішення має бути прийнято за результатами розгляду справи. Відповідно до статті 115 ЦПК України висновок експерта у галузі права не є доказом, має допоміжний (консультативний) характер і не є обов`язковим для суд…

…та визначається законом. Відповідно до статті 114 ЦПК України (в редакції на час подання позову) позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Правові висновки щодо застосування положень цивільного та господарського процесуального законодавства України про виключну підсудність справ у спорах, що виникають з приводу нерухомого майна, викладено у постанові Великої Палати Верховного Суду від 16 лютого 2021 року у справі 911/2390/18 (провадження 12-73гс20). Виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають з приводу нерухомого майна. Зг…

…ровадження. Мотиви суду першої інстанції, що суд взяв до уваги про розгляд цивільної справи 2-887/2006 без залучення заявників, права яких можливо було порушено, а також без дотримання частини першої статті 114 ЦПК у редакції на час розгляду справи, як підстави для задоволення заяви про забезпечення позову, є необгрунтованими, оскільки суперечать нормам цивільного процесуального закону. Тому доводи касаційної скарги у цій частині є обґрунтованими. Також обґрунтованими є доводи касаційної скарги, що суди не мали права розглядати питання про забезпечення позову до відновлення судового провадження, оскільки вирішенн…

…посилається на положення частини першої статті 114 ЦПК України, якою визначається зміст висновку експерта у галузі права, Верховний Суд відхиляє, оскільки зазначене свідчить про допущення позивачем помилки у визначенні редакції статті процесуального закону. Помилкове посилання позивача на попередню редакцію статті процесуального закону, якою визначається порядок виключної підсудності, не свідчить про допущення судами першої та апеляційної інстанцій порушень норм процесуального права. Отже, суд першої інстанції, з висновками якого погодився суд апеляційної інстанції, перевіривши місцезнаходження нерухомого майна,…

…ла питань, передбачених частиною першою статті 114 ЦПК України. Правові висновки Верховного Суду України та Верховного Суду, на які посилається скаржник у касаційній скарзі, не свідчать про незаконність оскаржуваної постанови апеляційного суду. Інші доводи, викладені у касаційній скарзі, не містять підстав для скасування оскаржуваних судових рішень і зводяться до необхідності переоцінки судом доказів і встановлених на їх підставі обставин, що в силу вимог статті 400 ЦПК України знаходиться поза межами повноважень суду касаційної інстанції. Крім того, Верховний Суд відповідно до частини першої статті 400 ЦПК Украї…

…ої особи ОСОБА_7 . Ураховуючи наведене, Верховний Суд дійшов висновку, що суди попередніх інстанцій у порушення норм процесуального права неповно з`ясували обставини справи, що є підставою для їх скасування. Посилання ОСОБА_2 у касаційній скарзі на порушення при вирішення справи правил територіальної юрисдикції (підсудності), оскільки позов пред'явлено не до суду за м ісцем його проживання, не заслуговують на увагу, оскільки відповідно до частини першої статті 114 ЦПК України 2004 року, якій кореспондують положення частини першої статті 30 ЦПК України, позови, що виникають з приводу захисту права власності та інш…

…и застосуванню підлягала частина першої статті 114 ЦПК України (в редакції, чинній на момент подання позову). Згідно пункту 2 частини першої статті 409 ЦПК України суд касаційної інстанції за результатами розгляду касаційної скарги має право скасувати судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій повністю або частково і передати справу повністю або частково на новий розгляд, зокрема за встановленою підсудністю або для продовження розгляду. Висновки за результатами розгляду касаційної скарги Доводи касаційної скарги дають підстави для висновку про те, що судові рішення в оскарженій частині ухвалені без доде…

…судності , передбаченим частиною першою статті 114 ЦПК України, 2004 року. На момент звернення до суду з цим позовом у відповідачів виникло право власності на нерухоме майно, отже наявний правовий зв`язок між заявленими прокурором вимогами та існуючим об`єктом нерухомості. Подібних висновків дійшов Верховний Суд у постанові від 16 травня 2018 року у справі 640/16548/16-ц. З урахуванням наведеного, колегія суддів дійшла висновку, що оскаржені судові рішення ухвалені з додержанням норм процесуального права, а доводи касаційних скарг цих висновків не спростовують. Частиною першою статті 410 ЦПК України визначено, що…

…бо основної його частини (частина перша статті 114 ЦПК України у редакції, чинній на час звернення до суду). Позивачка подала позовну заяву до Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська про визнання незаконною та скасування державної реєстрації права власності на квартиру за банком. Позивачка звернулась до суду з вимогою про захист права власності на об`єкт нерухомого майна від порушення особою, за якою це право зареєстроване на момент звернення позивачки до суду. Квартира АДРЕСА_1 . Таким чином спір, який виник між сторонами, підлягає розгляду судом за місцезнаходженням нерухомого майна. Отже, при розг…

…у захисту. 55. Згідно з частиною другою статті 114 ЦПК України позови про зняття арешту з майна пред`являються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини. 56. Отже, спір, який виник між позивачами та органом державної виконавчої служби (у тому числі із її посадовими і службовими особами), з приводу зняття арешту з нерухомого майна не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, а має розглядатися судами загальної юрисдикції в порядку цивільного судочинства. Наведений правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду від 06.12.2019 у справі 810/3508/16, та узгоджується з правов…

…ру є фізична особа. 18. Частиною другою статті 114 ЦПК України передбачено, що позови про зняття арешту з майна пред`являються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини. 19. Таким чином, спір, який виник між позивачем та органом державної виконавчої служби з приводу опису та арешту майна не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, а має розглядатися судами загальної юрисдикції в порядку цивільного судочинства. 20. Аналогічний правовий висновок викладено в постановах Великої Палати Верховного Суду від 22 серпня 2018 року у справі 658/715/16-ц, від 13 березня 2019 року у справі 81…

…у захисту. 49. Згідно з частиною другою статті 114 ЦПК України позови про зняття арешту з майна пред`являються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини. 50. Отже, спір, який виник між позивачами та органом державної виконавчої служби (у тому числі із її посадовими і службовими особами), з приводу зняття арешту з нерухомого майна не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, а має розглядатися судами загальної юрисдикції в порядку цивільного судочинства. 51. Аналогічний правовий висновок Великої Палати Верховного Суду викладений у постановах від 22 серпня 2018 року у справі 658/71…

…на, що є вимогою виключної підсудності (стаття 114 ЦПК України 2004 року). Доводи касаційної скарги висновків суду не спростовують, на законність оскаржуваного рішення апеляційного суду не впливають, а направлені на переоцінку доказів, що знаходиться поза межами повноважень суду касаційної інстанції. Відповідно до частини третьої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування судового рішення. Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне залишити касаційну скаргу без задоволення, а оскаржуване рішення а…

…приводу нерухомого майна (частина перша статті 114 ЦПК України 2004 року). З матеріалів справи вбачається, що позовними вимогами є визнання недійсними договорів іпотеки, предметом яких є майнові права на незакінчені будівництвом однокімнатні квартири № 430 та 434 , що будуються за адресою: АДРЕСА_1 . Таким чином, дані вимоги стосуються прав на об`єкт нерухомого майна, а тому підсудність цього спору повинна визначатися за правилами, встановленими статтею 141 ЦПК України 2004 року. Оскільки нерухоме майно, з приводу передачі іпотечних прав щодо якого виник спір, територіально розташоване в Голосіївському районі м.…

…риманням правил підсудності, визначених статтями 108 та 114 ЦПК України, 2004 року. Позовна заява оформлюється з додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, за її подання сплачується судовий збір. За змістом вказаних норм перебіг позовної давності шляхом пред`явлення позову може перериватися не в разі будь-якого подання позову, а здійсненого з додержанням вимог процесуального законодавства, зокрема статей 109, 119, 120 ЦПК України, 2004 року. Якщо судом у прийнятті позовної заяви відмовлено або її повернуто, то перебіг позовної давності не переривається. Не перериває перебігу такого строку й п…

…за місцем розгляду первісного позову відповідно до частини другої статті 113 ЦПК України у редакції, чинній на момент вирішення спору (далі - ЦПК України 2004 року), і на нього не поширюються правила статті 114 ЦПК України 2004 року про виключну підсудність. Щодо задоволення позовних вимог про стягнення заборгованості за кредитним договором У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звич…

…СА_2 . Крім того, згідно частини першої статті 114 ЦПК України 2004 року позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Позивачем пред`явлено вимоги з приводу двох об`єктів нерухомого майна, а саме підвального приміщення площею 23,9 кв. м в будинку АДРЕСА_1 та нежитлових приміщень площею 147, 8 кв. м в будинку АДРЕСА_2 ). Таким чином, очевидно, що основна частина нерухомого майна знаходиться в Галицькому районі м. Львова і судом першої інстанції в порушення правил територіальної підсудності розглянуто справу, що є додатковою безумовною підстав…

…про), застосуванню підлягають положення статті 114 ЦПК України 2004 року. Отже, суди дійшли обґрунтованого висновку про повернення позовної заяви позивачу, а доводи останнього про те, що позов має розглядатися за загальними правилами територіальної підсудності відповідно до вимог статті 109 ЦПК України 2004 року є безпідставними. При цьому позивач не позбавлений можливості звернутися до суду з позовом у відповідності до правил виключної підсудності. Відповідачем у такій справі має бути не нотаріус, а особа, щодо якої вчинена нотаріальна дія. Судові рішення першої та апеляційної інстанцій ухвалені з додержанням но…

…, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що касаційна скарга підлягає залишенню без задоволення з таких підстав. Частиною першою статті 114 ЦПК України 2004 року встановлено, що позови, які виникають з приводу нерухомого майна, мають виключну підсудність та пред 'являються в суд за місцезнаходженням майна або його основної частини. Відповідно до пункту 4 частини 3 статті 121 ЦПК України 2004 року позовна заява повертається позивачеві у випадку, коли справа не підсудна цьому суду. У пунктах 41, 42 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду…

…озови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням. Виключна підсудність - підсудність, з якої позов підлягає розгляду в суді, чітко визначеному в ЦПК України 2004 року, а саме у статті 114 ЦПК України 2004 року. За правилом виключної підсудності, встановленим частиною першою статті 114 ЦПК України 2004 року, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Тлумачення частини першої статті 114 ЦПК 2004 року свідчить, що правила виключної підсудності застосовуються до будь-яких позовів, пов`язаних з правом особи на нерухоме м…

…ів над іншими. Суд касаційної інстанції перевіряє законність судових рішень лише в межах позовних вимог, заявлених у суді першої інстанції. Підсудність справ про спадкування визначається за правилами статей 109 та 114 ЦПК України 2004 року. Згідно з частиною першою статті 109 ЦПК України 2004 року позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Відповідно до частини першої статті 114 ЦПК України 2004 року позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред`являються з…

…ися за правилами виключної підсудності (стаття 114 ЦПК України 2004 року). З огляду на викладене, Верховний Суд дійшов висновку, що доводи касаційної скарги не спростовують висновки суду апеляційної інстанції та зводяться до незгоди ПрАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України Укрпрофоздоровниця із ухваленим у справі судовим рішенням. Висновки Верховного Суду за результатами розгляду касаційної скарги Відповідно до частини третьої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування судового рішення. З огляду…

…а, то застосуванню підлягають положення статті 114 ЦПК України (в редакції, чинній на час вирішення питання про відкриття провадження у справі). Отже, суд першої інстанції, з висновком якого погодився й апеляційний суд, дійшов правильного висновку про повернення позову Дніпровській міській раді для подання його до належного суду - Ленінського районного суду міста Дніпропетровська. Доводи касаційної скарги, що цей позов має розглядатися за загальними правилами територіальної підсудності відповідно до вимог статті 109 ЦПК України (в редакції, чинній на час вирішення питання про відкриття провадження у справі), є по…

…озивач обґрунтовано відповідно до вимог статті 114 ЦПК України 2004 року пред'явив позов за місцезнаходженням майна. Посилання заявника на те, що він особисто повідомляв позивача про існування заповіту та необхідність з'явитися до нотаріальної контори для прийняття спадщини на правильність висновків судів не впливає, оскільки на підтвердження цих обставин відповідачем не надано належних і допустимих доказів, а згідно з частиною четвертою статті 60 ЦПК України 2004 року доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Крім того, вказана обставина суперечить змісту поданої ним до Звенигородської державної нотаріаль…

…проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Позови до юридичних осіб пред 'являються в суд за їхнім місцезнаходженням. Відповідно до правила частини першої статті 114 ЦПК України 2004 року, чинного на момент вирішення питання про відкриття провадження у справі, позови, що виникають з приводу нерухом ого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Аналогічне правило передбачене у частині першій статті 30 ЦПК України в редакції, чинній на момент розгляду справи апеляційний судом. Відповідно до частини першої статті 181 Цивільного кодексу Ук…

…ми виключної підсудності, передбаченими статтею 114 ЦПК України в редакції, чинній на момент вчинення місцевим судом процесуальної дії, за місцезнаходженням цього майна, тобто до Макарівського районного суду Київської області. Колегія суддів Верховного Суду погоджується з таким висновком суду апеляційної інстанції і вважає, що ухвала Макарівського районного суду Київської області від 04 лютого 2016 року постановлена з дотриманням правил територіальної підсудності. Щодо доводів про порушення правил юрисдикційності спору. Відповідно до пунктів 1, 2 частини першої статті 389 ЦПК України учасники справи, а також інші…

…ідсудності відповідно до частини першої статті 114 ЦПК України 2004 року. Відповідно до частини першої статті 410 ЦПК України суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а судові рішення без змін, якщо визнає, що рішення ухвалено з додержанням норм матеріального і процесуального права. Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне залишити касаційну скаргу без задоволення, а оскаржувані рішення - без змін, оскільки доводи касаційної скарги висновків суду не спростовують. Керуючись статтями 400, 410, 416 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касац…

…ючи те, що відповідно до частини другої статті 114 ЦПК України позови про зняття з майна арешту підлягають розгляду за місцем знаходження цього майна, то помилковим є висновок суду першої інстанції про те, що спір, який виник між сторонами у справі, не підлягає вирішенню Ленінським районним судом м. Полтави. Місцевий суд дійшов помилкового висновку про наявність підстав для застосування положень статті 115 ЦПК України, 2004 року, та повернення позовної заяви заявнику для подання до належного суду. Апеляційний суд на зазначені порушення уваги не звернув, доводів апеляційної скарги у достатньому обсязі не перевірив…

…а виключної підсудності, що визначені у статті 114 ЦПК України 2004 року. Верховний Суд в оцінці правомірності постановлених у справі судових рішень виходить з того, що перелік позовів, для яких установлена виключна підсудність, розширеному тлумаченню не підлягає. Такий перелік визначений у статті 114 ЦПК України 2004 року, у частині першій якої зазначено, що позови, які виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Згідно з положеннями статті 181 ЦК України до нерухомого майна належать: земельні ділянки, а також об'єкти, розташовані на них, переміщення…

…моги, для кожної з яких частиною першою статті 114 ЦПК 2004 року встановлено виключну підсудність, то позов пред'являється до одного із судів за вибором позивача, але за місцезнаходженням основної частини нерухомого майна, яка за своєю вартістю перевищує ті, що знаходяться в інших районах чи місцевостях. Отже, встановивши, що основна частина спірного нерухомого майна загальною вартістю 1 млн 666 тис. 374 грн знаходиться в Дніпропетровському районі Дніпропетровської області, суди першої та апеляційної інстанцій дійшли правильного висновку, що справа не підсудна Красногвардійському районному суду м. Дніпропетровськ…

…ального права. Оскаржуючи судові рішення у даній справі позивач не заперечував, що предметом спору в ній є недійсність договору з приводу майнових прав на нерухоме майно. Відповідно до частини першої статті 114 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) (тут і далі в редакції чинній на момент звернення позивача до суду із позовом) позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. За таких обставин суд першої інстанції, з висновком якого погодився й апеляційний суд, правильно застосував норми процесуального права та постановив…

…до суду не підлягає таким обмеженням. Необґрунтованими є доводи касаційної скарги ПАТ Авіакомпанія МАУ про порушення правил виключної підсудності розгляду вказаної справи, а зокрема частини четвертої статті 114 ЦПК України від 18 березня 2004 року 1618-ІV, в редакції від 07 липня 2010 року, яка була чинною на момент розгляду справи судами попередніх інстанцій, через те, що ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 18 лютого 2015 року, підтверджено дотримання визначених цивільним процесуальним законодавством правил територіальної підсудності розгляду вказаного спору саме Дніпропетровським районним су…