ст. 11 ЗУ про заставу

…иві на заяву про визнання кредиторських вимог визнав обґрунтованими кредиторські вимоги ПАТ УкрСиббанк частково на суму 1718488,00 грн та 3200,00 грн сплаченого кредитором судового збору, оскільки, на думку ліквідатора, за змістом положень статей 11, 33 Закону України Про іпотеку , статей 12, 19, 33 Закону України Про заставу , статей 546, 572, 574, 575, 583 Цивільного кодексу України майновий поручитель несе відповідальність перед іпотекодержателем виключно в межах вартості предмета іпотеки, яка погоджена сторонами в договорі іпотеки і складає 1718488,00 грн. 2. Короткий зміст рішень судів попередніх інстанцій 2…

…дносинах, а саме статті 583 ЦК України, статті 11 Закону України "Про заставу", а також статей 16, 321, 388, 392 ЦК України. 62. У контексті наведених скаржником доводів Суд зазначає таке. Як вже зазначалося в межах господарської справи 910/19290/21 судовими рішеннями встановлено, що укладений між ТОВ "Укртранс-Ремонт" та Банком договір застави від 29.04.2019 25 за своїм змістом суперечить вимогам статті 583 ЦК України та статі 11 Закону України "Про заставу", з огляду на викладене Верховний Суд дійшов висновку про відсутність підстав для формування висновку з питання застосування статті 583 ЦК України та статі 1…

…в силу положень статті 583 ЦК України, статті 11 Закону України "Про заставу", зазначене майно не може бути предметом застави. Водночас, в цьому випадку не підлягають застосуванню положення статті 27 Закону України "Про заставу", оскільки в цій ситуації скасовано перехід права власності від однієї особи до іншої. 18. Також у відзиві зазначено про зловживання АТ "Полтава-Банк" процесуальним правом на оскарження судових рішень, які вже набрали законної сили та були переглянуті судами апеляційної та касаційної інстанцій з підстав неврахування тих правових висновків Верховного Суду, які суб`єктивно вважаються банком…

…уперечить вимогам ст. 583 ЦК України та ст. 11 Закону України Про заставу , оскільки на момент укладення договору застави 25 від 29.04.2016 року власником Тепловозу було ТОВ М-ЛИТ , проте відмовлено позивачу у задоволенні позовних вимог про визнання договору застави 25 від 29.04.2016 недійсним з огляду на пропуск ним позовної давності. Вказані обставини також встановлені апеляційним господарським судом, водночас він виснував, що такий договір не було визнано недійсним, а заставу не припинено. В свою чергу відповідно ч. 4 ст.75 ГПК України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адмініс…

…основному зобов`язанні). Верховний Суду здійснив системне тлумачення, зокрема частини першої статті 3, частини шостої статті 12 ГПК України, статті 1 КУзПБ, статей 572, 575, 576, 583, 589 ЦК України, статей 1, 3, 4, 11, 19, 28 Закону України "Про заставу", статей 1, 3, 7, 11 Закону України "Про іпотеку", та виснував, що іпотекодержатель має право задовольнити всі свої забезпечені заставою вимоги до боржника за рахунок майнового поручителя у розмірі вартості фактичної реалізації предмета майнової поруки, що здійснюється в порядку, передбаченому законодавством. Виражений у грошовій формі розмір зобов`язання майново…

…авцем - майновим поручителем (частина 2 статті 11 Закону України "Про заставу", частина 5 статті 60 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні")". 52. Об`єднана палата зауважує, що формування зазначеного правового висновку незалежно від попереднього підтвердження підстави касаційного оскарження, передбаченої пунктом 1 частини 2 статті 287 ГПК України, також спростовує висновок суду першої інстанції про задоволення позовних вимог в частині стягнення з відповідача 4 346 487,14 грн боргу. Висновки за результатами розгляду касаційної скарги 53. Відповідно до частин 1, 2, 4, 5 статті 236 ГПК України судове р…

…5 та від 16 листопада 2016 року у справі 6-1474цс16, які підтримав Верховний Суд, зокрема у постанові від 30 червня 2020 року у справі 752/1297/17 (провадження 61-16553св18) вказано, що відповідно до статті 11 Закону України Про заставу , статей 1, 11 Закону України Про іпотеку майновий поручитель є заставодавцем або іпотекодавцем. Відповідно до статті 546 ЦК України застава (іпотека) та порука є різними видами забезпечення, тому норми, що регулюють поруку (статті 553 - 559 цього Кодексу), не застосовуються до правовідносин кредитора з майновим поручителем, оскільки останній відповідає перед заставо-/іпотекодержа…

…це визначено статтею 583 ЦК України та статтею 11 Закону України "Про заставу". Наведене свідчить, що зміст цього правочину в частині належних позивачці акцій суперечить вищезазначеним нормам права. Право власності позивачки порушується тим, що в наслідок застави акцій ОСОБА_2 , заставодержатель (відповідач 2) за наслідками невиконання заставодавцем (відповідачем 1) забезпеченого нею зобов`язання, має право звернути стягнення на акції, які належать позивачці на праві власності в кількості 164222 штук. 5.53. Згідно зі статтею 217 ЦК України правочин не може бути визнаний недійсним у цілому, якщо закону не відпові…

…. 1 ст. 512, ч. 1 ст. 583 ЦК України та ст. 11 Закону України Про заставу ), проте відмінність у вищевказаних судових рішеннях та у цій справі зумовлена неоднаковими фактичними обставинами справ, тому у даному випадку не можна посилатися на неврахування висновку Верховного Суду. Проаналізувавши постанови Верховного Суду, на які, як на підставу подання касаційної скарги відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 287 ГПК України послався скаржник в частині неправильного застосування норм процесуального права (ст.ст. 73, 76, 79 ГПК України) колегія суддів з урахуванням правової позиції Верховного Суду щодо подібності правовідносин…

…тей 572, 575, 583, 584, 589 ЦК України, статей 11, 12, 28 Закону України "Про заставу", статті 1, 3, 7, 11, 17, 39 Закону України "Про іпотеку", забезпеченими в цілому незалежно від облікової оцінки заставного (іпотечного) майна визначеної сторонами в договорі застави (іпотеки). Такий висновок узгоджується із правовою позицією, викладеною у постанові Верховного Суду у складі судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду від 04.02.2021 у справі 904/1360/19, яка хоч і стосується в першу чергу майнового поручителя, який не є боржником в основному зобов`язанні, однак, з огляду на п…

…ві 6-1474цс16 вказано, що відповідно до статті 11 Закону України Про заставу , статей 1, 11 Закону України Про іпотеку майновий поручитель є заставодавцем або іпотекодавцем. Відповідно до статті 546 ЦК України застава (іпотека) та порука є різними видами забезпечення, тому норми, що регулюють поруку (статті 553 - 559 цього Кодексу), не застосовуються до правовідносин кредитора з майновим поручителем, оскільки останній відповідає перед заставо-/іпотекодержателем за виконання боржником основного зобов`язання винятково в межах вартості предмета застави/іпотеки . З огляду на наведене, правильними є висновки судів про…

…раво застави на це майно (частина третя статті 11 Закону України Про заставу ). 33. З урахуванням цих обставин, висновок суду апеляційної інстанції про те, що усі події, деталізовані Банком в апеляційній скарзі, виникли після укладення договору і прийняття рішення, відповідно питання про права скаржника не вирішувалося і не могло бути вирішено оскаржуваним рішенням є передчасним. 34. Суд касаційної інстанції під час перегляду справи, зокрема, вирішує суперечності у судовій практиці, забезпечує єдність судової практики та досліджує лише питання права, а не факту, оскільки справа у касаційному порядку розглядається…

…боржника або визнання його банкрутом", статей 11,19 Закону України "Про заставу" та статей 7, 11 Закону України "Про іпотеку" погодився з висновками місцевого суду, зазначивши, що вони відповідають правовій позиції, викладеній у постанові Великої Палати Верховного Суду від 15.05.2018 у справі 902/492/17. Короткий зміст вимог касаційної скарги 26. Не погоджуючись із висновками судів попередніх інстанцій СТОВ "Вікторія" звернулося до Касаційного господарського суд у складі Верховного Суду із касаційною скаргою в якій просить скасувати постанову Західного апеляційного господарського суду від 10.10.2019 та ухвалу Го…

…боржника або визнання його банкрутом", статей 11,19 Закону України "Про заставу" та статей 7, 11 Закону України "Про іпотеку" погодився з позицією місцевого суду, зазначивши, що вони відповідають правовому висновку Великої Палати Верховного Суду, викладеному у постанові від 15.05.2018 у справі 902/492/17. Короткий зміст вимог касаційної скарги 24. Не погоджуючись із висновками судів попередніх інстанцій СТОВ "Вікторія" звернулося до Касаційного господарського суд у складі Верховного Суду із касаційною скаргою в якій просить скасувати постанову Західного апеляційного господарського суду від 10.10.2019 та ухвалу Г…

…итрати на здійснення забезпеченої заставою вимоги, якщо інше не передбачено договором застави. 16. Заставодавцем може бути боржник або третя особа (майновий поручитель) (ч. 1 ст. 583 ЦК України, ч. 2 ст. 11 Закону України "Про заставу"). 17. У ст. 24 Закону України "Про заставу" передбачено, що у випадках, коли суми, вирученої від продажу предмета застави, недостатньо для повного задоволення вимог заставодержателя, він має право, якщо інше не передбачено законом чи договором, одержати суму, якої не вистачає для повного задоволення вимоги, з іншого майна боржника в порядку черговості, передбаченої законодавством У…

…говором застави. У відповідності до ч.2 ст.11 Закону України "Про заставу", заставодавцем може бути як сам боржник, так і третя особа (майновий поручитель). У разі реалізації предмета застави (іпотеки) у зв'язку зі зверненням на нього стягнення заставодавцем (іпотекодавцем) відповідне забезпечувальне зобов'язання припиняється (абз. 5 ст. 28 Закону України "Про заставу", абз. 3 ч.1 ст. 17 Закону України "Про іпотеку"). ПОЗИЦІЯ ВЕРХОВНОГО СУДУ А. Оцінка аргументів учасників справи і висновків судів першої та апеляційної інстанцій А.1. Щодо меж розгляду справи судом касаційної інстанції 38. Відповідно до ст. 300 ГПК…

…говором застави. У відповідності до ч.2 ст.11 Закону України "Про заставу", заставодавцем може бути як сам боржник, так і третя особа (майновий поручитель). У разі реалізації предмета застави (іпотеки) у зв'язку зі зверненням на нього стягнення заставодавцем (іпотекодавцем) відповідне забезпечувальне зобов'язання припиняється (абз. 5 ст. 28 Закону України "Про заставу", абз. 3 ч.1 ст. 17 Закону України "Про іпотеку"). ПОЗИЦІЯ ВЕРХОВНОГО СУДУ А. Оцінка аргументів учасників справи і висновків судів першої та апеляційної інстанцій А.1. Щодо меж розгляду справи судом касаційної інстанції 32. Відповідно до ст. 300 ГПК…

…ого боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави). Частиною першою статті 583 ЦК України визначено, що заставодавцем може бути боржник або третя особа (майновий поручитель); відповідні положення наведено також у частині другій статті 11 Закону України "Про заставу", за якою заставодавцем може бути як сам боржник, так і третя особа (майновий поручитель). Частиною першою статті 584 ЦК України, частиною першою статті 12 Закону України "Про заставу" передбачено, що у договорі застави визначаються суть, розмір та строк виконання зобов`язання, забезпеченого заставою, опис предмета застави, а також інші умо…

…вного відшкодування, замість часткового. ОСОБА_1 заявляє про фіктивність оспорюваних правочинів у частині визначення вартості майна на підставі ч.1 ст.215 ЦК, оскільки Договір застави суперечить приписам ч.1 ст.576, 586 ЦК та ч.2 ст.4, ч.3 ст.11 Закону "Про заставу" та не відповідає вимогам ч.1 ст.203 ЦК. 40. Приморський районний суд міста Одеси рішенням від 05.04.2024 у справі 522/18866/23, залишеним без змін постановою Одеського апеляційного суду від 29.10.2024, у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору застави та додаткової угоди до договору застави відмовив. 41. Судові рішення мо…

…Іріда" вважається таким, що ніколи не набувало прав власника на це майно, оскільки правочин визнається недійсним з моменту його вчинення. Оскільки ПП "Іріда" ніколи не набувало прав власника на це майно, в силу положень ст. 583 ЦК України, ст. 11 Закону України "Про заставу", передане ПП "Іріда" в заставу АТ "Полтава-Банк" майно не може бути предметом застави, оскільки заставодавець не являється власником стосовно нього. 20. Ліквідатор зазначає, що оскільки на момент вчинення правочину будь-яких правовідносин ПП "Іріда" із АТ "Полтава-Банк" не існувало, даний правочин не може породжувати будь-яких юридичних наслі…

…влюючий документ заставодавця на майно недійсним, тобто ПП "Іріда" вважається такою, що ніколи не набувало прав власника на це майно, оскільки правочин визнається недійсним з моменту його вчинення. Отже, в силу положень ст. 583 ЦК України, ст. 11 Закону України "Про заставу", передане ПП "Іріда" в заставу АТ "Полтава-Банк" майно не може бути предметом застави, оскільки заставодавець не являється власником стосовно нього. 19. Вказує, що оскільки на момент вчинення правочину будь-яких правовідносин ПП "Іріда" із АТ "Полтава-Банк" не існувало, даний правочин не може породжувати будь-яких юридичних наслідків, в тому…

…и "Про заставу", ст. 576 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), воно не може бути предметом застави. 22. Позивач зауважує, що оскільки ПП "Іріда" ніколи не набувало прав власника на це майно, то в силу положень ст. 583 ЦК України, ст. 11 Закону України "Про заставу", передане ПП "Іріда" в заставу банку майно не може бути предметом застави, оскільки заставодавець не є власником стосовно нього. 23. У відзиві зазначено, що на момент вчинення правочину, який є предметом спору у цій справі, будь-яких правовідносин ПП "Іріда" із АТ "Полтава-Банк" не існувало, даний правочин не може породжувати будь-яких юридич…

…реважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави) (стаття 572 ЦК України). Цій нормі кореспондує положення частини другої статті 1 Закону України Про заставу . При цьому згідно частини другої статті 11 цього Закону заставодавцем може бути як сам боржник, так і третя особа (майновий поручитель). Предметом застави можуть бути, серед іншого, майно та майнові права (згідно частини першої статті 4 Закону України Про заставу ). Законом України від 18.11.2003 1255-IV Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень (тут і надалі у редакції Закону, чинній на дату зв…

…боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави). 39. Частиною першою статті 583 ЦК України визначено, що заставодавцем може бути боржник або третя особа (майновий поручитель); відповідні положення наведено також у частині другій статті 11 Закону України "Про заставу", за якою заставодавцем може бути як сам боржник, так і третя особа (майновий поручитель). 40. Частиною першою статті 584 ЦК України, частиною першою статті 12 Закону України "Про заставу" передбачено, що у договорі застави визначаються суть, розмір та строк виконання зобов`язання, забезпеченого заставою, опис предмета застави, а також інші…

…айнове право, а також особа, якій власник речі або особа, якій належить майнове право, передали річ або майнове право з правом їх застави (частина друга статті 583 ЦК України). 69. Наведена норма кореспондується з приписами частини третьої статті 11 Закону України "Про заставу", відповідно до якої заставодавцем при заставі майна може бути його власник, який має право відчужувати заставлене майно на підставах, передбачених законом, а також особа, якій власник у встановленому порядку передав майно і право застави на це майно. 70. Застава рухомого майна може бути зареєстрована на підставі заяви заставодержателя або…

…ржника, якщо інше не встановлено законом (право застави). 38.2. Частиною першою статті 583 ЦК України визначено, що заставодавцем може бути боржник або третя особа (майновий поручитель); відповідні положення наведено також у частині другій статті 11 Закону України "Про заставу", за якою заставодавцем може бути як сам боржник, так і третя особа (майновий поручитель). 38.3. Частиною першою статті 584 ЦК України, частиною першою статті 12 Закону України "Про заставу" передбачено, що у договорі застави визначаються суть, розмір та строк виконання зобов`язання, забезпеченого заставою, опис предмета застави, а також ін…

…ть майнове право, а також особа, якій власник речі або особа, якій належить майнове право, передали річ або майнове право з правом їх застави (частина друга статті 583 ЦК України). Наведена норма кореспондується з приписами частини третьої статті 11 Закону України "Про заставу", відповідно до якої заставодавцем при заставі майна може бути його власник, який має право відчужувати заставлене майно на підставах, передбачених законом, а також особа, якій власник у встановленому порядку передав майно і право застави на це майно. Як встановлено судами попередніх інстанцій чинною ухвалою Господарського суду Полтавської…

…ржника, якщо інше не встановлено законом (право застави). 43.3. Частиною першою статті 583 ЦК України визначено, що заставодавцем може бути боржник або третя особа (майновий поручитель); відповідні положення наведено також у частині другій статті 11 Закону України "Про заставу", за якою заставодавцем може бути як сам боржник, так і третя особа (майновий поручитель). 43.4. Частиною першою статті 584 ЦК України, частиною першою статті 12 Закону України "Про заставу" передбачено, що у договорі застави визначаються суть, розмір та строк виконання зобов`язання, забезпеченого заставою, опис предмета застави, а також ін…

…к предмету застави/іпотеки забезпечуються всі вимоги за кредитними зобов`язаннями перед кредитором, а кредитор не подавав заяву про відмову від забезпечення, з урахуванням положень статті 1 КУзПБ, статей 572, 575, 583, 584, 589 ЦК України, статей 11, 12, 28 Закону України "Про заставу", статті 1, 3, 7, 11, 17, 39 Закону України "Про іпотеку", погодився з висновком суду першої інстанції вимоги щодо визнання грошових вимог АТ "Укрексімбанк" в сумі 321 311 122,12 грн забезпеченими в цілому незалежно від облікової оцінки заставного (іпотечного) майна визначеної сторонами в договорі застави (іпотеки). 41 . Натомість у…

…пис предмета застави, а також визначаються інші умови, погоджені сторонами договору. Опис предмета застави у договорі застави може бути поданий у загальній формі (вказівка на вид заставленого майна тощо). Водночас статтею 583 ЦК України та статтею 11 Закону України "Про заставу" передбачено, що заставодавцем може виступати як сам боржник, так і третя особа (майновий поручитель). Крім того, ЦК України та Закон України "Про іпотеку" визначають такий окремий вид застави, як іпотеку. За визначенням частини першої статтею 575 ЦК України іпотекою є застава нерухомого майна, що залишається у володінні заставодавця або т…

…боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави). 21. Частиною першою статті 583 ЦК України визначено, що заставодавцем може бути боржник або третя особа (майновий поручитель); відповідні положення наведено також у частині другій статті 11 Закону України "Про заставу", за якою заставодавцем може бути як сам боржник, так і третя особа (майновий поручитель). 22. Згідно зі статтею 589 ЦК України у разі невиконання зобов`язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. 23. За змістом частини першої статті 584 ЦК України, частини першої статті 12 Закону У…

…. Предметом застави може бути майно, яке відповідно до законодавства України може бути відчужено заставодавцем та на яке може бути звернено стягнення (частини перша та друга статті 4 Закону 2654-XII). Відповідно до положень частини третьої статті 11 Закону 2654-XII заставодавцем при заставі майна може бути його власник, який має право відчужувати заставлене майно на підставах, передбачених законом, а також особа, якій власник у встановленому порядку передав майно і право застави на це майно. Договір застави повинен бути укладений у письмовій формі. У випадках, коли предметом застави є нерухоме майно, космічні об`…

…аїни правовим наслідком невиконання зобов`язання, забезпеченого заставою, є виникнення у заставодержателя права звернення стягнення на предмет застави, заставодавцем якого відповідно до частини першої статті 583 ЦК України і частини другої статті 11 Закону України "Про заставу" може бути як сам боржник, так і третя особа (майновий поручитель). При цьому майновий поручитель несе відповідальність перед заставодержателем за невиконання боржником основного зобов`язання виключно в межах вартості предмета застави. 22.1. Укладаючи договір застави, заставодавець бере на себе всі ризики, пов`язані з невиконанням зобов`яза…

…Банк , та ОСОБА_1 іпотека припиняється виконанням у повному обсязі зобов`язань; в інших випадках, передбачених чинним законодавством України. При вирішенні спорів за участю майнових поручителів суди мають виходити з того, що відповідно до статті 11 Закону України Про заставу , статей 1, 11 Закону України Про іпотеку майновий поручитель є заставодавцем або іпотекодавцем. Відповідно до статті 546 ЦК України застава (іпотека) та порука є різними видами забезпечення, тому норми, що регулюють поруку (статті 553-559 ЦК України), не застосовуються до правовідносин кредитора з майновим поручителем, оскільки він відповід…

…нах, обов`язковому дослідженню підлягає також питання щодо необхідності застосування таких правових норм для вирішення спору з огляду на встановлені фактичні обставини справи . Верховний Суд зауважує, що частиною 1 статті 583 ЦК України та статтею 11 Закону України "Про заставу" передбачено, що сторонами договору застави (заставодавцем і заставодержателем) можуть бути фізичні, юридичні особи та держава. Заставодавцем може бути як сам боржник, так і третя особа (майновий поручитель). Заставодавцем при заставі майна може бути його власник, який має право відчужувати заставлене майно на підставах, передбачених закон…