ст. 1081 ЦК

…ога, оскільки в силу норм часини другої статті 1081 ЦК України грошова вимога, право якої відступається, є дійсною, якщо клієнт має право відступити право грошової вимоги. Аналіз змісту касаційної скарги свідчить, що судові рішення оскаржуються лише в частині задоволених вимог щодо заміни сторони у виконавчому провадженні, в іншій частині не оскаржуються, а тому в касаційному порядку не переглядаються. Позиція інших учасників справи У липні 2021 року ТОВ ФК Еліт Фінанс подало відзив на касаційну скаргу, у якому просить відмовити у задоволенні касаційної скарги, ухвалу Калинівського районного суду від 01 лютого 20…

…редметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). Згідно з частиною першою статті 1081 ЦК України клієнт відповідає перед фактором за дійсність грошової вимоги, право якої відступається, якщо інше не встановлено договором факторингу. Відповідно до частини першої та третьої статті 24 Закону України Про іпотеку відступлення прав за іпотечним договором здійснюється без необхідності отримання згоди іпотекодавця, якщо інше не встановлено іпотечним договором, і за умови, що одночасно здійснюється…

…ійної інстанції, оскільки відповідно до ст. 1081 ЦК України клієнт відповідає перед фактором за дійсність грошової вимоги, право якої відступається, якщо інше не встановлено договором факторингу, в той час як взаємовідносин клієнта та фактора не є предметом спору у даній справі. Крім того, заперечення ТОВ "Іст Оілс України" щодо існування заборгованості за контрактом на поставку 06/0058 від 19.08.2015 розглядаються в іншій справі 910/8875/17 за позовом ТОВ "ФК "Фінсоле" до ТОВ "Олсідз Блек Сі" і не можуть бути розглянуті в межах даної справи. Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 300 ГПК України, переглядаючи у касаційному поря…

…а не відносини Клієнта і Боржника. 32. Колегія суддів зазначає, що договір факторингу, відповідно до приписів ч. 1 ст. 1079 ЦК України, регулює відносини між його сторонами, якими є зокрема фактор і клієнт. 33. Положення ч. 3 ст. 1081 ЦК України встановлюють, що клієнт не відповідає за невиконання або неналежне виконання боржником грошової вимоги, право якої відступається і яка пред'явлена до виконання фактором, якщо інше не встановлено договором факторингу. 34. За таких обставин, беручи до уваги приписи ст. ст. 1079, 1081 ЦК України, а також враховуючи встановлені фактичні обставини справи, колегія суддів суду…

…. Зазначала, що таким чином, укладаючи оскаржувані правочини з відступлення прав вимоги АТ Райффайзен Банк Аваль , достеменно знаючи про сплив строку позовної давності, здійснив передачу прав грошової вимоги, які не відповідають вказаному статтею 1081 ЦК України критерію дійсності. Також переконувала, що квартира за адресою: АДРЕСА_1 , яка була передана банку в іпотеку, підпадає під дію Закону України від 03 червня 2014 року 1304-VII Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті (далі - Закон України 1304-VII). З огляду на викладене, позивачка ОСОБА_1 про…

…мо, що відступається неіснуючий розмір заборгованості, який ОСОБА_1 відповідно до рішення Вишгородського районного суду Київської області від 23 листопада 2016 року у справі 363/505/15 має право не сплачувати. Тому згідно з частиною другою статті 1081 ЦК України вимога, що відступалась за договором відступлення прав вимоги від 31 липня 2017 року, є недійсною; апеляційний суд не дослідив виписку за рахунком про сплату 20 000,00 грн як доказ на підтвердження виконання умов договору відступлення прав вимоги стосовно сплати за право вимоги. Відповідачі подали до суду підроблений документ, оскільки на момент укладання…

…пені відповідно до умов договору від 17.01.2012 та застосування до відповідача наслідків порушення грошового зобов`язання, передбачених статтею 625 ЦК України. Враховуючи умови договору факторингу 1, частину першу статті 514, частину другу статті 1081 ЦК України суди дійшли висновку, що в момент укладення договору факторингу 1 не існувало жодних грошових вимог до відповідача і ТОВ ?Хоса-Плекс Україна? не могло передати ТОВ ?ФК ?Авісто? зазначене право вимоги до відповідача за договором від 17.01.2012, а сама відповідна вимога є недійсною в силу того, що в момент укладення договору факторингу 1 ТОВ ?Хоса-Плекс Укр…

…итним договором припинилися внаслідок належного виконання ТОВ Т.Е.К. своїх зобов`язань, тому правочин, спрямований на відчуження права вимоги за кредитним договором, вчинений ПАТ Банк Камбіо та ТОВ ФК Інвестохіллс Веста , порушує положення статей 227, 1081 Цивільного кодексу України, а тому відповідно до статті 203 цього Кодексу є недійсним. 75. Стосовно підсудності цієї справи зазначає, що предметом спору у справі 904/5480/19 є недійсність договору про відступлення права вимоги за кредитним договором, отже, спір щодо нерухомого майна відсутній, а тому справа правильно була розглянута господарськими судами попере…

…2006 року 014/0043/82/61804, укладеного 29 квітня 2014 року між ПАТ Райффайзен Банк Аваль та ПАТ КБ Стандарт , яким сторони звільнили клієнта від відповідальності перед фактором за дійсність грошової вимоги, що передбачено частиною першою статті 1081 ЦК України Відповідальність клієнта перед фактором , тоді як статтею 519 ЦК України, яка регулює Відповідальність первісного кредитора у зобов`язанні у правовідносинах відступлення права вимоги (цесія) такого права сторін не передбачено. Водночас, Верховний Суд встановив, що неправильним є висновок судів попередніх інстанцій про те, що за договором факторингу може б…

…відповідно до умов договору від 17.01.2012 та застосування до відповідача наслідків порушення грошового зобов`язання, передбачених статтею 625 ЦК України. 21. Враховуючи умови договору факторингу 1, частину першу статті 514, частину другу статті 1081 ЦК України суд першої інстанції дійшов висновку, що в момент укладення договору факторингу 1 не існувало жодних грошових вимог до відповідача і ТОВ Хоса-Плекс Україна не могло передати ТОВ ФК Авісто зазначене право вимоги до відповідача за договором від 17.01.2012, а сама відповідна вимога є недійсною в силу того, що в момент укладення договору факторингу 1 ТОВ Хоса…

…ідносинах щодо дійсності оскаржуваного договору. Суд апеляційної інстанції не дотримався процесуальних вимог закону та неправильно застосував норми матеріального права, зокрема помилково застосував норму статті 519 ЦК України замість норми статті 1081 ЦК України. Надходження касаційних скарг до суду касаційної інстанції Ухвалами Верховного Суду від 15 січня 2019 року та від 16 січня 2019 року відкрито касаційне провадження у цій справі, витребувано її матеріали із суду першої інстанції. У лютому 2019 року справу передано до Верховного Суду. Ухвалою Верховного Суду від 19 грудня 2019 року справу за позовом ОСОБА_1…

…штів на суму 18 135 400 грн., а також право вимоги за іпотечним договором від 23.05.2007 до предмета договору факторингу від 21.08.2018 13-F/18-USB не входили та не передавались ТОВ "ФК "Інвест-Кредо", оскільки не були дійсними в розумінні статті 1081 ЦК України на момент вчинення цього правочину. А тому банк вправі заявити вимогу про перегляд ухвали попереднього судового засідання про затвердження реєстру вимог кредиторів за нововиявленими обставинами та включення його до реєстру як кредитора-заставодержателя, оскільки його право застави майна боржника є чинним та нікому не передавалося. НОРМИ ПРАВА, ЩО ПІДЛЯГАЮ…

…убсидіарну) відповідальність поручителя. Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до частини першої статті 1081 ЦК України клієнт відповідає перед фактором за дійсність грошової вимоги, право якої відступається, якщо інше не встановлено договором факторингу. Таким чином, скасовуючи рішення суду першої інстанції, апеляційний суд виходив із того, що кредитор у зобов ' язанні замінений у встановленому законом порядку, внаслідок укладення договору факторингу, вказана у розрахунку…

…оє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). Згідно зі статтею 1081 ЦК України клієнт відповідає перед фактором за дійсність грошової вимоги, право якої відступається, якщо інше не встановлено договором факторингу. За правилом статті 513 ЦК України правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.…

…договорі факторингу може бути фізична або юридична особа, яка є суб`єктом підприємницької діяльності. Фактором може бути банк або інша фінансова установа, яка відповідно до закону має право здійснювати факторингові операції. Відповідно до ст. 1081 ЦК України клієнт відповідає перед фактором за дійсність грошової вимоги, право якої відступається, якщо інше не встановлено договором факторингу. Статтею 1082 ЦК України встановлено, що боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідо…

…оє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). Згідно зі статтею 1081 ЦК України клієнт відповідає перед фактором за дійсність грошової вимоги, право якої відступається, якщо інше не встановлено договором факторингу. Ухвалюючи рішення про відмову у задоволенні позовних вимог, суд першої інстанції, з висновком якого погодився суд апеляційної інстанції, виходив із того, що позивачем пропущено строк позовної давності при зверненні до су…

…рські засоби", адже ТОВ "Хоса-Плекс Україна" було укладено договори з суб'єктами, які не мають ліцензії на здійснення роздрібної торгівлі лікарськими засобами та які отримали такі ліцензії лише після березня 2015 року; порушення вимог ч. 2 ст. 1081 ЦК України, оскільки за договором факторингу було передано недійсну вимогу, ст. 629 ЦК України, ст. 1, ч. ч. 1, 2 ст. 9 Закону України" Про бухгалтерський облік та фінансову звітність" та незастосування ч. 3 ст. 207 ЦК України. У відзиві на касаційну скаргу ТОВ "Фінансова компанія "Авісто", посилалось на те, що прийняття рішення у цій справі жодним чином не впливає на…

…оє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). Згідно зі статтею 1081 ЦК України клієнт відповідає перед фактором за дійсність грошової вимоги, право якої відступається, якщо інше не встановлено договором факторингу. Враховуючи викладене, апеляційний суд, дослідивши надані позивачем договір факторингу 1/15-Фкю від 08 травня 2015 року з актом прийому-передачі Реєстру заборгованостей та витяг з Реєстру заборгованостей до нього, завірен…

…оє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). Згідно зі статтею 1081 ЦК України клієнт відповідає перед фактором за дійсність грошової вимоги, право якої відступається, якщо інше не встановлено договором факторингу. Відповідно до статті 1082 ЦК України боржник зобов'язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повід…

…овором факторингу. Клієнт не відповідає за невиконання або неналежне виконання боржником грошової вимоги, право якої відступається і яка пред'явлена до виконання фактором, якщо інше не встановлено договором факторингу (частини перша, третя статті 1081 ЦК України). Судами встановлено, що 5 жовтня 2011 року між ПАТ Райффайзен банк Аваль та ТОВ Юнік Фарма було укладено Договір факторингу, до якого в подальшому вносилися зміни і доповнення. Станом на 3 березня 2015 року загальний розмір заборгованості ТОВ Юнік Фарма за договором про факторингове фінансування становив 4 444 580,17 грн, з яких: 1 481 877,23 грн - забор…