ст. 1081 ЦК

…що суд апеляційної інстанції застосував статті 3, 203, 215, 509, 512-517, 625, 627, 1048, 1054, 1077-1086 ЦК України, статті 1, 8, 11, 12 Закону України "Про споживче кредитування", статтю 18 Закону України "Про захист прав споживачів", статті 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, статті 73-79 ГПК України без врахування висновків щодо їх застосування у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду від 13.07.2022 у справі 496/3134/19, постанові від 13.07.2022 у справі 363/1834/17, постанові від 01.06.2021 у справі 910/12876/19, постанові від 10.11.2020 від 638/22396/14-ц, постанові від…

…ової послуги (фінансування) факторингу (статті 1077-1086 ЦК України). При цьому послалася на відповідну правову позицію Верховного Суду. Фактичні обставини справи, встановлені судами 28 травня 2008 року між ОСОБА_2 та ВАТ Райффайзен Банк Аваль , правонаступником якого є ПАТ Райффайзен Банк Аваль , було укладено кредитний договір, за умовами якого банк надав позичальникові кредит у розмірі 30 тис. доларів США зі сплатою 15% річних строком до 19 квітня 2013 року. Позичальник належним чином зобов`язання за кредитним договором не виконувала, на вимоги не реагувала, у зв`язку із чим виникла заборгованість за кредитним…

…ога, оскільки в силу норм часини другої статті 1081 ЦК України грошова вимога, право якої відступається, є дійсною, якщо клієнт має право відступити право грошової вимоги. Аналіз змісту касаційної скарги свідчить, що судові рішення оскаржуються лише в частині задоволених вимог щодо заміни сторони у виконавчому провадженні, в іншій частині не оскаржуються, а тому в касаційному порядку не переглядаються. Позиція інших учасників справи У липні 2021 року ТОВ ФК Еліт Фінанс подало відзив на касаційну скаргу, у якому просить відмовити у задоволенні касаційної скарги, ухвалу Калинівського районного суду від 01 лютого 20…

…первісного кредитора); у справі 44/497-б судами надавалась оцінка договору відступлення права вимоги, що за своєю правовою природою є договором факторингу, порядок та умови укладення якого визначені статтями 1077-1086 ЦК України, тоді як перехід права вимоги до боржника у справі 902/637/14 від МПП Фірми "Ерідон" до ТОВ "Вольта Сек`юріті" здійснювався на підставі договору відступлення права вимоги у порядку статей 512-517 ЦК України; різний суб`єктний склад сторін договорів відступлення права вимоги (у справі 44/497-б - банк та фінансова компанія, що мають право на надання фінансових послуг, а у справі 902/637/14…

…редметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). Згідно з частиною першою статті 1081 ЦК України клієнт відповідає перед фактором за дійсність грошової вимоги, право якої відступається, якщо інше не встановлено договором факторингу. Відповідно до частини першої та третьої статті 24 Закону України Про іпотеку відступлення прав за іпотечним договором здійснюється без необхідності отримання згоди іпотекодавця, якщо інше не встановлено іпотечним договором, і за умови, що одночасно здійснюється…

…ійної інстанції, оскільки відповідно до ст. 1081 ЦК України клієнт відповідає перед фактором за дійсність грошової вимоги, право якої відступається, якщо інше не встановлено договором факторингу, в той час як взаємовідносин клієнта та фактора не є предметом спору у даній справі. Крім того, заперечення ТОВ "Іст Оілс України" щодо існування заборгованості за контрактом на поставку 06/0058 від 19.08.2015 розглядаються в іншій справі 910/8875/17 за позовом ТОВ "ФК "Фінсоле" до ТОВ "Олсідз Блек Сі" і не можуть бути розглянуті в межах даної справи. Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 300 ГПК України, переглядаючи у касаційному поря…

…а не відносини Клієнта і Боржника. 32. Колегія суддів зазначає, що договір факторингу, відповідно до приписів ч. 1 ст. 1079 ЦК України, регулює відносини між його сторонами, якими є зокрема фактор і клієнт. 33. Положення ч. 3 ст. 1081 ЦК України встановлюють, що клієнт не відповідає за невиконання або неналежне виконання боржником грошової вимоги, право якої відступається і яка пред'явлена до виконання фактором, якщо інше не встановлено договором факторингу. 34. За таких обставин, беручи до уваги приписи ст. ст. 1079, 1081 ЦК України, а також враховуючи встановлені фактичні обставини справи, колегія суддів суду…

…ння права вимоги в розумінні статей 512-519 ЦК України, його метою є передача прав кредитора іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а не договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) у розумінні статей 1077-1086 ЦК України. ТОВ ФК Укрфінанс груп є фінансовою компанією, що включена до Державного реєстру фінансових компаній. ТОВ ЮК Стратегія не є фінансовою установою. Укладення між фінансовою установою ТОВ ФК Украфінанс Груп та юридичною особою, яка не є фінансовою установою, ТОВ ЮК Стратегія договору про відступлення права вимоги, яке фактично є третім відступленням одн…

…вір факторингу, фактично діяв як комісіонер та не міг набути право вимоги на власну користь відповідно до частини першої статті 1018 ЦК України, не враховує правової природи договору факторингу як самостійного цивільно-правового правочину (статті 1077-1081 ЦК України). Договір факторингу між банківськими установами не є продовженням або формою реалізації договору комісії, а має самостійне правове регулювання. З огляду на викладене суди попередніх інстанцій надали належну оцінку доказам у їх сукупності, правильно застосували норми матеріального права та не допустили порушень норм процесуального права, які могли б…

…уванням уточнень на виконання вимог Суду про усунення недоліків касаційної скарги, підставою для касаційного оскарження судових рішень у цій справі є положення пункту 1 частини другої статті 287 ГПК України, оскільки суди застосували норми статей 3, 203, 509, 512-517, 536, 549, 627, 629, 633, 634, 1048, 1054, 1077-1086 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), статей 1, 8, 11, 12 Закону України "Про споживче кредитування", статті 18 Закону України "Про захист прав споживачів", статті 47 КУзПБ, статей 73-79 ГПК України без врахування висновків щодо їх застосування у подібних правовідносинах, викладених у пос…

…. Зазначала, що таким чином, укладаючи оскаржувані правочини з відступлення прав вимоги АТ Райффайзен Банк Аваль , достеменно знаючи про сплив строку позовної давності, здійснив передачу прав грошової вимоги, які не відповідають вказаному статтею 1081 ЦК України критерію дійсності. Також переконувала, що квартира за адресою: АДРЕСА_1 , яка була передана банку в іпотеку, підпадає під дію Закону України від 03 червня 2014 року 1304-VII Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті (далі - Закон України 1304-VII). З огляду на викладене, позивачка ОСОБА_1 про…

…ди особи, яка подала касаційну скаргу 15. Приватний виконавець мотивував касаційну скаргу так: 15.1. Суди попередніх інстанцій не застосували низку норм матеріального права, що безпосередньо регулюють спірні правовідносини, зокрема приписи статей 509, 512-519, 656, 1077-1084 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), та неправильно застосували норми права щодо майнових прав як об`єкта цивільних прав (статті 177, 178, 190 ЦК України). 15.2. Суди першої й апеляційної інстанцій помилилися, оцінюючи правовідносини щодо звернення стягнення на права вимоги скаржниці у виконавчому провадженні. Немає жодного посилан…

…мо, що відступається неіснуючий розмір заборгованості, який ОСОБА_1 відповідно до рішення Вишгородського районного суду Київської області від 23 листопада 2016 року у справі 363/505/15 має право не сплачувати. Тому згідно з частиною другою статті 1081 ЦК України вимога, що відступалась за договором відступлення прав вимоги від 31 липня 2017 року, є недійсною; апеляційний суд не дослідив виписку за рахунком про сплату 20 000,00 грн як доказ на підтвердження виконання умов договору відступлення прав вимоги стосовно сплати за право вимоги. Відповідачі подали до суду підроблений документ, оскільки на момент укладання…

…пені відповідно до умов договору від 17.01.2012 та застосування до відповідача наслідків порушення грошового зобов`язання, передбачених статтею 625 ЦК України. Враховуючи умови договору факторингу 1, частину першу статті 514, частину другу статті 1081 ЦК України суди дійшли висновку, що в момент укладення договору факторингу 1 не існувало жодних грошових вимог до відповідача і ТОВ ?Хоса-Плекс Україна? не могло передати ТОВ ?ФК ?Авісто? зазначене право вимоги до відповідача за договором від 17.01.2012, а сама відповідна вимога є недійсною в силу того, що в момент укладення договору факторингу 1 ТОВ ?Хоса-Плекс Укр…

…ва вимоги від 27 вересня 2013 року за укладеним між ПАТ Дельта Банк та ПАТ Кредитпромбанк договором вимагає виконання нею зобов`язань за кредитним договором в іноземній валюті, що суперечить чинному законодавству. ПАТ Дельта Банк згідно зі статтями 1077-1084 ЦК України не вправі отримувати в рахунок виконання такого зобов`язання нерухоме майно, а тому, на думку відповідача, реальне настання правових наслідків, обумовлених цим договором, є неможливим. Стислий виклад змісту рішень судів першої та апеляційної інстанцій Рішенням від 28 жовтня 2021 року Корольовський районний суд м Житомира відмовив у задоволенні позо…

…жують, що Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області та Дніпропетровським апеляційним судом при вирішенні зустрічного позову безпідставно не застосовано до спірних правовідносин норми матеріального права, а саме: статті 227, 230, 1077-1083 ЦК України; частину шосту статті 46 Закону України Про інститути спільного інвестування ; пункт 6 розділу III Положення про припинення пайового інвестиційного фонду, затвердженого рішенням Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 19 листопада 2013 року 2605, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 17 грудня 2013 року за 2128…

…зичній особі відбувся продаж майнової вимоги з метою погашення кредиторської заборгованості стягнутої за судовим рішенням. Боржник не оспорює договір відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, а відповідно до частини четвертої статті 215, статтями 1077-1086 ЦК України недійсність договору факторингу з підстав набуття право матеріальної вимоги фізичною особою, яка не має права здійснювати фінансові послуги, прямо не встановлена законом (нікчемний правочин), отже це є оспорюваний правочин, який в силу статті 204 ЦК України є правомірним, доки його недійсність не буде визнана судом. Отже, оскільки новий кредитор за…

…итним договором припинилися внаслідок належного виконання ТОВ Т.Е.К. своїх зобов`язань, тому правочин, спрямований на відчуження права вимоги за кредитним договором, вчинений ПАТ Банк Камбіо та ТОВ ФК Інвестохіллс Веста , порушує положення статей 227, 1081 Цивільного кодексу України, а тому відповідно до статті 203 цього Кодексу є недійсним. 75. Стосовно підсудності цієї справи зазначає, що предметом спору у справі 904/5480/19 є недійсність договору про відступлення права вимоги за кредитним договором, отже, спір щодо нерухомого майна відсутній, а тому справа правильно була розглянута господарськими судами попере…

…надавали. Відступлення права вимоги, або передача прав третій особі, що не є учасником договірних відносин, без участі його - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , не можливо і суперечить чинному законодавству України, а саме - Закону України Про іпотеку , статтей 1077, 1080-1083 ЦК України. Самим договором іпотеки від 22 лютого 2008 року 17з/3іп08 передбачена заборона передачі іпотеки третій стороні. Договір відступлення прав вимоги від 17 грудня 2012 року нотаріусом за місцем знаходження іпотеки не завірений, тому також є нечинним. Крім того, кінцевий строк дії договору 86з/2/іп08 від 22 лютого 2008 року закінчився 21 лютого 20…

…2006 року 014/0043/82/61804, укладеного 29 квітня 2014 року між ПАТ Райффайзен Банк Аваль та ПАТ КБ Стандарт , яким сторони звільнили клієнта від відповідальності перед фактором за дійсність грошової вимоги, що передбачено частиною першою статті 1081 ЦК України Відповідальність клієнта перед фактором , тоді як статтею 519 ЦК України, яка регулює Відповідальність первісного кредитора у зобов`язанні у правовідносинах відступлення права вимоги (цесія) такого права сторін не передбачено. Водночас, Верховний Суд встановив, що неправильним є висновок судів попередніх інстанцій про те, що за договором факторингу може б…