← Законодавство

ст. 105 ЦК

Виконання рішення про припинення юридичної особи · Цивільний кодекс України (1329 статей у корпусі)
редакція від 05.08.2026чинний

Текст статті

1. Учасники юридичної особи, суд або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, зобов'язані протягом трьох робочих днів з дати прийняття рішення письмово повідомити орган, що здійснює державну реєстрацію.

{Частину другу статті 105 виключено на підставі Закону № 835-VIII від 26.11.2015 }

3. Учасники юридичної особи, суд або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, відповідно до цього Кодексу призначають комісію з припинення юридичної особи (комісію з реорганізації, ліквідаційну комісію), голову комісії або ліквідатора та встановлюють порядок і строк заявлення кредиторами своїх вимог до юридичної особи, що припиняється.

Виконання функцій комісії з припинення юридичної особи (комісії з реорганізації, ліквідаційної комісії) може бути покладено на орган управління юридичної особи.

4. До комісії з припинення юридичної особи (комісії з реорганізації, ліквідаційної комісії) або ліквідатора з моменту призначення переходять повноваження щодо управління справами юридичної особи. Голова комісії, її члени або ліквідатор юридичної особи представляють її у відносинах з третіми особами та виступають у суді від імені юридичної особи, яка припиняється.

5. Строк заявлення кредиторами своїх вимог до юридичної особи, що припиняється, не може становити менше двох і більше шести місяців з дня оприлюднення повідомлення про рішення щодо припинення юридичної особи.

{Частина п'ята статті 105 із змінами, внесеними згідно із Законом № 191-VIII від 12.02.2015 }

6. Кожна окрема вимога кредитора, зокрема щодо сплати податків, зборів, єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, страхових коштів до Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування, розглядається, після чого приймається відповідне рішення, яке надсилається кредитору не пізніше тридцяти днів з дня отримання юридичною особою, що припиняється, відповідної вимоги кредитора.

{Стаття 105 із змінами, внесеними згідно із Законом № 3456-IV від 22.02.2006 ; в редакції Закону № 3384-VI від 19.05.2011 }

Наступний крок за ст. 105 ЦК

Розібрати свою ситуацію за ст. 105 ЦК →
Відповідь — з цитатами норм і судової практики. Після реєстрації — безкоштовно.

Застосуйте цю норму до своєї задачі

Порівняйте обставини справ і висновки судів. Збережіть потрібні рішення для подальшої роботи.

Запитати помічника про свою ситуацію →
Відповідь — з цитатами норм і судової практики. Після реєстрації — безкоштовно.
Переглянути практику за цією нормою →

Як цю норму застосовує Верховний Суд

454 постанов ВС посилаються на цю статтю. Спершу — Велика Палата й ті, де стаття стоїть у самому висновку суду. Позиція наведена дослівно з акта; повний текст відкривається в нас.
висновок обовʼязковий для всіх судівцитата з висновку суду

…8.37. Подібні висновки про застосування статті 105 ЦК України та статті 28 Закону про державну реєстрацію містяться у постанові КАС ВС від 28.02.2020 у справі 810/2893/17. 8.38. Велика Палата Верховного Суду вважає за необхідне відступити від цих висновків, оскільки відсутність у судовому рішенні про припинення юридичної особи (боржника) встановленого судом відповідно до частини третьої статті 105 ЦК України строку заявлення кредиторами своїх вимог не може слугувати підставою для його недотримання з огляду на те, що граничні межі цього строку визначені законом. 8.39. Так, частиною п`ятою статті 105 ЦК України пер…

висновок обовʼязковий для всіх судівцитата з висновку суду

…сували до спірних правовідносин приписи статей 104, 105, 110, 111 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) і статті 38 Закону 755-IV, якими врегульовано порядок припинення юридичної особи, що призвело до виключення ТДВ ЖЛ з ЄДР і втрати цим товариством право- та дієздатності поза межами закону і всупереч установленій процедурі припинення та ліквідації юридичної особи. 6.5. З огляду на правову позицію Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду в постанові від 09 грудня 2020 року у справі 819/3419/15 суди не врахували, що припинення юридичної особи (ТДВ ЖЛ ) на підставі судового рішення (пост…

висновок обовʼязковий для всіх судівцитата з висновку суду

…бачений законодавством, що є порушенням статей 104-108 Цивільного кодексу України. Скасовуючи рішення суду першої інстанції та закриваючи провадження у справі, суд апеляційної інстанції керувався тим, що, звертаючись до суду з адміністративним позовом, позивач обґрунтував порушення своїх прав оскаржуваним рішенням Міськради в аспекті того, що він визнаний кредитором у справі про банкрутство КЖЕП Південне , а тому за рахунок нерухомого майна, яке на підставі оскаржваного рішення вибуло із володіння КЖЕП Південне і не увійшло до його ліквідаційної маси, могли б бути задоволені вимоги кредитора. Тобто спір стосуєтьс…

висновок обовʼязковий для всіх судівстаття згадана в тексті

…аданні адміністративних послуг (пункт 7 частини першої статті 4 КАС України). Статус ліквідаційної комісії юридичної особи та її членів, зокрема голови, визначає Цивільний кодекс України (далі - ЦК України). Відповідно до частини четвертої статті 105 ЦК України до комісії з припинення юридичної особи (комісії з реорганізації, ліквідаційної комісії) або ліквідатора з моменту призначення переходять повноваження щодо управління справами юридичної особи; голова комісії, її члени або ліквідатор юридичної особи представляють її у відносинах з третіми особами та виступають у суді від імені юридичної особи, яка припиняєт…

висновок обовʼязковий для всіх судівстаття згадана в тексті

…завершення реорганізації до задоволення вимог, заявлених кредиторами. 53. Таким чином, законодавець встановив для кредиторів юридичних осіб, які припиняються шляхом злиття, інші гарантії захисту законних інтересів їх прав, аніж встановлені статтями 105 і 107 ЦК України. Такий підхід зумовлений унікальним статусом АТ Укрзалізниця для економіки України як монополіста на ринку перевезень залізничним транспортом, будь-які процеси реорганізації якого не повинні перешкоджати роботі такого підприємства, зокрема перевезенням вантажів та пасажирів. Права кредиторів можуть вважатися належним чином захищеними закріпленням в…

цитата з висновку суду

…регульовував спірні питання. 4.20 Однак колегія суддів зазначає, що відповідно до пункту 4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України останній застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності ЦК України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. 4.21 Згідно з статтею 105 ЦК УРСР у редакції 1963 року громадянин, який збудував або будує жилий будинок, здійснив або здійснює його перебудову чи прибудову без встановленого дозволу, або без нале…

цитата з висновку суду

…нізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. Частинами першою, третьою та четвертою статті 105 Цивільного кодексу України передбачено, що учасники юридичної особи, суд або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, зобов`язані протягом трьох робочих днів з дати прийняття рішення письмово повідомити орган, що здійснює державну реєстрацію. Учасники юридичної особи, суд або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, відповідно до цього Кодексу призначають комісію з припине…

цитата з висновку суду

…вок апеляційного суду суперечить нормам статей 104-109 Цивільного кодексу України. Правонаступництво визначається в розподільчому балансі. Уповноважений орган юридичної особи спрямовує волю на передачу окремого майна, прав або обов`язків, або усієї їх сукупності. Судом ухвалено судове рішення без урахування: висновку Великої Палати Верховного Суду, викладеного в постанові від 16 червня 2020 року в справі 910/5953/17, висновків Верховного Суду, викладених в постановах від 04 грудня 2019 року в справі 757/16460/16-ц, від 07 жовтня 2020 року в справі 219/5920/17, від 28 жовтня 2020 року в справі 607/1860/16-ц, від 0…

цитата з висновку суду

…едення гаража, зокрема частина четверта статті 105 Цивільного кодексу Української РСР 1963 року; наказ Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 09.08.2012 404. При цьому видача містобудівних умов та обмежень забудови земельних ділянок до прийняття в 2011 році Закону України "Про регулювання містобудівної діяльності" законом не передбачалася. 36. Водночас правовідносини у справі, що розглядається, не є подібними до правовідносин у наведених скаржником постановах Верховного Суду від 17.12.2025 у справі 908/2388/21 та від 15.11.2023 у справі 916/1174/22, оскіл…

цитата з висновку суду

…процедуру припинення юридичної особи. . Верховний Суд зазначає, що приписами статті 105 ЦК України чітко визначено, що саме до комісії з припинення юридичної особи (комісії з реорганізації, ліквідаційної комісії) або ліквідатора з моменту призначення переходять повноваження щодо управління справами юридичної особи. Отже, дієздатність юридичної особи здійснюється через комісію з припинення діяльності управління, а дії комісії розглядаються, як дії самої юридичної особи. Ураховуючи вказані висновки, Верховний Суд зазначає, що з 21 червня 2018 року - з дня внесення до Реєстру запису про початок припинення Верховного…

цитата з висновку суду

…м матеріального права, зокрема положень статей 104-107 ЦК України, знайшли своє підтвердження під час касаційного перегляду. Тому оскаржувані судові рішення підлягають скасуванню з ухваленням нового рішення про задоволення позовних вимог в повному обсязі. 96. Щодо доводів касаційної скарги про необхідність відступлення від правових висновків Верховного Суду, викладених у постановах від 31 січня 2018 року у справі 817/1290/17 та від 24 січня 2019 року у справі 810/2940/15, колегія суддів зазначає таке. 97. Відповідно до частини першої статті 346 КАС України справа передається на розгляд палати у разі, якщо колегія…

цитата з висновку суду

…начає, що суди не застосували положення статей 104-109 ЦК України щодо процедури припинення юридичної особи й виділу за розподільним балансом та правові позиції Верховного Суду щодо застосування норм права у подібних правовідносинах. Вказує на те, що ОСОБА_1 працював у Льотній академії Національного авіаційного університету, тому всі трудові відносини та зобов`язання виникали між ним і Льотною академією, яка була його роботодавцем. Заробітна плата нараховувалась виключно з рахунків Льотної академії Національного авіаційного університету. Доводи осіб, які подала відзив на касаційну скаргу та додаткові пояснення 24…

цитата з висновку суду

…чити, що виходячи з аналізу змісту норм статей 104, 105, 110 Цивільного кодексу України ліквідація є такою формою припинення юридичної особи за рішенням її учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами у передбачених ними випадках, у результаті якої вона припиняє свою діяльність без правонаступництва, тобто без переходу прав та обов`язків до інших осіб. Іншою формою припинення юридичної особи є передача всього свого майна, прав та обов`язків іншим юридичним особам - правонаступникам у результаті злиття, приєднання, поділу чи перетворення (статті 104 - 109 Цивільного кодексу Ук…

цитата з висновку суду

…ації Вернера І. Є. 59. Із цього приводу Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду вважає за необхідне зазначити таке. 60. Відповідно до статті 105 ЦК України учасники юридичної особи, суд або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, зобов`язані протягом трьох робочих днів з дати прийняття рішення письмово повідомити орган, що здійснює державну реєстрацію. Учасники юридичної особи, суд або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, відповідно до цього Кодексу призначають комісію з припинення юридичної особи (комісію з реорганізації, ліквідаційну комісі…

цитата з висновку суду

…ький від 15 грудня 2011 року про перебування на балансі будинку відповідачів у КП ЖКС Пересипський . Натомість, залишив поза увагою довідку про те, що будинок відповідачів вилучався у них на підставі статті 105 ЦК УРСР. Крім того, зайняття родиною ОСОБА_6 без законних на те підстав (шляхом самозахвату) земельної ділянки підтверджується рішенням Виконкому Ленінської райради депутатів працівників від 13 жовтня 1961 року 795-д, відповідно до якого ОСОБА_6 дійсно було залишено самовільно збудоване будівництво, без оформлення правових документів та без надання земельної ділянки з правом мешкання у ньому . У січні 2006…

Показати ще ↓

Текст статті — з нашої бази законодавства, завантаженої з офіційного веб-порталу «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакція від 05.08.2026). Акт є офіційним документом і не є обʼєктом авторського права (ст. 8 ЗУ «Про авторське право і суміжні права»). Для процесуального використання звіряйте з першоджерелом.

Звірити з першоджерелом ↗