ст. 105 ККУ

…ід покарання (частини 4, 5 ст. 74, ч. 1 ст. 105 КК), звільнення від відбування покарання (статті 75, 79, 104 КК), звільнення від призначеного покарання (ст. 78 КК), дає підстави для висновку, що під звільненням від покарання необхідно розуміти звільнення не від конкретного виду й розміру покарання, передбаченого санкцією або призначеного судом, а саме від його призначення як форми примусу в цілому. Наведене узгоджується з позицією, викладеною у постановах від 18 червня 2020 року (справа 756/6876/19, провадження 51-5464 км 19), від 19 березня 2024 року (справа 756/3924/20, провадження 51-5550 км 23), від 07 листоп…

…ід покарання (частини 4, 5 ст. 74, ч. 1 ст. 105 КК), звільнення від відбування покарання (статті 75, 79, 104 КК), звільнення від призначеного покарання (ст. 78 КК), дає підстави для висновку, що під звільненням від покарання необхідно розуміти звільнення не від конкретного виду й розміру покарання, передбаченого санкцією або призначеного судом, а саме від його призначення як форми примусу в цілому. З урахуванням наведеного вище, місцевий суд безпідставно призначив ОСОБА_7 покарання, оскільки ухвалив рішення про звільнення його від покарання (див., зокрема, постанови Верховного Суду від 19 березня 2024 року у спра…

…ід покарання (частини 4, 5 ст. 74, ч. 1 ст. 105 КК України), звільнення від відбування покарання (статті 75, 79, 104 КК України), звільнення від призначеного покарання (ст. 78 КК України) дає підстави зробити висновок, що під звільненням від покарання слід розуміти звільнення не від конкретного покарання, визначеного в санкції статті чи призначеного судом, а від його призначення як виду примусових заходів у цілому. Отже, колегія суддів Верховного Суду вважає, що суд першої інстанції обґрунтовано визнав ОСОБА_7 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та на підставі ст…

…ати протокол огляду місця події від 12 квітня 2019 року недопустимим доказом у колегії суддів касаційного суду немає. При цьому, як убачається з вищевказаного протоколу, його зміст відповідає вимогам статей 104, 105 КК України. У зв`язку з тим, що огляд місця події (житла) 12 квітня 2019 року здійснено відповідно до~~вимог кримінального процесуального закону, докази, отримані під час здійснення указаної слідчої дії, є належними та~допустимими. Не підтверджені й доводи засудженого про незаконність висновку експерта від 23 травня 2019 року 11-2/2635 з мотивів незазначення в ньому відповідних методів дослідження, як…

…ння визначаються законом. Вимогами ч. 3 ст. 105 КК України встановлено, що до неповнолітнього може бути застосовано кілька примусових заходів виховного характеру, що передбачені у частині другій цієї статті. Тривалість заходів виховного характеру, передбачених у пунктах 2 та 3 частини другої цієї статті, встановлюється судом, який їх призначає. Як убачається з мотивувальної частини ухвали, суд першої інстанції, вирішуючи питання про застосування до ОСОБА_7 примусових заходів виховного характеру у виді обмеження дозвілля і встановлення особливих вимог до його поведінки саме на строк 2 роки, врахував конкретні обст…

…м у колегії суддів касаційного суду немає, оскільки було отримано згоду на обшук та відповідну ухвалу слідчого судді. При цьому, як вбачається із вищевказаного протоколу його зміст відповідає вимогам статей 104, 105 КК України, а тому доводи засудженого в цій частині також є~необґрунтованими. У зв`язку з тим, що обшук житла 15 листопада 2017 року здійснено відповідно до~~вимог кримінального процесуального закону, докази, отримані під час здійснення указаної слідчої дії, є належними та~допустимими. Крім того, в матеріалах провадження містяться протоколи огляду місця події від 19~серпня та від 28 жовтня 2017 року,…

…вного характеру, передбачених п. 1 ч. 3 ст. 105 КК України, у виді передачі під нагляд матері. ~ Обґрунтовуючи можливість виправлення ОСОБА_7 під час застосування відносно нього примусових заходів виховного характеру, апеляційний суд зазначив, що неповнолітній обвинувачений має стійку направленість на виправлення, мінімальний ризик вчинення правопорушень, позитивну характеристику, тісний контакт із матір`ю, яка має беззаперечний вплив на поведінку сина, може забезпечити постійний контроль за його поведінкою, а також суд урахував умови проживання та виховання неповнолітнього. ~ Суд касаційної інстанції погоджуєтьс…

…льному вироку. Крім того, відповідно до правового висновку щодо правозастосування, який міститься в постанові Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 10 червня 2020 року (справа 151/7253/18) зазначено, що звільнення неповнолітнього від покарання на підставі ст. 105 КК України здійснюється без призначення неповнолітньому конкретного покарання, передбаченого санкцією статті закону України про кримінальну відповідальність, за якою його було визнано винуватим. Проте зазначених вимог закону суди першої та апеляційної інстанцій в повній мірі не дотрималися. Як вбачається з вироку суду п…

…виду примусових заходів в цілому. Втім, колегія суддів з розгляду даного провадження, не погоджуючись з такою позицією вважала, що застосування статті 105 КК можливе альтернативним способом, як з призначенням покарання, так і без його призначення у зв`язку з відсутністю в цій статті імперативної вимоги щодо призначення заходу примусу із визначенням його виду і розміру. З огляду на викладене, виходячи з необхідності забезпечення додержання принципу правової (юридичної) визначеності, є передбачені законом підстави для здійснення касаційного розгляду цього провадження в складі Другої судової палати Касаційного кримі…

…иховного характеру на підставі положень ст. 105 КК України не застосовуються. На зазначені порушення апеляційний суд уваги не звернув та залишив рішення місцевого суду без змін. Позиції інших учасників судового провадження Від учасників судового провадження заперечень на касаційну скаргу не надходило. У судовому засіданні прокурор, ОСОБА_6 , її захисник ОСОБА_7 та її законний представник ОСОБА_8 підтримали подану касаційну скаргу прокурора . Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора, ОСОБА_6 , її захисника ОСОБА_7 та її законного представника ОСОБА_8 , перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія с…

…му, суд керувався, зокрема, положеннями статей 105, 374 КК України щодо звільнення неповнолітнього від покарання із застосуванням примусових заходів виховного характеру, яке здійснюється шляхом постановлення вироку. Оскаржувані судові рішення є ~достатньо вмотивованими та відповідають вимогам ~~~~~~~~~~статей 370, 419 КПК України [4.2.1, 4.2.3]. Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що постановивши вирок про звільнення неповнолітнього ОСОБА_9 від покарання із застосуванням до останнього примусових заходів виховного характеру з одночасним визначенням виду і розміру покарання за вчинене кримінальне правопоруш…

…ий входить до переліку, визначеного ч.2 ст. 105 КК України . Місцевим судом при застосуванні до ОСОБА_8 примусового заходу виховного характеру, належно враховані всі конкретні обставини справи, те що останній на час вчинення суспільно небезпечного діяння був неповнолітнім, який досягнув 13 років, він не був суб`єктом кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України , за яке кримінальна відповідальність настає згідно ч.1 ст. 22 КК України з 16 років та враховуючи його особу застосував до нього примусовий захід виховного характеру у вигляді передачі його під нагляд батькам терміном на 1 рік, а тако…

…иховного характеру, визначений ~п.1 ч.2 ст.105 КК України ~полягає у роз ясненні судом неповнолітньому наслідків його дій шкоди, завданої охоронюваним законом правам особи (осіб), інтересам суспільства або держави, та оголошення неповнолітньому осуду за ці дії, а також попередження про більш суворі правові наслідки, які можуть настати в разі продовження ним протиправної поведінки чи вчинення нового злочину. ~ Аналіз вказаних норм законодавства свідчить про те, що примусові заходи виховного характеру можуть бути застосовані виключно до неповнолітнього . Вони застосовуються~ ,~ не лише за умови вчинення особою, яка…

…2024 року, яка діяла на момент вчинення кримінального проступку), та призначено покарання: ОСОБА_10 у вигляді громадських робіт на строк 60 годин; ОСОБА_9 у вигляді громадських робіт на строк 100 годин. Неповнолітнього ОСОБА_11 на підставі ст. 105 КК звільнено від покарання без визначення його виду, із застосуванням примусових заходів виховного характеру та передано під нагляд матері ? ОСОБА_13 до досягнення ним повноліття. Вирішено питання щодо речових доказів. З вироку суду встановлено, що 09 лютого 2024 року приблизно о 18:00 ОСОБА_10 прибув до торговельного центру Україна , що на просп. Соборному, 147 у м. За…

…удом 13 листопада 2001 року ОСОБА_6 засуджений за вчинення злочинів, передбачених пунктами а, г ч. 2 ст. 158 КК рф (таємне викрадення чужого майна, вчинене групою осіб за попередньою змовою, із спричиненням значної шкоди громадянину), ч. 1 ст. 105 КК РФ (умисне заподіяння смерті іншій людині) - оскільки ОСОБА_6 наніс ОСОБА_19 зі значною силою декількох ударів ногою у життєво важливий орган людини, а саме в шию, від чого настали тяжкі тілесні ушкодження, наслідком яких настала смерть потерпілої від механічної асфіксії. Також апеляційний суд зазначив, що зі змісту документу вбачається, що він є копією з вироку суду…

…ого міськрайонного суду Харківської області від 18 січня 2023 року ОСОБА_9 визнано винуватим за ч. 1 ст. 286 КК України й на підставі ч. 1 ст. 105 КК України звільнено від покарання без визначення його виду і розміру. На підставі п. 1 ч. 2 ст. 105 КК України до ОСОБА_9 застосовано примусовий захід виховного характеру у виді застереження. Стягнуто за цивільним позовом потерпілої ОСОБА_10 з ОСОБА_9 на її користь на відшкодування майнової шкоди 82 829,58 грн, моральної шкоди - 20 000 грн та витрати на правову допомогу в сумі 13 500 грн. Також стягнуто за цим позовом з Моторного (транспортного) страхового бюро Україн…

…БА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1) вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17 грудня 2019 року за ч. 1 ст. 185 КК України, звільненого від покарання на підставі ст. 105 КК України з передачею під нагляд батька на строк 1 рік; 2) вироком Турійського районного суду Волинської області від 17 листопада 2020 року за ч.1 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України до покарання на підставі ч. 1 ст. 70 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 94 КК України застосовано примусові заходи медичного характеру у виді наданн…

…ійної інстанцій у межах касаційної скарги. Доводи сторони обвинувачення про те, що до ОСОБА_7 , як до малолітньої особи не можуть бути застосовані визначені судом апеляційної інстанції обмеження, оскільки такі обмеження не передбачені ч. 2 ст. 105 КК є необґрунтованими з огляду на таке. Основним принципом, яким повинен керуватися суд під час обрання виду примусових заходів виховного характеру неповнолітньому, є забезпечення як найкращих інтересів дитини. Метою застосування заходів виховного характеру є забезпечення інтересів неповнолітнього, які полягають в одержанні не тільки належного виховання, а й освіти, лік…

…стотними порушеннями вимог кримінального процесуального закону та неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність. Свої вимоги обґрунтовує тим, що внаслідок неправильного тлумачення положень частин 4, 5 ст. 74 та ст. 105 КК України апеляційний суд застосував закон, який не підлягав застосуванню, а саме не змінив вирок місцевого суду та не виключив вказівку про призначення ОСОБА_8 покарання, оскільки при засудженні особи за умови закінчення строку давності притягнення до кримінальної відповідальності покарання такій особі не призначається. В обґрунтування своєї позиції посилається на пра…

…бонента номера НОМЕР_1 , ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду від 18 вересня 2018 року у рамках розслідування кримінального провадження за частиною першою статті 122, частиною другою статті 189, частиною другою статті 194, статтею 105 КК України надався тимчасовий доступ до інформації про телефонні дзвінки абонента номера НОМЕР_2 , що співпадають з номерами телефонів зазначеними при реєстрації Спортивного клубу Пітон та ТОВ Талагрокар , керівником яких вказаний ОСОБА_1 , що підтверджується інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.…

…астосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом у зв`язку із вчиненням суспільно небезпечних діянь, передбачених п. г ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 30, п. г ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 105 КК РФ (т. 1, а. с.12-15). Постановою Червонозаводського районного суду міста Харкова від 22 червня 2011 року відносно ОСОБА_2 застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом у зв`язку із вчиненням суспільно небезпечних діянь у зв`язку зі скоєнням небезпечних діянь, які передбачені ч. 1 ст. 15, ст. 1…

…а ч. 1 ст. 125 КК до покарання у виді у виді громадських робіт на строк 100 годин. На підставі ст. 105 КК ОСОБА_9 звільнено від призначеного покарання, застосовано до неї примусові заходи виховного характеру, передбачені пунктами 1, 3 ч. 2 ст. 105 КК у виді застереження, зокрема роз`яснено неповнолітній ОСОБА_9 наслідки її протиправних дій, оголошено осуд за ці дії, а також попереджено про більш суворі правові наслідки, які можуть настати в разі продовження нею протиправної поведінки чи вчинення нового злочину, та передано неповнолітню під нагляд бабусі ОСОБА_10 на строк 1 рік з метою забезпечення нею постійного…

…ку здійснення досудового розслідування цього провадження, тобто до отримання слідчим ОСОБА_17 доручення, було законним. При цьому, як вбачається із протоколу огляду місця події (ДТП) від 28 листопада 2015 року його зміст відповідає вимогам статей 104, 105 КК України, а тому доводи захисника в цій частині також є~необґрунтованими. Що стосується протоколів огляду транспортного засобу та його затримання від~28~листопада 2015 року то колегія суддів звертає увагу на те, що їх дійсно було складено не слідчим, а старшим інспектором Семенівського ВП ГУНП в~Чернігівській~області ОСОБА_23 , що не узгоджується із вимогами с…

…вин вчинення кримінального правопорушення, встановлених судом. Висновки суду про вчинення ОСОБА_5 суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК та застосування ~примусового заходу виховного характеру, передбаченого п. 5 ч. 2 ст. 105 КК, ґрунтуються на належним чином оцінених та перевірених у судовому засіданні доказах, і є правильними. Твердження захисника в касаційній скарзі про безпідставність застосування до ОСОБА_5 примусового заходу виховного характеру у виді направлення до спеціальної навчально-виховної установи для дітей і підлітків, а саме професійного училища соціальної реабілітації, є без…

…них. Однак суд апеляційної інстанції, переглядаючи вирок суду першої інстанції за апеляційною скаргою прокурора, в якій він наголошував на неправильному застосуванні закону України про кримінальну відповідальність при застосуванні положень ст. 105 КК України до ОСОБА_7 в частині застосування відносно неї примусових заходів виховного характеру та, у зв`язку з цим, просив скасувати рішення місцевого суду, цих вимог кримінального процесуального закону не дотримався та безпідставно залишив вирок суду першої інстанції без зміни. За наведених обставин, колегія суддів приходить до висновку про необхідність скасування ух…

…дексу, суд застосовує до особи, яка до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого~ Особливою частиною~цього Кодексу. В свою чергу, ст. 105 КК передбачає, що примусові заходи виховного характеру, перелік яких визначений ч. 2 цієї статті, можуть бути застосовані до неповнолітнього. Відповідно до ч. 2 ст. 500 КПК судовий розгляд завершується постановленням ухвали про застосування примусових заходів виховного характеру або про відмову в їх застосуванні. Як убачається з вироку, судом застосовано примусовий захі…

…ення кримінального правопорушення) кримінальне правопорушення, передбачене ст. 185 ч. 1 КК України, є злочином невеликої тяжкості, а кримінальне правопорушення, передбачене ст. 15 ч. 2, ст. 185 ч. 2 КК України, злочином середньої тяжкості. Стаття 105 КК України не містить заборони до застосування інституту звільнення від покарання із застосуванням примусових заходів виховного характеру в разі вчинення неповнолітнім двох аналогічних кримінальних правопорушень невеликої або середньої тяжкості, які утворюють повторність.~~~ У судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_6 визнав свою вину повністю та надав суду детальні п…

…олу, де наявні два синіх сповіщення Національного центрального бюро Інтерполу Російської Федерації від 02.09.2014 2014/49437-1 та від 05.06.2015 Kg 2015/38879-Г, відповідно до яких він має статус злодій у законі , засуджений у 1999 році за статтею 105 КК РФ (вбивство) та затримувався у м. Москві за незаконне зберігання наркотичних засобів. Також вказана особа проходить за відомостями Проекту Millennium List of thieves-in-law генерального секретаріату Інтерполу. 47. Тобто судом апеляційної інстанції не перевірено оскаржуване рішення відповідача на наявність підстав для заборони в`їзду іноземців та осіб без громадя…

…олу, де наявні два синіх сповіщення Національного центрального бюро Інтерполу Російської Федерації від 02.09.2014 2014/49437-1 та від 05.06.2015 Kg 2015/38879-Г, відповідно до яких він має статус злодій у законі , засуджений у 1999 році за статтею 105 КК РФ (вбивство) та затримувався у м. Москві за незаконне зберігання наркотичних засобів. Також вказана особа проходить за відомостями Проекту Millennium List of thieves-in-law генерального секретаріату Інтерполу. 47. Тобто судом апеляційної інстанції не перевірено оскаржуване рішення відповідача на наявність підстав для заборони в`їзду іноземців та осіб без громадя…

…уючись ст. 105 КК України звільняє його від покарання без визначення його виду і розміру та застосовує примусові заходи виховного характеру. Враховуючи викладене, судом першої та апеляційної інстанцій були неправильно витлумачені положення ст. 105 КК України, що суперечить їх точному змісту та відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 413 КПК України, є неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність і, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 438 КПК України підставою для зміни судових рішень. Таким чином, вирок~суду першої інстанції та ухвала апеляційного суду~ в частині призначеного ОСОБА_7 покарання підлягают…