ст. 105 ККУ

…ід покарання (частини 4, 5 ст. 74, ч. 1 ст. 105 КК), звільнення від відбування покарання (статті 75, 79, 104 КК), звільнення від призначеного покарання (ст. 78 КК), дає підстави для висновку, що під звільненням від покарання необхідно розуміти звільнення не від конкретного виду й розміру покарання, передбаченого санкцією або призначеного судом, а саме від його призначення як форми примусу в цілому. Наведене узгоджується з позицією, викладеною у постановах від 18 червня 2020 року (справа 756/6876/19, провадження 51-5464 км 19), від 19 березня 2024 року (справа 756/3924/20, провадження 51-5550 км 23), від 07 листоп…

…ід покарання (частини 4, 5 ст. 74, ч. 1 ст. 105 КК), звільнення від відбування покарання (статті 75, 79, 104 КК), звільнення від призначеного покарання (ст. 78 КК), дає підстави для висновку, що під звільненням від покарання необхідно розуміти звільнення не від конкретного виду й розміру покарання, передбаченого санкцією або призначеного судом, а саме від його призначення як форми примусу в цілому. З урахуванням наведеного вище, місцевий суд безпідставно призначив ОСОБА_7 покарання, оскільки ухвалив рішення про звільнення його від покарання (див., зокрема, постанови Верховного Суду від 19 березня 2024 року у спра…

…ід покарання (частини 4, 5 ст. 74, ч. 1 ст. 105 КК України), звільнення від відбування покарання (статті 75, 79, 104 КК України), звільнення від призначеного покарання (ст. 78 КК України) дає підстави зробити висновок, що під звільненням від покарання слід розуміти звільнення не від конкретного покарання, визначеного в санкції статті чи призначеного судом, а від його призначення як виду примусових заходів у цілому. Отже, колегія суддів Верховного Суду вважає, що суд першої інстанції обґрунтовано визнав ОСОБА_7 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та на підставі ст…

…ати протокол огляду місця події від 12 квітня 2019 року недопустимим доказом у колегії суддів касаційного суду немає. При цьому, як убачається з вищевказаного протоколу, його зміст відповідає вимогам статей 104, 105 КК України. У зв`язку з тим, що огляд місця події (житла) 12 квітня 2019 року здійснено відповідно до~~вимог кримінального процесуального закону, докази, отримані під час здійснення указаної слідчої дії, є належними та~допустимими. Не підтверджені й доводи засудженого про незаконність висновку експерта від 23 травня 2019 року 11-2/2635 з мотивів незазначення в ньому відповідних методів дослідження, як…

…ння визначаються законом. Вимогами ч. 3 ст. 105 КК України встановлено, що до неповнолітнього може бути застосовано кілька примусових заходів виховного характеру, що передбачені у частині другій цієї статті. Тривалість заходів виховного характеру, передбачених у пунктах 2 та 3 частини другої цієї статті, встановлюється судом, який їх призначає. Як убачається з мотивувальної частини ухвали, суд першої інстанції, вирішуючи питання про застосування до ОСОБА_7 примусових заходів виховного характеру у виді обмеження дозвілля і встановлення особливих вимог до його поведінки саме на строк 2 роки, врахував конкретні обст…