ст. 1037 ЦК
Текст статті
1. Управитель управляє майном відповідно до умов договору. Управитель може відчужувати майно, передане в управління, укладати щодо нього договір застави лише за згодою установника управління.
2. Управитель має право вимагати усунення будь-яких порушень його прав на майно, передане в управління, відповідно до статті 396 цього Кодексу.
Як цю норму застосовує Верховний Суд
…матеріального права, а саме: положення статей 316, 321, 353, 1029, 1033, 1037 Цивільного кодексу України, пункту 11 глави 1 розділу V Положення про провадження депозитарної діяльності, затвердженого рішенням Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 23.04.2013 735, статей 5, 27 Закону України "Про акціонерні товариства", статті 19 Закону України "Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів", статті 1 Протоколу 1 до Європейської конвенції з прав людини, і не врахували висновки, викладені у постанові об`єднано…
…попередніх інстанцій положень частини 1 статті 1037 Цивільного кодексу України при оцінці правомірності дій управителя з відчуження майна та сформувати висновок щодо застосування цієї норми, виходячи з встановлених у цій справі обставин. При цьому колегія суддів погоджується з доводами цього скаржника про те, що визнання позову відповідачкою та прийняття його судами попередніх інстанцій без встановлення існування законних підстав для визнання недійсним договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі товариства, яка в подальшому була відчужена відповідачкою на користь третьої особи Аселон Інвестментс Лімітед…
…у відповідно до статті 300 ГПК України, Верховний Суд вважає прийнятною касаційну скаргу позивача щодо доводів про порушення судами першої та апеляційної інстанцій положень статей 6, 203, 215, 316, 317, 1029, 1033, 1037, 1039 ЦК України, статей 9, 12 Закону України "Про іпотеку" та статей 74, 165, 236 ГПК України. Перегляд справи у касаційному суді здійснюється в межах доводів касаційної скарги. А.2. Юридична оцінка доводів касаційної скарги і висновків судів попередніх інстанцій та мотиви відхилення (прийняття) доводів касаційної скарги 16. З аналізу приписів статей 6, 11, 316 ЦК України вбачається, що підставам…
…еч рішенню НБУ 255, із порушенням вимог статті 1037 ЦК України, пункту 4.1 договору управління є укладенням (вчиненням) договору його стороною (ТОВ "АКЗБ "Дельта М") із перевищенням повноважень, тому свідчить про недодержання при укладенні договору відступлення наведених у статті 203 ЦК України вимог, а отже є підставою для визнання його недійсним з огляду на положення статті 215 ЦК України. 61. Касаційний господарський суд відхиляє доводи ТОВ "КК "Гарант" щодо відсутності порушених прав НБУ внаслідок укладення оспорюваного правочину як необґрунтовані з огляду на таке. Позивач не є стороною оспорюваного ним право…
…реч рішенню НБУ 255, з порушенням вимог статті 1037 ЦК України, пункту 4.1 Договору управління, кваліфікується як укладення (вчинення) його стороною договору (ТОВ "Дельта М") з перевищенням повноважень, а відтак свідчить про недодержання при укладенні Договору відступлення встановлених статтею 203 ЦК України вимог, а тому є підставою для визнання його недійсним у силу приписів статті 215 ЦК України. 9.7. Касаційний господарський суд відхиляє доводи ТОВ "Гарант" щодо відсутності порушених прав НБУ внаслідок укладення оспорюваного правочину як необґрунтований з огляду на таке. Позивач не є стороною оспорюваного ним…
…ми норм чинного законодавства, зокрема, статей 1029, 1033, 1037 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), статті 75 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), а також невзяттям до уваги висновку, викладеного у постанові Касаційного цивільного суду у складі Верховного суду від 28.03.2018 у справі 2-1563/11. 5. Узагальнений виклад позицій інших учасників справи 5.1. ТОВ "Мідас" у відзиві просить відмовити у задоволенні касаційної скарги, посилаючись на її необґрунтованість. 6. Позиція Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Оцінка аргументів учасників справи і висновк…
…029, частини 5 статті 1033 та частини 1 статті 1037 ЦК України зумовлює перехід до управителя правомочностей установника управління, як власника, щодо володіння, користування та розпорядження майном в обсязі, визначеному установником управління в договорі управління, а відтак, визначає обов'язок управителя при здійсненні управління майном діяти в інтересах установника управління добросовісно, розумно та без виходу за межі наданих йому повноважень. За таких обставин, є правильними висновки суду першої інстанції про вчинення відповідачем-1, як управителем, оспорюваного правочину щодо передання в користування відпов…
…них обставин, суд першої інстанції, з висновком якого погодився й апеляційний господарський суд, правильно зазначив, що доводи позивача про укладення спірного Договору з порушенням його умов, визначених пунктом 2.3, та вимог частини першої статті 1037 ЦК України, спростовуються матеріалами справи, у зв`язку з чим підстави для визнання такого правочину недійсним у порядку вимог статей 203, 215 ЦК України відсутні. Своєю чергою, зважаючи на відсутність підстав для задоволення первісної вимоги позивача про визнання Договору недійсним, суди дійшли заснованого на законі висновку про відмову в задоволенні й похідних ви…
…управління, встановленої в договорі управління майном, укладеного з управителем, правомочності якого щодо переданого йому в управління майна власника обмежуються умовами договору управління майном (частина п`ята статті 1033, частина перша статті 1037 Цивільного кодексу України) та не можуть перевищувати обсяг прав та обов`язків установника управління щодо володіння, користування та розпорядження належним йому на праві власності майном. 6.35. Зі змісту частини першої статті 1043 Цивільного кодексу України вбачається, що законодавець презюмує виконання управителем своїх зобов`язань перед установником управління за…
…цій 3. Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.09.2024, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 21.05.2025, позов задоволено повністю. 4. Рішення та постанова мотивовані посиланням на положення статей 525, 526, 599, 610, 627, 629, 1029, 1030, 1032, 1034, 1037, 1042, 1043 ЦК України, статей 193, 202 ГК України, статей 74, 75, 80, 86, 269 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), застосовуючи які, місцевий та апеляційний господарські суди дійшли висновку про обґрунтованість позовних вимог з огляду на те, що: 1) матеріали справи не містять належ…
…йна, яким він володіє, користується і розпоряджається відповідно до закону та договору управління майном. Договір про управління майном не тягне за собою переходу права власності до управителя на майно, передане в управління. 39. Згідно із статтею 1037 ЦК України управитель управляє майном відповідно до умов договору. Управитель може відчужувати майно, передане в управління, укладати щодо нього договір застави лише за згодою установника управління. Управитель має право вимагати усунення будь-яких порушень його прав на майно, передане в управління, відповідно до статті 396 цього Кодексу. 40. Особливості управління…
…управління, встановленої в договорі управління майном, укладеного з управителем, правомочності якого щодо переданого йому в управління майна власника обмежуються умовами договору управління майном (частина п`ята статті 1033, частина перша статті 1037 ЦК України) та не можуть перевищувати обсяг прав та обов`язків установника управління щодо володіння, користування та розпорядження належним йому на праві власності майном . 8.23. Зі змісту частини першої статті 1043 ЦК України вбачається, що законодавець презюмує виконання управителем своїх зобов`язань перед установником управління за умов належної турботливості пр…
…вного Суду від 11.02.2019 у справі 308/2205/16-ц. 15. Обґрунтовуючи підставу касаційного оскарження, передбачену пунктом 3 частини другої статті 287 ГПК України, скаржниця зазначає про відсутність висновку Верховного Суду щодо застосування статей 1032, 1037 ЦК України, статей 2, 4 ГПК України та статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод у подібних правовідносинах. 16. Також в обґрунтування підстави касаційного оскарження, передбаченої пунктом 4 частини другої статті 287 ГПК України скаржниця зазначає, що суди попередніх інстанцій належним чином не дослідили зібрані у справі докази та встан…
…:001:1493 площею 1,8736 га; 6125888400:01:001:1500 площею 1,9253 га; 6125888400:01:001:1499 площею 1,8591 га; 6125888400:01:001:1510 площею 2,2917 га; 6125888400:01:001:1519 площею 1,9600 га. 1.2. Позовні вимоги із посиланнями на положення статей 11, 21, 190, 391, 393, 1037, 1285 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) обґрунтовані тим, що Шумська міська рада, прийнявши рішення від 29.03.2022 3958 та від 23.03.2023 4835, фактично надала ТОВ Шумськ Гранд Агро в оренду земельні ділянки (паї), які вже були передані в користування ТОВ Смарагд-Агро відповідно до договорів на управління спадщиною, укладених 20.0…
…року та від 28 квітня 2016 року секретарем Малокобелячківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області допущено помилку щодо встановлення та відображення дійсної волі спадкодавця на розпорядження майном. Крім того, зміст статей 1241, 1254, 1037 ЦК України при посвідченні заповіту від 28 квітня 2016 року секретарем сільської ради заповідачу було роз`яснено. Заповіт містить позначення, що його прочитано вголос та підписано власноручно ОСОБА_4 . Також власноручний підпис ОСОБА_4 містить і заповіт від 30 березня 1999 року. Відповідно до статей 1233, 1234, 1235, 1236 ЦК України заповітом є особисте…
…м договором до підписання цього договору, зараховуються в загальну суму вартості, за якою відбувається відступлення права вимоги. Врахувавши вищевказане, встановивши, що спірні договори відступлення права вимоги укладено з порушенням вимог ст. 1037 ЦК України, п. 13.11 Положення 369, п. 4.1 договору управління, за відсутності необхідного обсягу правомочностей у ТОВ "Дельта М" щодо розпорядження відповідним майном, суд першої інстанції, з яким погодився і апеляційний господарський суд, дійшов висновку про невідповідність спірних договорів ст. 203 ЦК України та визнав їх недійсними згідно з ст. 215 ЦК України. Тако…
…у управління майном можуть бути підприємство як єдиний майновий комплекс, нерухома річ, цінні папери, майнові права та інше майно. Частиною 1 статті 1032 ЦК України визначено, що установником управління є власник майна. Згідно з частиною 1 статті 1037 ЦК України, управитель управляє майном відповідно до умов договору. Управитель може відчужувати майно, передане в управління, укладати щодо нього договір застави лише за згодою установника управління. Статтею 1039 ЦК України передбачено, що майно, що є предметом договору застави, може бути передане в управління. Установник управління зобов`язаний попередити управите…
…справи, не можуть бути прийняті судом, оскільки обставини, з якими закон пов`язує застосування статті 229 ЦК України не знайшли свого підтвердження, тому що на момент вчинення правочину спадкодавець знала про наслідки його вчинення, зміст статей 1241, 1254, 1037 ЦК України заповідачу нотаріусом роз`яснено. Заповіт містить позначення, що його прочитано вголос та підписано власноручно ОСОБА_4 . Крім того, на час укладення останнього заповіту ОСОБА_4 не знаходилась на обліку в наркологічному диспансері. Її багаторазові звернення до лікарів, лікування свідчать про те, що вона була в нормальному психічному стані і по…
…оні (управителеві) на певний строк майно в управління, а друга сторона зобов`язується за плату здійснювати від свого імені управління цим майном в інтересах установника управління або вказаної ним особи (вигодонабувача). Відповідно до ч. 1 ст. 1037 ЦК України, управитель управляє майном відповідно до умов договору. Управитель може відчужувати майно, передане в управління, укладати щодо нього договір застави лише за згодою установника управління. Управитель, вчиняючи фактичні та юридичні дії, пов`язані з управлінням майном, зобов`язаний повідомляти осіб, з якими він вчиняє правочини, про те, що він є управителем,…
…та повноважень особи, яка підписала вказаний договір від імені орендодавця, не враховано, що ТОВ "Стадіон "Чорноморець" при укладанні Договору оренди діяло в межах повноважень, наданих йому Банком за договором управління від 29.12.2014 та статтями 1029, 1037, 1038 ЦК України; - судами не враховано, що ні чинним законодавством, ані положеннями договору управління від 29.12.2014 1772 управителя не було обмежено в передачі об`єкта нерухомого майна, наданого йому за договором управління, у подальшу оренду на умовах окремо укладеного договору оренди; - суди попередніх інстанцій дійшли необґрунтованого висновку про те…
…говору. Таким чином, вчинення відповідачем 1 оспорюваного договору щодо відчуження прав за Кредитним договором окремо та за нижчою ціною, ніж визначено у звіті від 31.03.2015, здійснено з перевищенням своїх повноважень у порушення положень ст. 1037 ЦК України та п. 4.1 Договору управління та всупереч рішенню 255 від 25.05.2015, що свідчить про недодержання при укладенні Договору відступлення встановлених ст. 203 ЦК України вимог, а тому є підставою для визнання його недійсним у силу приписів ст. 215 ЦК України. Не погоджуючись з висновками суду апеляційної інстанції, відповідач 2 звернувся з касаційною скаргою, в…
…ожуть бути підприємство як єдиний майновий комплекс, нерухома річ, цінні папери, майнові права та інше майно. 31. Частиною 1 статті 1032 Цивільного кодексу України визначено, що установником управління є власник майна. 32. Згідно частини 1 статті 1037 Цивільного кодексу України - управитель управляє майном відповідно до умов договору. Управитель може відчужувати майно, передане в управління, укладати щодо нього договір застави лише за згодою установника управління. 33. Статтею 1039 Цивільного кодексу України передбачено, що майно, що є предметом договору застави, може бути передане в управління. Установник управл…
…у здійснювати від свого імені управління цим майном в інтересах установника управління або вказаної ним особи (вигодонабувача). Установником управління є власник майна (частина 1 статті 1032 Цивільного кодексу України). Згідно з частиною 1 статті 1037 Цивільного кодексу України управитель управляє майном відповідно до умов договору. Управитель може відчужувати майно, передане в управління, укладати щодо нього договір застави лише за згодою установника управління. Статтею 1038 Цивільного кодексу України передбачено, що управитель управляє майном особисто, крім випадків, встановлених статтею 1041 цього Кодексу. Упр…
…ановника управління, встановленої в договорі управління майном, укладеного з управителем, правомочності якого щодо переданого йому в управління майна власника обмежуються умовами договору управління майном (частина 5 статті 1033, частина 1 статті 1037 ЦК України) та не можуть перевищувати обсяг прав та обов'язків установника управління щодо володіння, користування та розпорядження належним йому на праві власності майном. 23. За змістом частини 1 статті 1043 ЦК України вбачається, що законодавець презюмує виконання управителем своїх зобов'язань перед установником управління за умов належної турботливості про інтер…
…сників справи У відзиві на касаційну скаргу ПАТ "Футбольний клуб "Чорноморець" вважає її доводи необгрунтованими, та вказує, що скаржник помилково посилається на норми закону, які стосуються довірчої власності. За твердженням відповідача-1 ст. 1037 ЦК України не встановлює умови, за якою установник управління або управитель мають погоджувати свої дії з іпотекодержателем. Відповідач-1 вважає обґрунтованими висновки судів попередніх інстанцій про те, що чинним законодавством передбачено можливість передання в управління майна, що є предметом іпотеки, а положення Закону України "Про іпотеку" не містять обов'язку іпо…
Текст статті — з нашої бази законодавства, завантаженої з офіційного веб-порталу «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакція від 05.08.2026). Акт є офіційним документом і не є обʼєктом авторського права (ст. 8 ЗУ «Про авторське право і суміжні права»). Для процесуального використання звіряйте з першоджерелом.
Звірити з першоджерелом ↗