Дозвіл на затримання з метою приводу

130 727 актів у реєстрі · 2018–2026

«Дозвіл на затримання з метою приводу» — категорія справ за класифікатором Єдиного державного реєстру судових рішень. У реєстрі 130 727 актів цієї категорії за 2018–2026 роки.

За 2025 рік ухвалено 18 698 актів — на 15% більше, ніж за 2024.

За останніми 1 500 актами: за видом судочинства це переважно кримінальні справи (100%); найчастіша форма акта — ухвали (99%).

Найбільше актів у вибірці ухвалили Комунарський районний суд м. Запоріжжя, Луцький міськрайонний суд Волинської області, Центральний районний суд міста Дніпра.

Верховний Суд у 22 актах цієї категорії найчастіше застосовує ст. 407 ККУ, ст. 65 Конституція, ст. 17 ЗУ про військовий обов'язок, ст. 1 ЗУ про військовий обов'язок, ст. 185 ККУ — повний перелік і текст кожної норми нижче.

Актів за роками

20182

201922 367

202017 052

202114 447

202211 290

202314 477

202416 216

202518 698

202616 178

Форма акта

Ухвала99%

Постанова1%

Вид судочинства

Кримінальне100%

Інстанція

Перша99%

Апеляційна1%

Суди, де найбільше актів

Комунарський районний суд м. Запоріжжя6%

Луцький міськрайонний суд Волинської області5%

Центральний районний суд міста Дніпра5%

Личаківський районний суд м. Львова5%

Фортечний районний суд міста Кропивницького5%

Вінницький міський суд Вінницької області4%

Салтівський районний суд міста Харкова3%

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області3%

Розподіли — за останніми 1 500 актами категорії; загальна кількість і роки — по всьому реєстру.

Норми, які Верховний Суд застосовує в цій категорії

За 22 актами ВС з нормативними посиланнями. Число — у скількох актах норма стоїть у мотивувальній частині.

ст. 407 ККУ13

ст. 65 Конституція8

ст. 17 ЗУ про військовий обов'язок7

ст. 1 ЗУ про військовий обов'язок7

Останні акти

11.09.2026Ухвала у справі № 303/7911/26 · Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

11.09.2026Ухвала у справі № 643/19729/26 · Салтівський районний суд міста Харкова

11.09.2026Ухвала у справі № 458/1216/25 · Турківський районний суд Львівської області

11.09.2026Ухвала у справі № 149/3313/26 · Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

11.09.2026Ухвала у справі № 740/4951/25 · Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

11.09.2026Ухвала у справі № 469/890/26 · Березанський районний суд Миколаївської області

10.09.2026Ухвала у справі № 173/3222/26 · Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

10.09.2026Ухвала у справі № 333/7357/14-к · Комунарський районний суд м. Запоріжжя

10.09.2026Ухвала у справі № 185/15377/26 · Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

10.09.2026Ухвала у справі № 333/7357/14-к · Комунарський районний суд м. Запоріжжя

10.09.2026Ухвала у справі № 306/2215/25 · Свалявський районний суд Закарпатської області

10.09.2026Ухвала у справі № 183/11999/26 · Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Уся практика в цій категорії

У пошуку практики категорію можна звузити судом, суддею, періодом і формою акта, а кожен акт — відкрити повним текстом.

Увійти й відкрити в пошуку

Джерело — Єдиний державний реєстр судових рішень; норми ВС — з нашого індексу посилань у мотивувальних частинах постанов Верховного Суду. Назва в реєстрі: «дозвіл на затримання з метою приводу»; коди класифікатора: 40464. Перераховано 14.09.2026.