ст. 98 ККУ

…и положення ст. 69 КК є безпідставними. Колегія суддів вважає, що коли суб`єктом вчинення кримінального правопорушення є неповнолітня особа, то порядок призначення покарання регулюється окремим розділом КК , де чітко визначено вид та розмір покарань, які можуть бути призначені неповнолітньому, а тому суд обирає міру примусу, передбачену в ст. 98 КК, виключно в межах, установлених статтями 99 - 102 цього Кодексу. При цьому, якщо таке покарання буде нижчим від найнижчої межі, встановленої в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу, але відповідатиме вимогам положень статей 99 - 102 КК…

…ї неправильно застосував положення ч. 2 ст. 98 КК України, зазначивши у вироку, що додаткове покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами до неповнолітніх не застосовується, оскільки обвинувачений не отримував водійського посвідчення. Крім того, обґрунтовуючи необхідність призначення додаткового покарання, вказував на те, що ОСОБА_11 вчинив тяжкий злочин, внаслідок якого неповнолітнім потерпілим були спричиненні тяжкі та середньої тяжкості тілесні ушкодження, відсутність з його боку щирого каяття щодо скоєного. Суд апеляційної інстанції, мотивуючи своє рішення щодо неприйнятності доводів апе…

…исновку про можливість призначення покарання за ч. 3 ст. 187 та ч. 3 ст. 289 КК України із застосуванням ст. 69 КК України нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції цих статей та відповідно до ст. 98 КК України без призначення додаткового покарання у виді конфіскації майна.~ Крім того, враховуючи обставини справи, особу винного, думку потерпілих, висновок органу пробації щодо можливого виправлення ОСОБА_13 без позбавлення або обмеження волі, місцевий суд звільнив засудженого від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку. Однак, суд апеляційної інстанції за апеляційною скаргою…

…ню. За правилами ч. 2 ст. 52 КК конфіскація майна є додатковим покаранням, яке призначається у випадку, якщо воно передбачено санкцією статті кримінального закону за вчинений злочин. Положеннями ч. 2 ст. 98 КК встановлено обмеження щодо видів додаткових покарань які можуть бути призначені неповнолітнім та визначено, що до цих осіб ~можуть бути застосовані лише додаткові покарання у виді штрафу та позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю. Вказана норма є імперативною, а тому зазначений у ній перелік видів покарань, які додатково можуть бути застосовані до неповнолітніх є вичерпним. І…

…порушено 17.07.2009, тобто, на момент чинності Кримінально-процесуального кодексу України від 28.12.1960, у якому відсутнє визначення поняття притягнення до кримінальної відповідальності . 34. Проте, статтями 98 Кримінально-процесуального кодексу України від 28.12.1960 передбачено, що за наявності приводів і підстав, зазначених у статті 94 цього Кодексу, прокурор, слідчий, орган дізнання або суддя зобов`язані винести постанову про порушення кримінальної справи, вказавши приводи і підстави до порушення справи, статтю кримінального закону, за ознаками якої порушується справа, а також дальше її спрямування. Якщо на…

…ачив ОСОБА_6 покарання із застосуванням ст. 98, 102 КК України~ в мінімальних межах санкцій кримінального закону, за яким його засуджено. Разом із тим, колегія суддів вважає, що вказані обставини, які пом`якшують покарання та дані про особу засудженого за своєю суттю не є тими, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого діяння.~ За таких обставин слід визнати, що призначене ОСОБА_6 покарання є справедливим, необхідним та достатнім для виправлення засудженого й попередження нових злочинів, а підстав вважати призначене покарання явно несправедливим через його суворість, про що зазначає засуджений у касаційній с…

…п поглинення менш суворого покарання більш суворим. Зважаючи на те, що на момент вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 та ч. 3 ст. 307 КК ОСОБА_7 не досягла повноліття, місцевий суд не залишив поза увагою і приписи статей 98, 103 КК, якими визначено перелік видів покарань, що можуть бути застосовані до неповнолітніх, у зв`язку з чим дійшов висновку про відсутність підстав для призначення додаткового покарання, передбаченого частинами 2, 3 ст. 307 КК - конфіскації майна. Не погоджуючись із вироком місцевого суду захисник ОСОБА_6 подала апеляційну скаргу. Харківський апеляційний суд під час…

…тині призначення покарання скасував і ухвалив в цій частині новий вирок. ОСОБА_7 призначив покарання із застосуванням положень ст. 69 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 роки без застосування додаткового покарання в силу положень ст. 98 КК України. ОСОБА_8 апеляційний суд призначив покарання за ч. 2 ст. 187, ст. 71 КК України у виді позбавлення волі на строк 7 років і 6 місяців з конфіскацією всього належного йому майна. В решті вирок місцевого суду апеляційний суд залишив без зміни. Згідно з вироком 06 січня 2017 року, приблизно о 05:00, ОСОБА_7 за попередньою змовою з ОСОБА_8 поблизу супермаркету АТБ…

…авлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю. Зважаючи на те, що на момент вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України ОСОБА_7 не досяг повноліття, додаткове покарання у виді конфіскації майна, відповідно ст. 98 КК України, до нього не може бути застосоване. Проте, як убачається зі змісту ухвали апеляційного суду, обґрунтувавши в мотивувальній її частині необхідність зміни вироку суду першої інстанції в частині призначеного за ч. 2 ст. 307 КК України покарання, апеляційний суд помилково вказав в резолютивній частині рішення про зміну вироку в частині призначеного ОСОБА_7 покаран…

…скації майна. На підставі ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_6 визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 12 років, на підставі ч.2 ст.98 КК України без конфіскації майна. Строк відбуття покарання постановлено рахувати з моменту затримання, з 31 березня 2018 року. На підставі ч.5 ст.72 КК України у строк покарання зараховано період попереднього ув`язнення, з розрахунку день за день. Вирішено цивільні позови, а також питання щодо речових доказів, процесуальних витрат у провадженні та скасовано арешт на майно…

…На підставі статей 75, 104 КК просив звільнити ОСОБА_10 від відбування основного покарання з випробуванням зі встановленням іспитового строку тривалістю 2 роки. Указував на те, що суд першої інстанції неправильно застосував положення ч. 2 ст. 98 КК, зазначивши у вироку, що додаткове покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами до неповнолітніх не застосовується, оскільки відповідно до зазначеної норми додаткове покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю може бути застосоване до неповнолітніх. Указував на те, що суд не позбавив можливості ОСОБА_1…

…у більш суворим покаранням за цим вироком, ОСОБА_15 визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років без конфіскації майна. ОСОБА_16 визнано винуватим та призначено покарання: за ч. 2 ст. 187 КК з урахуванням положень ст. 98 КК у виді позбавлення волі на строк 7 років без конфіскації майна, за ч. 2 ст. 186 КК у виді позбавлення волі на строк 4 роки, за ч. 1 ст. 125 КК у виді 100 годин громадських робіт. На підставі ч. 1 ст. 70 КК за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворих покарань більш суворим, ОСОБА_16 визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років без к…

…едені судом першої інстанції обставини при обранні виду і міри заходу примусу, та визначення остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк 10 років без конфіскації всього належного на праві приватної власності майна, відповідно до ст. 98 КК, ґрунтуються на матеріалах кримінального провадження та даних судового розгляду справи. При призначенні обвинуваченим покарання суд першої інстанції не порушив загальних засад призначення покарання, передбачених Кримінальним кодексом України, дотримався принципу індивідуалізації покарання. З таким висновком погоджується і колегія суддів. Безпідставними є і доводи каса…

…арактер вчиненого кримінального правопорушення, суд дійшов всиновку про необхідність призначення ОСОБА_6 покарання у межах санкції ч. 5 ст. 185 КК у виді позбавлення волі, однак у розмірі наближеному до мінімального, та відповідно до вимог ст. 98 КК без конфіскації майна. Таким чином, суд дотримався вимог статей~ 50 ,~ 65 КК , призначив ОСОБА_6 покарання, необхідне й достатнє для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів. Переконливих доводів щодо явної несправедливості призначеного засудженому покарання через суворість у касаційній скарзі не міститься, а тому підстав для його пом`якшення Суд н…

…виді позбавлення волі. Враховуючи цю обставину та положення ст. 5 КК, покарання, призначене ОСОБА_9 за ч. 1 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ст. 185 КК, підлягає приведенню у відповідність до редакції, яка діє на цей час, з урахуванням приписів ст. 98 КК. ~ Зважаючи на викладене, оскаржені судові рішення належить змінити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 438 КПК. Разом з~тим правових підстав для скасування вироку апеляційного суду, як про це йдеться в касаційних скаргах захисника та прокурора, Суд не встановив. Тому подані касаційні скарги необхідно задовольнити частково. ~ Керуючись статтями 369, 376, 433, 434, 436, 441, 442…