← Законодательство

ст. 976 ЦК

Зберігання речей, що є предметом спору · Цивільний кодекс України (1329 статей в корпусе)
редакция от 05.08.2026чинний

Текст статьи

1. Дві або більше осіб, між якими виник спір про право на річ, можуть передати цю річ третій особі, яка бере на себе обов'язок після вирішення спору повернути річ особі, визначеній за рішенням суду або за погодженням усіх осіб, між якими є спір.

2. Річ, яка є предметом спору, може бути передана на зберігання за рішенням суду.

Зберігачем у цьому разі може бути особа, призначена судом, або особа, визначена за домовленістю сторін, між якими є спір. Річ передається на зберігання іншій особі за її згодою, якщо інше не встановлено законом. Зберігач має право на плату за рахунок сторін, між якими є спір.

Как эту норму применяет Верховный Суд

2 постановлений ВС ссылаются на эту статью. Сначала — Большая Палата и те, где статья стоит в самом выводе суда. Позиция приведена дословно из акта; полный текст открывается у нас.
цитата из вывода суда

…а просив задовольнити позов на підставі статей 936-938, 942, 943, 950, 953, 976 ЦК України (Глава 66 ЦК України Зберігання ), мотивуючи його тим, що йому було завдано збитків внаслідок діяльності чи бездіяльності відповідача щодо неналежного утримання, охорони та зберігання бази відпочинку Волна , переданої останньому ухвалою Першотравневого районного суду Донецької області від 05 травня 2009 року про забезпечення позову. З матеріалів справи вбачається, що між сторонами виникли договірні правовідносини, які випливають з кредитного договору від 04 березня 2008 року CM-SME107/078/2008, укладеного між ПАТ ОТП Банк т…

статья упомянута в тексте

…ості речі. Якщо зберігання здійснюється безоплатно, зберігач зобов`язаний піклуватися про річ, як про свою власну. За втрату (нестачу) або пошкодження речі, прийнятої на зберігання, зберігач відповідає на загальних підставах. Більш того, у статті 976 ЦК України передбачено, що річ, яка є предметом спору, може бути передана на зберігання за рішенням суду. Зберігачем у цьому разі може бути особа, призначена судом; суди порушили норми процесуального права, їх висновки не відповідають матеріалам справи, зокрема, безпідставно вказали, що ОСОБА_1 (позивач) посилалась як на підставу для задоволення позовних вимог на ста…

Текст статьи — из нашей базы законодательства, загруженной с официального веб-портала «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакция от 05.08.2026). Акт является официальным документом и не является объектом авторского права (ст. 8 ЗУ «Об авторском праве и смежных правах»). Для процессуального использования сверяйте с первоисточником.

Сверить с первоисточником ↗