ст. 96 ККУ

…дні органи України проводять передбачені цим Кодексом процесуальні дії, а також інші передбачені спеціальним законом дії з метою виявлення та арешту майна, грошей і цінностей, що відповідають будь-якій з ознак, передбачених частиною першою статті 96 2 Кримінального кодексу України [випадки застосування спеціальної конфіскації], а також майна, яке належить підозрюваним, обвинуваченим або засудженим особам. При накладенні арешту на майно, зазначене в частині першій цієї статті, забезпечуються необхідні заходи, зокрема передбачені пунктом 5 частини шостої статті 100 цього Кодексу, з метою його збереження до прийнятт…

…яка не була передбачена умовами угоди (ст. 96 2 КК). При перегляді вироку за апеляційною скаргою захисника апеляційний суд допущену судом першої інстанції помилку не виправив, допущених порушень не усунув і залишив вирок без змін. Таким чином, при ухваленні оскаржуваних рішень судами першої та апеляційної інстанцій було порушено вимоги ст. 413 КПК. За правилами ч. 1 ст. 438 КПК неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність є підставою для зміни судового рішення при розгляді справи в суді касаційної інстанції. З урахуванням наведеного колегія судді вважає необхідним задовольнити касацій…

…воположних свобод (далі - Конвенція) та правовим позиціям Верховного Суду в цивільних справах. На переконання скаржника, конфіскація у власність держави 27 220 кг соняшника, який фактично належить ОСОБА_7 , неправомірна, вирощений засудженим урожай не має ознак речового доказу й не підпадає під критерії, визначені в статтях 59, 96 1 КК. Крім того, посилаючись на відшкодування засудженим завданих збитків, твердить, що безоплатне вилучення зерна призвело до призначення подвійного покарання за одне й те саме діяння. Як уважає захисник, апеляційний суд не зважив на допущені порушення, не усунув їх і постановив ухвалу…

…аві всупереч положенням п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 96 2 КК, п. 1 ч. 9 ст. 100 КПК не застосовано спеціальної конфіскації знаряддя злочину - транспортного засобу, законним володільцем якого був засуджений ОСОБА_8 згідно з нотаріально посвідченою довіреністю від 17 березня 2022 року. На переконання скаржника, позиція суду з указаного питання не узгоджується з висновком, викладеним у постанові Касаційного кримінального суду Верховного Суду (далі - Суд) від 9 квітня 2019 року (справа 138/2740/16-к). На думку прокурора, апеляційний суд не зважив на допущені порушення, належним чином не перевірив аргументів сторони обвинуваче…

…льних правопорушень. Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 96 2 КК спеціальна конфіскація застосовується у разі, якщо гроші, цінності та інше майно були підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення, крім тих, що повертаються власнику (законному володільцю), який не знав і не міг знати про їх незаконне використання. Ухвалюючи вирок, суд на підставі статей 96 1 , 96 2 КК застосував до ОСОБА_9 спеціальну конфіскацію та конфіскував у власність держави 442 000 гривень. Суди першої та апеляційної інстанцій належно перевірили доводи захисника ОСОБА_7 про те, що грошов…

…яке є частиною предмета Договору управління та, відповідно, оспорюваного додаткового договору від 12.06.2020 до нього, застосовано спеціальну конфіскацію та передано у власність держави. У частині 1 статті 96 1 Кримінального кодексу України визначено, що спеціальна конфіскація полягає у примусовому безоплатному вилученні за рішенням суду у власність держави грошей, цінностей та іншого майна у випадках, визначених цим Кодексом. З огляду на викладене оспорюваний додатковий договір від 12.06.2020 до Договору управління не порушує право власності позивача на передане за цим договором в управління майно, оскільки це…

…на його думку, підлягали застосуванню, колегія суддів Верховного Суду вважає необґрунтованими. Відповідно до ст. 96 -1 КК України , спеціальна конфіскація полягає у примусовому безоплатному вилученні за рішенням суду у власність держави грошей, цінностей та іншого майна у випадках, визначених цим Кодексом, за умови вчинення умисного злочину або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу , за які передбачено основне покарання у виді позбавлення волі або штрафу понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а так само передбаченого ч…

…СОБА_6 строк перебування його під цілодобовим домашнім арештом з 31 липня 2025 року по день набрання вироком законної сили з розрахунку три дні цілодобового домашнього арешту за один день позбавлення волі. 7. На підставі ст. 96?, п. 4 ч. 1 ст. 96? КК України застосовано спеціальну конфіскацію мобільного телефону Iphone Xr чорного кольору у чохлі світло-фіолетового кольору шляхом конфіскації його у дохід держави. 8 . Згідно з вироком ОСОБА_6 засуджено за те, що він у невстановлені досудовим розслідуванням день, час та місці незаконно придбав і зберігав з метою збуту для отримання грошової винагороди та 28 липня 20…

…1, 2 ч. 1 ст. 438 КПК, скасувати ухвалу суду апеляційної інстанції. Суть доводів зводиться до того, що речовий доказ - відбійний молоток неправомірно конфісковано в дохід держави. Як стверджує скаржник апеляційний суд не врахував приписів ст. 96 1 КК, згідно з якими спеціальна конфіскація не застосовується за вчинення кримінальних проступків; залишив поза увагою, що вказане знаряддя придбане за власні кошти, як робочий інструмент, а під час події застосовано стихійно; він є особою з інвалідністю внаслідок війни, тому таке вилучення майна є надмірним індивідуальним тягарем . Все це, на думку ОСОБА_6 , призвело до…

…еність наявності в засуджених ліцензії (дозволу) на здійснення діяльності пов`язаної з обігом (виготовленням, продажем тощо спирту етилового, та інших спиртових дистилятів), як того вимагає чинне законодавство України. Згідно з положеннями ст. 96 1 КК спеціальна конфіскація полягає у примусовому безоплатному вилученні за рішенням суду у власність держави грошей, цінностей та іншого майна у випадках, визначених цим Кодексом, за умови вчинення умисного кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, за які передбачено осн…

…жіночої сумки також є неспроможним, оскільки протокол цієї процесуальної дії в справі відсутній, безпосередньо не досліджувався судом, а відповідного клопотання сторони не заявляли. Таким чином, ураховуючи імперативність приписів п. 1 ч. 1 ст. 96 2 КК, п. 6 ч. 9 ст. 100 КПК рішення суду про застосування інституту спеціальної конфіскації правомірне і в цій частині ухвалений обвинувальний вирок відповідає статтям 370, 374 вказаного Кодексу. Крім того, подібні за змістом доводи захисника ОСОБА_6 про необхідність повернення оспорюваних коштів, одноосібними власниками яких він вважав ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , були предме…

…України (далі - КПК). Тернопільський апеляційний суд ухвалою від 27 березня 2024 року змінив вирок у частині вирішення долі речового доказу: виключив указівку про повернення ОСОБА_7 мобільного телефона та сім-карток і на підставі п. 4 ч. 1 ст. 96 2 КК вилучив це майно у власність держави. У решті вирок залишено без змін. Вимоги касаційної скарги та узагальнені доводи особи, яка її подала У касаційній скарзі прокурор просить на підставах, передбачених пунктами 2, 3 ч. 1 ст. 438 КПК, скасувати ухвалу суду апеляційної інстанції і призначити новий розгляд у цьому суді. Суть доводів зводиться до того, що застосування…

…шень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_8 призначено остаточне покарання у виді штрафу в розмірі 29 412 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 500 004 грн, без конфіскації майна. Відповідно до ст. 96- 1 КК України застосовано спеціальну конфіскацію до транспортного засобу - автомобіля Hyundai Sonata , реєстраційний номер НОМЕР_1 , який конфісковано у власність держави. Вирішено питання щодо речових доказів, арешту майна та запобіжного заходу у кримінальному провадженні. Згідно з вироком ОСОБА_8 визнано винуватим у тому, що він за не встановлених досудовим розслідуван…

…скаргу, де просив скасувати вирок суду першої інстанції в частині вирішення питання щодо долі речових доказів у зв`язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність та ухвалити новий вирок, яким на підставі статей 96-1, 96- 2 КК конфіскувати у власність держави засоби та знаряддя вчинення злочину - мобільний телефон SAMSUNG Galaxy J ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , в якому знаходиться сім-карта мобільного оператора абонента стільникового зв`язку ПрАТ Київстар НОМЕР_3 . Апеляційний суд частково задовольнив апеляційну скаргу прокурора та постановив ухвалу, якою змінив вирок суду першої інстанції у…

…покарання; - мотиви призначення покарання, звільнення від відбування покарання, застосування примусових заходів медичного характеру при встановлені стану обмеженої осудності обвинуваченого, застосування примусового лікування відповідно до статті 96 КК, мотиви призначення громадського вихователя неповнолітньому; - підстави для задоволення цивільного позову або відмови у ньому, залишення його без розгляду; - мотиви ухвалення інших рішень щодо питань, які вирішуються судом при ухваленні вироку, та положення закону, якими керувався суд. Для ухвалення судового рішення необхідним є дотримання не лише відповідних право…

…кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_8 призначено остаточне покарання у виді штрафу в розмірі 29 412 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 500 004 грн. Відповідно до ст. 96- 1 КК застосовано спеціальну конфіскацію до транспортного засобу - автомобіля Hyundai Sonata (реєстраційний номер НОМЕР_1 ). Вирішено питання щодо речових доказів, арешту майна та запобіжного заходу у кримінальному провадженні. Як установлено з вироку, ОСОБА_8 за не встановлених досудовим розслідуванням обставин на території України, точне місце досудовим розслідуванням…

…дді Франківського районного суду м. Львова від 03 квітня 2017 року у справі 465/1665/17 зобов`язано прокурора Львівської місцевої прокуратури 3 внести до ЄРДР відомості про вчинення стосовно ОСОБА_1 кримінальних правопорушень, передбачених статтею 96, 141, 146, 148, 151 КК України, при її примусовому поміщенні до лікувального закладу. Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 05 грудня 2017 року, залишеним в силі постановою Верховного Суду від 15 січня 2020 року у справі 813/1203/17, позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано незаконним рішення Міжрайонної спеціалізованої психіатричної МСЕК 1 Комунального…

…визнаний обмежено осудним, що також врахував суд першої інстанції при призначенні покарання, так само, як і обґрунтовано застосував до нього надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку за місцем відбування покарання (ст. 96 КК України). Призначаючи вид і міру покарання у виді позбавлення волі на певний строк ОСОБА_1 , суд першої інстанції, як убачається з вироку, врахував ступінь тяжкості та конкретні обставини вчиненого злочину, відсутність обставин, що обтяжують покарання, та наявність обставини, що пом`якшує покарання - вчинення кримінального правопорушення неповнолітнім, а також висново…

…покарання; - мотиви призначення покарання, звільнення від відбування покарання, застосування примусових заходів медичного характеру при встановленні стану обмеженої осудності обвинуваченого, застосування примусового лікування відповідно до статті 96 КК, мотиви призначення громадського вихователя неповнолітньому; - підстави для задоволення цивільного позову або відмови у ньому, залишення його без розгляду; - мотиви ухвалення інших рішень щодо питань, які вирішуються судом при ухваленні вироку, та положення закону, якими керувався суд. Як убачається з вироку місцевого суду, його зміст відповідає зазначеним вимогам…

…раніше неодноразово засудженого: вироком Жовтневого районного суду м. Луганська від 05 листопада 2004 року за ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України (далі КК) до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців, на підставі статей 75, 96 КК звільненого від відбування покарання з іспитовим строком тривалістю 2 роки; вироком Жовтневого районного суду м. Луганська від 18 жовтня 2005 року за ч. 3 ст. 186, ст. 71 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців. Звільненого 06 травня 2008 року умовно-достроково від відбування покарання на невідбутий строк тривалістю 1 рік 2 місяці; вир…

…ь покарання; мотиви призначення покарання, звільнення від відбування покарання, застосування примусових заходів медичного характеру при встановленні стану обмеженої осудності обвинуваченого, застосування примусового лікування відповідно до статті 96 Кримінального кодексу України, мотиви призначення громадського вихователя неповнолітньому; підстави для задоволення цивільного позову або відмови у ньому, залишення його без розгляду; мотиви ухвалення інших рішень щодо питань, які вирішуються судом при ухваленні вироку, та положення закону, якими керувався суд. Як убачається з матеріалів кримінального провадження, міс…

…ть покарання; мотиви призначення покарання, звільнення від відбування покарання, застосування примусових заходів медичного характеру при встановлені стану обмеженої осудності обвинуваченого, застосування примусового лікування відповідно до статті 96 КК України, мотиви призначення громадського вихователя неповнолітньому; підстави для задоволення цивільного позову або відмови у ньому, залишення його без розгляду; мотиви ухвалення інших рішень щодо питань, які вирішуються судом при ухваленні вироку, та положення закону, якими керувався суд. ~ Зазначених вимог закону судом першої інстанції дотримано не було, на що не…

…ть покарання; мотиви призначення покарання, звільнення від відбування покарання, застосування примусових заходів медичного характеру при встановлені стану обмеженої осудності обвинуваченого, застосування примусового лікування відповідно до статті 96 Кримінального кодексу України, мотиви призначення громадського вихователя неповнолітньому; підстави для задоволення цивільного позову або відмови у ньому, залишення його без розгляду; мотиви ухвалення інших рішень щодо питань, які вирішуються судом при ухваленні вироку, та положення закону, якими керувався суд. Як вбачається з матеріалів кримінального провадження місц…

…ть покарання; мотиви призначення покарання, звільнення від відбування покарання, застосування примусових заходів медичного характеру при встановлені стану обмеженої осудності обвинуваченого, застосування примусового лікування відповідно до статті 96~Кримінального кодексу України , мотиви призначення громадського вихователя неповнолітньому; підстави для задоволення цивільного позову або відмови у ньому, залишення його без розгляду; мотиви ухвалення інших рішень щодо питань, які вирішуються судом при ухваленні вироку, та положення закону, якими керувався суд. ~ Зазначених вимог закону судом першої інстанції дотрима…

…зазначаються мотиви призначення покарання, звільнення від відбування покарання, застосування примусових заходів медичного характеру при встановлені стану обмеженої осудності обвинуваченого, застосування примусового лікування відповідно до статті 96~ Кримінального кодексу України, мотиви призначення громадського вихователя неповнолітньому. Як убачається з матеріалів кримінального провадження, для розгляду по суті до суду надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_7 , державним обвинувачем долучено письмові докази, а судом їх досліджено. З висновків судово-психіатричних експертиз 121 та 122 від 05 квітня 2017 року вбач…

…засуджено за ч. 3 ст. 368 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з роботою в органах державної влади, строком на три роки, з конфіскацією майна та на підставі п. 3 ч. 1 ст. 96 2 КК без спеціальної конфіскації. Відповідно до ст. 54 КК позбавлено ОСОБА_7 11 (одинадцятого) рангу державного службовця. Цим же вироком зараховано ОСОБА_7 у строк покарання строк його попереднього ув`язнення з 29 грудня 2014 року по 6 січня 2015 року, включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні~ позбавлення волі. Також зазначеним вироком вирішено…

…ь покарання; мотиви призначення покарання, звільнення від відбування покарання, застосування примусових заходів медичного характеру при встановленні стану обмеженої осудності обвинуваченого, застосування примусового лікування відповідно до статті 96 Кримінального кодексу України, мотиви призначення громадського вихователя неповнолітньому; підстави для задоволення цивільного позову або відмови у ньому, залишення його без розгляду; мотиви ухвалення інших рішень щодо питань, які вирішуються судом при ухваленні вироку, та положення закону, якими керувався суд. Частина 4. У резолютивній частині вироку зазначаються: 2)…

…ь покарання; мотиви призначення покарання, звільнення від відбування покарання, застосування примусових заходів медичного характеру при встановленні стану обмеженої осудності обвинуваченого, застосування примусового лікування відповідно до статті 96 Кримінального кодексу України, мотиви призначення громадського вихователя неповнолітньому; підстави для задоволення цивільного позову або відмови у ньому, залишення його без розгляду; мотиви ухвалення інших рішень щодо питань, які вирішуються судом при ухваленні вироку, та положення закону, якими керувався суд. Частина 4. У резолютивній частині вироку зазначаються: 2)…

…ь покарання; мотиви призначення покарання, звільнення від відбування покарання, застосування примусових заходів медичного характеру при встановленні стану обмеженої осудності обвинуваченого, застосування примусового лікування відповідно до статті 96 Кримінального кодексу України, мотиви призначення громадського вихователя неповнолітньому; підстави для задоволення цивільного позову або відмови у ньому, залишення його без розгляду; мотиви ухвалення інших рішень щодо питань, які вирішуються судом при ухваленні вироку, та положення закону, якими керувався суд. ~ 4.1.3 Стаття 419. Зміст ухвали суду апеляційної інстанц…

…ь покарання; мотиви призначення покарання, звільнення від відбування покарання, застосування примусових заходів медичного характеру при встановленні стану обмеженої осудності обвинуваченого, застосування примусового лікування відповідно до статті 96 Кримінального кодексу України, мотиви призначення громадського вихователя неповнолітньому; підстави для задоволення цивільного позову або відмови у ньому, залишення його без розгляду; мотиви ухвалення інших рішень щодо питань, які вирішуються судом при ухваленні вироку, та положення закону, якими керувався суд. Частина 4. У резолютивній частині вироку зазначаються: 2)…