← Законодательство

ст. 957 ЦК

Договір складського зберігання · Цивільний кодекс України (1329 статей в корпусе)
редакция от 05.08.2026чинний

Текст статьи

1. За договором складського зберігання товарний склад зобов'язується за плату зберігати товар, переданий йому поклажодавцем, і повернути цей товар у схоронності.

2. Договір складського зберігання, укладений складом загального користування, є публічним договором.

3. Договір складського зберігання укладається у письмовій формі. Письмова форма договору складського зберігання вважається дотриманою, якщо прийняття товару на товарний склад посвідчене складським документом.

Примените эту норму к своей задаче

Сравните обстоятельства дел и выводы судов. Сохраните нужные решения для дальнейшей работы.

Спросить помощника о своей ситуации →
Ответ — с цитатами норм и судебной практики. После регистрации — бесплатно.
Посмотреть практику по этой норме →

Как эту норму применяет Верховный Суд

38 постановлений ВС ссылаются на эту статью. Сначала — Большая Палата и те, где статья стоит в самом выводе суда. Позиция приведена дословно из акта; полный текст открывается у нас.
цитата из вывода суда

…я одна сторона, зберігач, зобов`язується зберігати річ, яка передана їй другою стороною, поклажодавцем, і повернути її поклажодавцеві у схоронності. Зберігання товару на товарному складі врегульовано статтями 956-966 ЦК України та передбачає обов`язок товарного складу, як спеціального суб`єкта, за плату зберігати товар, переданий йому поклажодавцем, і повернути цей товар у схоронності. Відповідно до статті 959 ЦК України товарний склад зобов`язаний за свій рахунок оглянути товар при прийнятті його на зберігання для визначення його кількості та зовнішнього стану. Товарний склад зобов`язаний надавати поклажодавцеві…

цитата из вывода суда

…еврахування судами попередніх інстанцій правових висновків Верховного Суду, викладених в постановах: від 16.10.2024 у cправі 916/1877/23, від 17.06.2025 у справі 914/1171/24, щодо застосування статей 936, 946, 953, 956, 957 ЦК; від 26.07.2022 у справі 903/411/20, щодо застосування статей 316, 317, 321, 328, 334, 655, 712 ЦК, стосуються виключно позовних вимог про зобов`язання відповідача повернути товар. 66. Водночас касаційна скарга не містить жодних обґрунтувань, які могли б бути підставою для зміни та/або скасування оскаржуваних судових рішень в частині позовних вимог про стягнення збитків та штрафу. Вимоги ка…

цитата из вывода суда

…ормативно-правове регулювання (зокрема, статті 936, 946, 956, 957 ЦК України). 8.15. Верховний Суд виходить з того, що неврахуванням висновку Верховного Суду є саме неврахування висновку щодо застосування норми права, а не будь-якого висновку, зробленого судом касаційної інстанції в обґрунтування мотивувальної частини постанови. 8.15.1. Неврахування висновку Верховного Суду щодо застосування норми права, зокрема, має місце тоді, коли суд апеляційної інстанції, посилаючись на норму права, застосував її інакше (не так, в іншій спосіб витлумачив тощо), ніж це зробив Верховний Суд в іншій справі. 8.15.2. Сама по собі…

цитата из вывода суда

…ожень частини 3 статті 946 та чистини 1 статті 957 ЦК України в контексті стягнення плати за зберігання майна за весь час надання зберігачем послуг при незабезпеченні збереження майна. Разом з тим, зі змісту касаційної скарги вбачається, що скаржник не обґрунтував у чому саме полягає неправильне застосування наведених вище норм права та не вказав, яким чином ці норми мають бути застосовані у спірних правовідносин. При цьому, Верховний Суд зауважує, що за результатами касаційного перегляду судових рішень судом касаційної інстанції не встановлено неправильного застосування судами попередніх інстанцій норм матеріаль…

цитата из вывода суда

…кож скаржник посилається на відсутність правового висновку Верховного Суду, що після набрання рішенням суду законної сили, яким вирішено спір між сторонами щодо відшкодування вартості неякісного зерна, переданого на зберігання, Зерновий склад має право відповідно до ст. 957 ЦК України звернутись до Поклажодавця з вимогою щодо оплати вартості послуг складського зберігання такого зерна. Вказуючи на помилковість висновків судів про не надання доказів того, що послуги з навантаження вантажу надавалися за складськими квитанціями на зерно належної якості, а не на 3 985, 08 тонн зерна пшениці 3 класу погіршеної якості,…

Показать ещё ↓

Текст статьи — из нашей базы законодательства, загруженной с официального веб-портала «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакция от 05.08.2026). Акт является официальным документом и не является объектом авторского права (ст. 8 ЗУ «Об авторском праве и смежных правах»). Для процессуального использования сверяйте с первоисточником.

Сверить с первоисточником ↗