← Законодательство

ст. 9-1 ЗУ про державну службу

Порядок доведення до відома державного службовця інформації або документів · Закон України «Про державну службу»
редакция от 12.04.2026чинний

Текст статьи

1. Доведення інформації або документів до відома державного службовця відповідно до вимог цього Закону здійснюється шляхом її вручення або надсилання поштою, в тому числі з використанням інших засобів телекомунікаційного зв’язку. У разі доведення інформації або документів шляхом використання інших засобів телекомунікаційного зв’язку такий спосіб фіксується протоколом у порядку , встановленому Кабінетом Міністрів України.

2. Інформація або документи надсилаються державному службовцеві за адресою місця проживання/перебування або на його адресу електронної пошти чи з використанням інших засобів телекомунікаційного зв’язку за наявними в особовій справі контактними даними.

3. Державний службовець при вступі чи проходженні державної служби зобов’язаний повідомити службу управління персоналом про його засоби електронної пошти чи інші засоби телекомунікаційного зв’язку з ним з метою їх використання для доведення до відома державного службовця інформації або документів.

4. Інформація або документи, надіслані поштою, в тому числі електронною, чи шляхом передачі з використанням інших засобів зв’язку вважаються такими, що доведені до відома державного службовця на п’ятий календарний день з моменту їх відправлення.

{Закон доповнено статтею 9 - 1 згідно із Законом № 117-IX від 19.09.2019 }

Следующий шаг по ст. 9-1 ЗУ про державну службу

Разобрать свою ситуацию по ст. 9-1 ЗУ про державну службу →
Ответ — с цитатами норм и судебной практики. После регистрации — бесплатно.

Примените эту норму к своей задаче

Сравните обстоятельства дел и выводы судов. Сохраните нужные решения для дальнейшей работы.

Спросить помощника о своей ситуации →
Ответ — с цитатами норм и судебной практики. После регистрации — бесплатно.
Посмотреть практику по этой норме →

Как эту норму применяет Верховный Суд

48 постановлений ВС ссылаются на эту статью. Сначала — Большая Палата и те, где статья стоит в самом выводе суда. Позиция приведена дословно из акта; полный текст открывается у нас.
цитата из вывода суда

…вакантних посад, визначеної частиною 1 статті 9-1 Закону 889-VIII, не свідчить про наявність підстав для скасування спірного в цій справі рішення про звільнення позивачки із займаної посади на підставі пункту 1 частини першої статті 87 889-VIII у зв`язку із реорганізацією державного органу. При цьому, щодо посилання скаржника про недостовірність наданого відповідачем-1 скріншоту щодо направлення пропозицій з вакансіями ОСОБА_1 , а також неналежність такого доказу як наказ від 30 грудня 2020 року 3893/к, Верховний Суд зазначає, що відповідно до частини 2 статті 341 КАС України суд касаційної інстанції не має прав…

цитата из вывода суда

…еврахування судами попередніх інстанцій правових висновків щодо питання застосування статті 23 Цивільного кодексу України, викладеного у постанові Верховного Суду від 20 травня 2020 року у справі 821/1269/17, які зводяться до того, що для відшкодування шкоди обов`язково необхідна наявність шкоди, протиправність діяння її заподіювача, наявність причинно-наслідкового зв`язку між шкодою і протиправним діянням заподіювача та вини останнього в її заподіянні. Крім того, автор скарги наголошує на відсутності висновку Верховного Суду щодо питання застосування частини четвертої статті 9-1 у взаємозв`язку з пунктом 7 части…

цитата из вывода суда

…ено, що на підставі Постанови 316 і Наказу 113-23 відбулася реорганізація Міжрегіонального управління НАДС у Львівській та Закарпатській областях шляхом його приєднання до ЗМУ НАДС. 44 . На виконання статті 9-1 Закону 889-VІІІ постановою Кабінету Міністрів України від 11 грудня 2019 року 1042 затверджено Порядок фіксації доведення інформації або документів до відома державного службовця шляхом використання засобів телекомунікаційного зв`язку, згідно з яким факт доведення інформації або документів до відома державного службовця фіксується протоколом про доведення інформації або документів до відома державного служ…

цитата из вывода суда

…асного використання іншого. 58. Вказана правова позиція підтримана Верховним Судом у постановах від 22.11.2022 у справі 320/8522/20, від 22.12.2022 у справі 160/8601/20, від 16.03.2023 у справі 520/10516/2020. 59. Водночас Суд зауважує, що частиною другою статті 122 КАС України чітко визначено момент, з яким пов`язано початок відліку строку звернення до адміністративного суду , а саме з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. 60. Як зазначено раніше, в силу приписів частини четвертої статті 9-1 Закону 889-VIII інформація або документи, надіслані поштою,…

цитата из вывода суда

…арто зауважити, що аналізуючи положення статті 9-1 Закону України Про державну службу , Верховний Суд у постанові від 09.08.2022 у справі 380/876/21 дійшов висновку про альтернативність вибору керівником державної служби способів доведення інформації або документів до відома державного службовця: особисто, поштою, електронною поштою, використання інших засобів телекомунікаційного зв`язку. При чому, вибір одного із зазначених способів доведення інформації не тягне за собою обов`язку одночасного використання іншого. 44. Вказана правова позиція підтримана Верховним Судом у постановах від 22.11.2022 у справі 320/8522…

Показать ещё ↓

Текст статьи — из нашей базы законодательства, загруженной с официального веб-портала «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакция от 12.04.2026). Акт является официальным документом и не является объектом авторского права (ст. 8 ЗУ «Об авторском праве и смежных правах»). Для процессуального использования сверяйте с первоисточником.

Сверить с первоисточником ↗