← Законодательство

ст. 89 ЗУ про нотаріат

редакция от 24.04.2026чинний

Текст статьи

У виконавчому написі повинні зазначатися:

дата (рік, місяць, число) його вчинення, посада, прізвище, ім’я, по батькові нотаріуса, який вчинив виконавчий напис;

найменування та адреса стягувача;

найменування, адреса, дата і місце народження боржника, місце роботи (для фізичних осіб), номери рахунків в установах банків (для юридичних осіб);

{Абзац четвертий частини першої статті 89 із змінами, внесеними згідно із Законом № 775-IX від 14.07.2020 }

строк, за який провадиться стягнення;

суми, що підлягають стягненню, або предмети, які підлягають витребуванню, в тому числі пеня, проценти, якщо такі належать до стягнення;

розмір плати, сума державного мита, сплачуваного стягувачем, або мита, яке підлягає стягненню з боржника;

номер, за яким виконавчий напис зареєстровано;

дата набрання юридичної сили;

{Частину першу статті 89 доповнено абзацом дев’ятим згідно із Законом № 2677-VI від 04.11.2010 }

строк пред’явлення виконавчого напису до виконання.

{Частину першу статті 89 доповнено абзацом десятим згідно із Законом № 2677-VI від 04.11.2010 }

Виконавчий напис скріплюється підписом і печаткою нотаріуса.

{Стаття 89 в редакції Закону № 2056-III від 19.10.2000 }

Как эту норму применяет Верховный Суд

47 постановлений ВС ссылаются на эту статью. Сначала — Большая Палата и те, где статья стоит в самом выводе суда. Позиция приведена дословно из акта; полный текст открывается у нас.
вывод обязателен для всех судовцитата из вывода суда

…нам спірних правовідносин та суперечить правовому висновку Великої Палати Верховного Суду, викладеному в постанові від 04 лютого 2020 року у справі 912/1120/16, що в свою чергу зумовило прийняття оскаржуваної постанови з неправильним застосуванням приписів статті 89 Закону України Про нотаріат , пунктів 1- 4 глави 16 Порядку вчинення нотаріальних дій, адже спірний виконавчий напис було вчинено щодо заборгованості, якої не існувало. 45. У доповненнях до касаційної скарги ТОВ ТЛК Арктика зазначило, що АТ Ощадбанк звернулося до приватного нотаріуса Авдієнко О. В. з пропуском визначеного статтею 88 Закону України Про…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…ня про розподіл судових витрат. Рішення суду першої інстанції мотивовано тим, що при переході права власності на предмет іпотеки порушено вимоги статей 33, 35 Закону України від 05 червня 2003 року 898-IV Про іпотеку (далі - Закон 898-IV), статей 88, 89 Закону України від 02 вересня 1993 року 3425-ХІІ Про нотаріат (далі - Закон 3425-ХІІ). Представником банку не повідомлено приватного нотаріуса про існування спору між сторонами з приводу розміру заборгованості, а дії з переходу права власності можуть вчинятися нотаріусом лише у разі відсутності спору про розмір заборгованості. На розгляді Свалявського районного су…

цитата из вывода суда

…порядку вчинення виконавчого напису, зазначаючи, що позивач не є стороною договору оренди, який надавався відповідачем. У відповідному контексті Скаржник вказує про неправильне застосування положень статей 88, 89 Закону України Про нотаріат , положень Порядку 296/5 та Переліку 1172. 15. Також ДП МА Бориспіль зазначає, що нотаріус при вчиненні виконавчого напису 65 від 28.01.2025 порушив норми статті 88 Закону України Про нотаріат , а саме проігнорував наявну у останнього в розпорядженні заяву ДП МА Бориспіль про припинення зобов`язання зарахуванням 35-22-12 від 27.01.2025, яка беззаперечно підтверджує факт відсу…

цитата из вывода суда

…рського процесуального кодексу України. Верховний Суд зазначає про те, що наведе підтверджує факт того, що судові рішення у справі 924/606/23 не містять висновків щодо обставин дотримання чи недотримання нотаріусом встановленого чинним законодавством порядку вчинення спірного виконавчого напису та щодо відповідності спірного виконавчого напису вимогам статті 89, 90 Закону України Про нотаріат , пункту 4 глави 16 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року 296/5, статті 51 Закону України Про виконавче провадження та розділу ХІ Ін…

цитата из вывода суда

…в до сплати за належним місцем платежу, колегія суддів вважає помилковим посилання скаржника на порушення третьою особою положень пункту 4.15 глави 17 розділу II Порядку 296/5, яка передбачає вручення векселедавцю під розпис або надіслання поштою/телеграфом на адресу, вказану у векселях вимоги нотаріуса про сплату векселів. 43. Щодо посилання скаржника на відсутність висновку Верховного Суду щодо застосування статті 89 Закону України "Про нотаріат", пункту 4 глави 11 розділу І Порядку 296/5 відповідно до пункту 3 частини 2 статті 287 ГПК України, то колегія суддів зауважує, що у разі подання касаційної скарги на…

Показать ещё ↓

Текст статьи — из нашей базы законодательства, загруженной с официального веб-портала «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакция от 24.04.2026). Акт является официальным документом и не является объектом авторского права (ст. 8 ЗУ «Об авторском праве и смежных правах»). Для процессуального использования сверяйте с первоисточником.

Сверить с первоисточником ↗