← Законодательство

ст. 888 ЦК

Вихідні дані для проведення проектних та пошукових робіт · Цивільний кодекс України (1329 статей в корпусе)
редакция от 05.08.2026чинний

Текст статьи

1. За договором підряду на проведення проектних та пошукових робіт замовник зобов'язаний передати підрядникові завдання на проектування, а також інші вихідні дані, необхідні для складання проектно-кошторисної документації. Завдання на проектування може бути підготовлене за дорученням замовника підрядником. У цьому разі завдання стає обов'язковим для сторін з моменту його затвердження замовником.

2. Підрядник зобов'язаний додержувати вимог, що містяться у завданні та інших вихідних даних для проектування та виконання пошукових робіт, і має право відступити від них лише за згодою замовника.

Следующий шаг по ст. 888 ЦК

Разобрать свою ситуацию по ст. 888 ЦК →
Ответ — с цитатами норм и судебной практики. После регистрации — бесплатно.

Примените эту норму к своей задаче

Сравните обстоятельства дел и выводы судов. Сохраните нужные решения для дальнейшей работы.

Спросить помощника о своей ситуации →
Ответ — с цитатами норм и судебной практики. После регистрации — бесплатно.
Посмотреть практику по этой норме →

Как эту норму применяет Верховный Суд

34 постановлений ВС ссылаются на эту статью. Сначала — Большая Палата и те, где статья стоит в самом выводе суда. Позиция приведена дословно из акта; полный текст открывается у нас.
цитата из вывода суда

…910/7446/18 стосувалася будівельного підряду та застосування ст.882 ЦК. Хоча спеціальне правило цієї статті про односторонній акт не підлягає автоматичному перенесенню на проектні та пошукові роботи (статті 887-891 ЦК), однак сформульований у ній загальний підхід також підтверджує необхідність установлення реального виконання робіт і перевірки обґрунтованості відмови замовника від їх прийняття: "6.3. … Передання і прийняття робіт на підставі підписаного в односторонньому порядку акта і виникнення за таким актом прав та обов`язків можливе у разі реального виконання робіт за договором у випадку неотримання обґрунто…

цитата из вывода суда

…ладався саме на замовника відповідно до статті 888 ЦК України та умов договору. Отже, зазначені обставини не свідчать про неналежне виконання позивачем своїх договірних зобов`язань та не можуть бути підставою для відмови в оплаті фактично виконаних і переданих робіт. 8.21. Верховний Суд зазначає, що предметом позову у справах було: - 922/2069/20 - визнання незаконним та скасування рішення тендерного комітету, визнання недійсним договору; - 910/701/17 - визнання недійсними рішення АМК; - 920/456/19 - визнання незаконними та скасування рішень органу місцевого самоврядування; - 910/13647/19 - визнання протиправним і…

цитата из вывода суда

…у справі 912/335/24 (щодо застосування статей 849, 888, 889 ЦК України); від 22.09.2020 у справі 918/631/19, від 21.02.2018 у справі 910/12382/17 (щодо застосування статті 1212 ЦК України); від 25.10.2023 у справі 902/567/21, від 02.10.2018 у справі 910/18036/17, від 23.10.2019 у справі 917/1307/18, від 18.11.2019 у справі 902/761/18, від 04.12.2019 у справі 917/2101/17, від 18.03.2020 у справі 129/1033/13-ц (щодо застосування статей 79, 86 ГПК України). Що ж до визначення подібності правовідносин , то в силу приписів статті 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" Верховний Суд звертається до правової…

цитата из вывода суда

…илкового незастосування судами приписів статей 612, 613, 651, 888, 890 ЦК України, у Суду відсутні підстави для формування висновків, про які йдеться у пунктах 24, 25 цієї постанови. 43. З огляду на встановлені в цій справі обставини, а саме щодо істотного порушення відповідачем умов договору, що має наслідком його розірвання на підставі частини другої статті 651 ЦК України, Суд не вбачає невідповідності правозастосування судами попередніх інстанцій висновкам Верховного Суду, викладеним у постановах від 13.06.2018 у справі 910/1394/16, від 30.10.2024 у справі 916/19/24, від 16.02.2021 у справі 910/2861/18, від 25…

цитата из вывода суда

…илкового незастосування судами приписів статей 612, 613, 651, 888, 890 ЦК України, у Суду відсутні підстави для формування висновків, про які йдеться у пунктах 26, 27 цієї постанови. 45. З огляду на встановлені в цій справі обставини, а саме щодо істотного порушення відповідачем умов договору, що має наслідком його розірвання на підставі частини 2 статті 651 ЦК України, Суд не вбачає невідповідності правозастосування судами попередніх інстанцій висновкам Верховного Суду, викладеним у постановах від 13.06.2018 року у справі 910/1394/16, від 30.10.2024 у справі 916/19/24, від 16.02.2021 у справі 910/2861/18, від 25…

Показать ещё ↓

Текст статьи — из нашей базы законодательства, загруженной с официального веб-портала «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакция от 05.08.2026). Акт является официальным документом и не является объектом авторского права (ст. 8 ЗУ «Об авторском праве и смежных правах»). Для процессуального использования сверяйте с первоисточником.

Сверить с первоисточником ↗