← Законодательство

ст. 87 КзПБ

Передача майна, майнових прав та відступлення права вимоги · Кодекс України з процедур банкрутства (174 статей в корпусе)
редакция от 11.03.2026чинний

Текст статьи

1. Придбане на аукціоні майно, майнове право передається, а право вимоги відступається покупцю після повної сплати запропонованої ним ціни. Про передачу майна складається акт про придбання майна на аукціоні.

2. Замовник аукціону, який не передав покупцю на його вимогу рухоме майно, майнове право або не відступив право вимоги після повної сплати ціни, сплачує пеню у розмірі 0,5 відсотка на день від ціни продажу за період прострочення.

3. Протокол про результати аукціону та акт про придбання майна на аукціоні є підставою для видачі нотаріусом свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів (аукціонів) та державної реєстрації права власності або іншого майнового права на нерухоме майно в порядку, передбаченому законодавством. Послуги нотаріуса в такому разі оплачує покупець.

{Частина третя статті 87 в редакції Закону № 686-IX від 05.06.2020 }

4. Протокол про результати аукціону та акт про придбання майна на аукціоні є підставою для реєстрації права власності або іншого майнового права на рухоме майно в порядку, передбаченому законодавством.

{Статтю 87 доповнено частиною четвертою згідно із Законом № 2971-IX від 20.03.2023 }

Как эту норму применяет Верховный Суд

41 постановлений ВС ссылаются на эту статью. Сначала — Большая Палата и те, где статья стоит в самом выводе суда. Позиция приведена дословно из акта; полный текст открывается у нас.
цитата из вывода суда

…цьому відповідно до статті 190 Цивільного кодексу України майном як особливим об`єктом вважаються окрема річ, сукупність речей, а також майнові права та обов`язки. 49. Згідно з положеннями частини 1 статті 87 КУзПБ придбане на аукціоні майно, майнове право передається, а право вимоги відступається покупцю після повної сплати запропонованої ним ціни; про передачу майна складається акт про придбання майна на аукціоні. 50. У цій справі господарські суди першої та апеляційної інстанції на підставі наявних у справі доказів установили обставини, які свідчать про проведення Аукціону з відчуження Права вимоги Боржника,…

цитата из вывода суда

…их прямо визначене ст. 83 та ч. 1, 3, 4 ст. 87 КУзПБ. 54. Ліквідатор вважає висновок суду апеляційної інстанції про правомірність прийняття заяви про зміну предмета позову зробленим з неправильним застосуванням ст. 46, 250, 252 ГПК України, неврахуванням релевантних висновків Великої Палати Верховного Суду. В. Позиція інших учасників справи 55. У відзиві на касаційну скаргу ОСОБА_1 позивач стверджує, що суд апеляційної інстанції правильно застосував норму ст. 48 та ст. 75 КУзПБ. В результаті допущених ліквідатором порушень на оскаржуваному аукціоні взяв участь лише один учасник, який і став його переможцем за цін…

цитата из вывода суда

…рутство, що реалізується шляхом проведення аукціону, який відбувається в електронній торговій системі. Системний аналіз положень статті 650 та частини четвертої статті 656 Цивільного кодексу України, статей 87 та 88 КУзПБ свідчить, що правова природа реалізації у справі про банкрутство майна боржника на торгах у формі аукціону полягає у продажі цього майна, тобто у забезпеченні переходу прав власності на нього до покупця переможця торгів (аукціону), невід`ємною і завершальною стадією якого є оформлення результатів продажу (аукціону) шляхом підписання акта про придбання майна на аукціоні замовником аукціону та пок…

цитата из вывода суда

…овку про відсутність порушення положень статей 83, 87 КУзПБ в частині оформлення відповідного Акта. 62. Відтак, висновок апеляційного господарського суду в ухвалі від 08.07.2025 про те, що в цьому випадку наявні підстави для визнання наказу Господарського суду Запорізької області від 04.12.2024 у справі 908/3082/21 таким, що не підлягає виконанню на підставі положень статті 328 ГПК України, є обґрунтованим та таким, що відповідає фактичним обставинам справи. 63. Зазначене, в свою чергу спростовує доводи скаржника про несправедливість, незаконність та необґрунтованість ухвали Господарського суду Запорізької област…

цитата из вывода суда

…умку, не виконав обов`язки, передбачені статтями 87, 88 КУзПБ, що змусило його неодноразово звертатися до суду за захистом своїх прав. У зв`язку з цим такі витрати, за позицією ФОП Корякін Д. В., підлягають відшкодуванню як збитки. 66. Крім того, до Верховного Суду надійшли додаткові пояснення арбітражного керуючого Левченка В. М. на відзив ФОП Корякіна Д. В., в яких викладені заперечення на аргументи відзиву на касаційну скаргу. ПОЗИЦІЯ ВЕРХОВНОГО СУДУ Оцінка аргументів учасників справи і висновків судів попередніх інстанцій 67. Суд касаційної інстанції наголошує на тому, що згідно зі статтею 300 ГПК України, пе…

Показать ещё ↓

Текст статьи — из нашей базы законодательства, загруженной с официального веб-портала «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакция от 11.03.2026). Акт является официальным документом и не является объектом авторского права (ст. 8 ЗУ «Об авторском праве и смежных правах»). Для процессуального использования сверяйте с первоисточником.

Сверить с первоисточником ↗