ст. 86 ЦПК

…одні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності (стаття 86 ЦПК України). Предметом доказування у цій справі є наявність/відсутність оціночних суджень, думок, переконань, критичної оцінки та/або фактичних тверджень у поширеній відповідачем інформації. У справі, яка переглядається, суд першої інстанції дійшов висновку про те, що відповідач у своїх висловах стверджував про вчинення позивачем діянь, які кваліфікуються як злочин, що виключає можливість віднесення таких…

…зи скасовано на підставі частини другої статті 86 ЦПК України (у редакції, чинній на час постановлення ухвали суду), провадження у справі відновлено (а. с. 156, т. 1). Інших клопотань про призначення експертизи матеріали справи не містять. Європейський суд з прав людини вказав, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зобов`язує суди обґрунтовуват…

…в матеріалах справи, чим порушив вимоги статей 66, 86 ЦПК України. Судом першої інстанції без жодних доказів вказано на те, що його дружина порушила межові знаки між сусідніми земельними ділянками. Суди не звернули уваги, що у відповідача є державні акти, які відрізняються за змістом. Апеляційний суд, переглядаючи рішення суду першої інстанції, на вказані порушення уваги не звернув та безпідставно залишив без змін рішення суду першої інстанції. При цьому не навів мотивів відхилення доводів апеляційної скарги, і розглянув справу без його участі. До касаційної скарги ОСОБА_1 та його адвокатом - Петровою С. М., ОСОБ…

…з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належить, зокрема, витрати, пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів та проведенням судових експертиз. Частиною другою статті 86 ЦПК України 2004 року передбачено, що кошти на оплату судової експертизи вносяться стороною, яка заявила клопотання про проведення експертизи. У разі неоплати судової експертизи у встановлений судом строк суд скасовує ухвалу про призначення судової експертизи. Згідно з частиною першою статті 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально…

…про надання правової допомоги. Отже, враховуючи наведені норми процесуального законодавства, при наданні правової допомоги одній із сторін фахівець в галузі права виступає у цивільному процесі як представник сторони у справі. Відповідно до статті 86 ЦПК України 2004 року витрати, пов`язані з оплатою правової допомоги адвоката або іншого фахівця в галузі права, несуть сторони, крім випадків надання безоплатної правової допомоги. Витрати на правову допомогу стягується не лише за участь у судовому засіданні при розгляді справи, а й у разі вчинення інших дій поза судовим засіданням, безпосередньо пов`язаних із наданн…

…влюється в три роки. Порядок обчислення строків позовної давності та інших строків, встановлених цим Кодексом, визначається статтями 86 і 87 Цивільного процесуального кодексу Української РСР (далі - ЦПК 1963 року). Згідно з частиною першою статті 86 та частиною першою статті 87 ЦПК 1963 року строки, встановлені в законі або призначені судом, обчислюються роками, місяцями і днями. Строк, обчислюваний роками, закінчується у відповідні місяць і число останнього року строку. Відповідно до статті 76 ЦК 1963 року перебіг строку позовної давності починається з дня виникнення права на позов. Право на позов виникає з дня,…

…2018 року у справі 454/469/18. Ухвалою Сокальського районного суду Львівської області від 28 грудня 2019 року позовну заяву залишено без розгляду. Залишаючи заяву без розгляду, суд першої інстанції виходив із того, що у розумінні положень статей 84, 85, 86 ЦПК України прокурор, звертаючись з позовом у справі, повинен навести причини, які перешкоджають захисту інтересів держави належним суб`єктом і які є підставами для звернення прокурора до суду, довести належними та допустимими доказами обставини того, що суб`єкт владних повноважень не здійснює або здійснює неналежним чином захист інтересів держави. Саме лише п…

…овстановлюючим документам на земельні ділянки позивачів, не затверджені сільською радою та в них зазначені різні об`єкти (громадська стежка, дорога). Крім того, ці спірні докази не були їй вручені у порядку, передбаченому частиною дев`ятою статті 86 ЦПК України, тому суди не мали права брати їх до уваги. Стверджує, що суди не встановили де саме проходить спірний проїзд відносно генерального плану села, чи підтверджується належними та допустимими доказами, що існуючий заїзд є дорогою місцевого значення. Вказує, що суди попередніх інстанцій зобов`язали її усунути перешкоди вулицею, яка тільки запроектована генераль…

…ст.ст. , що знаходиться на північно-східній околиці с. Виповзів Козелецького району Чернігівської області , виданий 12 листопада 1989 року Міністерством культури СРСР. Крім того, положення цивільного процесуального законодавства , зокрема статті 86 ЦПК України, надає право суду на огляд речових доказів за їх місцем знаходження з залученням свідків, перекладачів, експертів, спеціалістів, а також здійснення фотографування, звуко- і відеозапису. Дійшовши до висновку про неможливість встановлення факту знаходження земельної ділянки на території пам`ятки археології, суд не роз`яснив сторонам якими джерелами доказуван…

…, пов`язані з проведенням судової експертизи, під час судового розгляду має нести сторона, яка заявила клопотання про проведення судової експертизи, а якщо таке клопотання заявлено двома сторонами, то витрати несуть обидві сторони порівну (стаття 86 ЦПК України (у редакції, чинній на час розгляду справи судами першої та апеляційної інстанцій)). Тому в ухвалі про призначення експертизи суд вправі зобов`язати відповідну сторону перерахувати, у тому числі шляхом здійснення попередньої оплати, суму витрат на проведення експертизи експертній установі (судовому експерту, який не є працівником державної спеціалізованої…

…ертизи у розмірі 938 грн 40 коп. З висновком рішення апеляційного суду в частині вирішення питання про розподіл судових витрат колегія суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду не погоджується з огляду на таке. Відповідно до статті 86 ЦПК України 2004 року витрати, пов`язані з переїздом до іншого населеного пункту свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів, найманням ними житла, а також проведенням судових експертиз, несе сторона, яка заявила клопотання про виклик свідків, залучення спеціаліста, перекладача та проведення судової експертизи. Кошти на оплату судової експертизи вносяться стороною,…

…ом на липень 2010 року без врахування здійснених поліпшень, які можуть бути відокремлені від майна без шкоди для його використання за призначенням. У зв`язку із неоплатою позивачем вартості призначеної експертизи на підставі частини другої статті 86 ЦПК України ухвала апеляційного суду про призначення експертизи була скасована. Представник позивача просила вирішити спір на підставі наявних доказів у справі. Рішенням Апеляційного суду Хмельницької області від 03 березня 2017 року рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 15 жовтня 2014 року скасовано, у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлен…

…оцінка повинна спрямовуватися на встановлення достовірності чи відсутності обставин, які обґрунтовують доводи і заперечення сторін. Питання про розподіл понесених позивачем судових витрат вирішено судом першої інстанції з дотриманням вимог статей 79, 84, 86, 88, 214-215 ЦПК України 2004 року. Інші доводи касаційної скарги зводяться до незгоди з висновками судів попередніх інстанцій стосовно установлення обставин справи, містять посилання на факти, що були предметом дослідження й оцінки судами, які їх обґрунтовано спростували. В силу вимог вищезгаданої статті 400 ЦПК України суд касаційної інстанції не вправі вста…

…, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Оскаржувані судові рішення відповідають зазначеним вимогам закону. Відповідно до частини четвертої статті 86 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду, зокрема в цивільній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Відповідно до статті 414 ЦПК України в редакції, чинній на момент звернення до суду з позовом та заявою про…

…овленні цієї ухвали. Після усунення цих недоліків, ухвалою від 02 липня 2015 року призначено нову експертизу, на розгляд якої було постановлено одне запитання від позивача та три запитання від відповідача, тому відповідно до частини другої статті 86 ЦПК України (в редакції, чинній на час розгляду справи судами першої та апеляційної інстанцій) відповідач також зобов'язана нести витрати на її проведення. У зв'язку з відмовою відповідача провести оплату, експертиза не була проведена. Ухвалою від 13 червня 2016 року призначено судову будівельно-технічну експертизу, яка не проведена у зв'язку з помилкою суду при визна…