ст. 849 ЦК

…нення їх у судовому порядку на підставі ст. 530, 849, 852 ЦК України. Також заявник вважав, що висновок судово-економічної експертизи від 03 грудня 2018 року, на який як на доказ виконання умов договору посилається ТОВ Атлант-Інженіринг , є новим доказом, тому апеляційний суд обґрунтовано не прийняв його до уваги. Рух справи в суді касаційної інстанції 5. Ухвалою Верховного Суду від 13 лютого 2019 року відкрито касаційне провадження у вказаній справі та витребувано матеріали справи із суду першої інстанції. 6. 09 жовтня 2019 року Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного с…

…ені строки виконання роботи, підрядник зобов`язаний виконати роботу, а замовник має право вимагати її виконання в розумні строки, відповідно до суті зобов`язання, характеру та обсягів роботи та звичаїв ділового обороту. 7.26. Частина друга статті 849 ЦК України надає замовнику право під час виконання роботи відмовитися від договору підряду та вимагати відшкодування збитків, якщо підрядник своєчасно не розпочав роботу або виконує її настільки повільно, що закінчення її у строк стає явно неможливим. 7.27. Суди встановили, що відповідно до змісту визначених у Договорі термінів та за умовами Договору в первісній реда…

…11397/18 (предмет позову - визнання недійсним правочину щодо односторонньої відмови від договору підряду), оскільки насправді в зазначеній постанові сформульовано такі висновки щодо застосування норм статей 525, 598, 627, 651, 849 ЦК України та статей 188, 291 Господарського кодексу України, чинного до 27.08.2025 (далі - ГК України), у правовідносинах підряду: " 8.15. Таким чином, сторони договору, врахувавши встановлену законом свободу договору, на власний розсуд погодили підстави та порядок припинення дії цього договору, що не суперечить вимогам статей 6, 525, 598, 627, 651 ЦК України та статей 188, 291 ГК Укра…

…ного авансу. 7.60. У аспекті наведеного Верховний Суд зазначає, що положення статті 849 ЦК України унормовують право замовника у будь-який час перевірити хід і якість роботи, не втручаючись у діяльність підрядника. Якщо підрядник своєчасно не розпочав роботу або виконує її настільки повільно, що закінчення її у строк стає явно неможливим, замовник має право відмовитися від договору підряду та вимагати відшкодування збитків. Якщо під час виконання роботи стане очевидним, що вона не буде виконана належним чином, замовник має право призначити підрядникові строк для усунення недоліків, а в разі невиконання підряднико…

…йної скарги Управління. У цьому ж контексті перевірці підлягає виконання судом апеляційної інстанції вказівок Верховного Суду, наданих під час направлення справи на новий розгляд; - частини четвертої статті 849 Цивільного кодексу України в аспекті того, чи свідчать установлені у справі обставини про наявність правових підстав для стягнення на користь Позивача вартості заявлених ним до оплати виконаних робіт. 5.4. З приводу наведеного Суд зазначає таке. 5.5. Предметом позову у цій справі є вимога ПП "ДЕМСЕЙ" про стягнення з Управління заборгованості у розмірі 2 787 660,00 грн, яка виникла у зв`язку з неоплатою вар…

…попередніх інстанцій частини четвертої статті 849 ЦК України до спірних правовідносин та існування істотних обставин, які суд не врахував під час розгляду справи та які могли стати підставою для ухвалення іншого судового рішення. Зважаючи на викладене, наведена скаржником підстава касаційного оскарження, передбачена пунктом 3 частини другої статті 287 ГПК України, також не отримала підтвердження під час касаційного провадження. Верховний Суд вважає, що постанови Верховного Суду від 06.12.2019 у справі 910/7446/18, від 02.06.2023 у справі 914/2355/23, від 22.02.2022 у справі 906/762/20, від 13.12.2018 у справі 91…

…рних правовідносин статтю 22, частину 2 статті 849 ЦК України, статті 224, 225 ГК України, підтвердивши доводи позивача про наявність усіх чотирьох елементів складу цивільного правопорушення для стягнення збитків. Позиція відповідача у відзиві на касаційну скаргу 38. Доводи касаційної скарги є безпідставними, ґрунтуються на нерелевантних правових висновках Верховного Суду та не спростовують законних та обґрунтованих висновків суду апеляційної інстанції. У зв`язку з чим касаційна скарга задоволенню не підлягає, а оскаржувана постанова підлягає залишенню без змін. Позиція Верховного Суду 39. Відповідно до частини 1…

…чином, для застосування судами положень ст. 849 ЦК України, щодо відмови замовника від договору, судам необхідно встановлювати та досліджувати обставини щодо можливості повернення авансу або його частини, з урахуванням виконаної частини робіт за договором. Чого в даному випадку належним чином зроблено не було. 98 . Велика Палата Верховного Суду неодноразово наголошувала на необхідності застосування передбачених процесуальним законом стандартів доказування та зазначала, що принцип змагальності забезпечує повноту дослідження обставин справи. Зокрема, цей принцип передбачає покладення тягаря доказування на сторони.…

…замовник у силу положень частини другої статті 849 ЦК України має право відмовитися від договору підряду i вимагати відшкодувати збитків, що спростовує доводи касаційної скарги у відповідній частині. Отже, у спірних правовідносинах договір підряду може бути розірваний у результаті односторонньої відмови замовника від нього у повному обсязі, наслідком чого відповідно до частини другої статті 653 ЦК України є припинення зобов`язань сторін. Із урахуванням наведеного, Верховний Суд погоджується з висновками судів попередніх інстанцій про задоволення вимог первісного позову ОСОБА_1 про розірвання договору підряду та с…

…у справі 912/335/24 (щодо застосування статей 849, 888, 889 ЦК України); від 22.09.2020 у справі 918/631/19, від 21.02.2018 у справі 910/12382/17 (щодо застосування статті 1212 ЦК України); від 25.10.2023 у справі 902/567/21, від 02.10.2018 у справі 910/18036/17, від 23.10.2019 у справі 917/1307/18, від 18.11.2019 у справі 902/761/18, від 04.12.2019 у справі 917/2101/17, від 18.03.2020 у справі 129/1033/13-ц (щодо застосування статей 79, 86 ГПК України). Що ж до визначення подібності правовідносин , то в силу приписів статті 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" Верховний Суд звертається до правової…

…з відповідача, як це передбачається ч.2 ст.849 ЦК. 43. Суди вказали, що кошти, сплачені позивачем (у тому числі у якості авансу) на виконання умов Договору, можуть стягуватися з підрядника на користь замовника у якості збитків або ж на підставі ст.1212 ЦК. 44. Враховуючи наведене, господарські суди не вбачали підстав для встановлення прострочення виконання грошового зобов`язання відповідачем на вказану суму, з огляду на що у стягненні 3% річних та інфляційних втрат також відмовили. 45. Однак Верховний Суд вважає такі висновки судів передчасними. 46. Позовна заява обов`язково повинна містити предмет позову та підс…

…ам необхідно було застосувати положення статті 849 Цивільного кодексу України. У справі 904/5726/19 позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачкою умов договору про фінансовий лізинг в частині оплати лізингових платежів, що призвело до виникнення заборгованості. Позивач зазначав, що договір фінансового лізингу є розірваним на підставі односторонньої відмови лізингодавця, однак об`єкт лізингу відповідачка не повернула, у зв`язку з чим просить стягнути з останньої заборгованість з лізингових платежів, а також платежів за фактичне користування об`єктом лізингу після припинення дії договору. Велика П…

…еляційним господарським судом частини 4 статті 849 Цивільного кодексу України. 5.11. За змістом пункту 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України оскарження судових рішень з підстав, зазначених у пункті 1 частини 2 цієї статті, можливе за наявності таких складових: неоднакове застосування одних і тих самих норм матеріального права апеляційним судом у справі, в якій подано касаційну скаргу, та у постанові Верховного Суду, яка містить висновок щодо застосування цієї ж норми права в подібних правовідносинах; ухвалення різних за змістом судових рішень у справі, у якій подано касаційну скаргу…

…порядку, передбаченому частиною другою статті 849 ЦК України. Сама по собі вимога про повернення сплачених коштів не може розцінюватися як вимога про розірвання договору. Отже, оскільки договір між сторонами не розірваний, то зобов`язання за ним не припиненні та відсутні підстави для повернення сплачених коштів. Висновки апеляційного суду не суперечать правовим висновкам, викладеним Верховним Судом у постанові від 23 жовтня 2019 року у справі 753/157/15-ц (провадження 61-20595св18), на яку заявник посилається у касаційній скарзі, щодо порядку відшкодування виконавцем на користь замовника сплаченої останнім суми…

…ховним Судом висновку щодо застосування статей 509, 526, 530, 599, 610, 611, 612, 613, 629, 654, 849, 853, 877, 882, 1212 ЦК України, статей 42, 174, 188, 193, 202, 216, 230 ГК України та статті 41 Закону 922-VIII у контексті фактичних обставин спору та умов Договору. 163. Разом із тим, Верховний Суд вважає, що доводи касаційної скарги в частині позовних вимог про зобов`язання відповідача вчинити спірні дії знайшли часткове підтвердження, рішення судів попередніх інстанцій в цій частині позовних вимог не відповідають наведеним вище нормам права, що є підставою для їх часткового скасування з направлення справи на…

…язаний виконати роботу, а замовник має право вимагати її виконання в розумні строки, відповідно до суті зобов`язання, характеру та обсягів роботи та звичаїв ділового обороту. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 849 ЦК України замовник має право в будь-який час перевірити хід і якість роботи, не втручаючись у діяльність підрядника. Якщо підрядник своєчасно не розпочав роботу або виконує її настільки повільно, що закінчення її в строк стає явно неможливим, замовник має право відмовитися від договору підряду та вимагати відшкодування збитків. За ч. 2 ст. 852 ЦК України за наявності в роботі істотних відступів від умов дого…

…ід договору оренди), Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду виходив із встановлених судами попередніх інстанцій обставин реалізації стороною правочину передбаченого законом (частиною 2 статті 849 та статтею 782 ЦК України) права на односторонню відмову від договору підряду та оренди відповідно. Адже односторонню відмову від договору та його одностороннє розірвання слід чітко розмежовувати (див. пункти 25- 29 цієї постанови). 47. У свою чергу, в справі 914/2178/19 (постанова Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 03.06.2021) предметом позову є розірвання договору підряду на про…

…ироди правочину, якого стосується спір. Колегія суддів також зазначає, що відповідно до висновку Верховного Суду щодо застосування статті 849 ЦК України, викладеного у постанові від 16.09.2022 у справі 913/703/20, право замовника відмовитись від договору, передбачене статтею 849 ЦК України, виникає лише щодо тих договорів, які на момент такої відмови були чинними. Цей висновок Верховного Суду узгоджується із загальним зазначеним вище висновком про те, що розірвати в судовому порядку можна лише чинний договір. Згідно зі статтею 631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої пра…

…до неправильного застосування частини 4 статті 849 Цивільного кодексу України та порушення норм процесуального права щодо здійснення оцінки (дослідження доказів у справі), що унеможливило встановлення фактичних обставин, які мають значення для правильного вирішення справи, а також беручи до уваги, що відповідно до положень частиною 2 статті 300 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові суду чи відхилені ним, ухвалені у справі рішення суду першої інстанції та постанова суду апеля…

…судовому порядку. у справі 910/21154/17 Верховний Суд, вважаючи за можливе застосувати до спірних правовідносин положення частини четвертої статті 849 ЦК України у сукупності з приписами статті 1212 ЦК України, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову про стягнення суми попередньої оплати за договором на виготовлення меблів, з огляду на встановлені судами обставини невиконання підрядником умов договору, розірвання замовником договору в односторонньому порядку та безпідставного користування відповідачем коштами позивача. У справі 910/1238/17 предметом позову було стягнення з відповідача процент…

…від 18.11.2021 у справі 915/212/20. 72. Верховний Суд щодо доводів скаржника в цій частині зазначає таке. 73. Якщо підрядник своєчасно не розпочав роботу або виконує її настільки повільно, що закінчення її у строк стає явно неможливим, замовник має право відмовитися від договору підряду та вимагати відшкодування збитків (ч.2 ст.849 ЦК). 74. Замовник має право у будь-який час до закінчення роботи відмовитися від договору підряду, виплативши підрядникові плату за виконану частину роботи та відшкодувавши йому збитки, завдані розірванням договору (ч.4 ст.849 ЦК). 75. У разі якщо підрядник не береться своєчасно за вик…

…а відмовитись від договору, передбачене статтею 849 Цивільного кодексу України, виникає лише щодо тих договорів, які на момент такої відмови були чинними. Верховний Суд зазначає про те, що зазначений висновок Верховного Суду узгоджується із загальним зазначеним вище висновком про те, що розірвати в судовому порядку можна лише чинний договір. Однак, суди попередніх інстанцій не врахували зазначений висновок Верховного Суду щодо застосування статті 849 Цивільного кодексу України та, встановивши те, що строк дії укладеного між сторонами договір підряду припинився 24 грудня 2022 року, дійшли помилкового висновку про…

…до посилань Скаржника на інші постанови Верховного Суду, Суд зазначає таке. 5.41. У постанові від 27.10.2021 у справі 910/16684/19 Верховний Суд аналізував підставність вимог замовника до підрядника про стягнення суми авансових платежів у зв`язку з невиконанням останнім робіт за договором підряду. Розглядаючи обставини спору у контексті положень статті 849 Цивільного кодексу України, суд касаційної інстанції зазначив, що застосування способу захисту прав замовника у вигляді повернення підрядником передоплати як безпідставно набутого майна у порядку статті 1212 Цивільного кодексу України є можливим у випадку реалі…

…відно до зазначеного правового висновку Верховного Суду, на неврахуванні якого безпідставно наголошує скаржник, та ухвалив законну та обґрунтовану постанову. 31. Разом з тим колегія суддів відхиляє доводи скаржника про неврахування судами попередніх інстанцій висновку щодо застосування положень частини 2 статті 849 та статті 1212 ЦК України (у контексті того, що відмова замовника від договору підряду є підставою для задоволення вимоги про повернення невикористаної частини авансу (виконаного однією стороною у припиненому зобов`язанні) відповідно до вимог статті 1212 ЦК України), викладеного в постанові Касаційного…

…овника від договору підряду на підставі статті 849 ЦК України є різними. Враховуючи, що за встановлених у цій справі фактичних обставин підрядник своїх обов`язків за договором не виконав, посилання на правові позиції у вказаних постановах колегія суддів відхиляє. Інші доводи касаційної скарги спростовуються встановленими апеляційним судом фактами і обставинами, а також змістом правильно застосованих до спірних правовідносин норм процесуального закону. Висновок за результатами розгляду касаційної скарги Відповідно до частини третьої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задов…

…зірванням договору. 8.44. Відповідно до правового висновку Верховного Суду, викладеного у постанові від 19.01.2022 у справі 909/240/19, у статті 849 ЦК України передбачено три окремі (самостійні) підстави для відмови замовника від договору підряду. Так, частинами другою - третьою вказаної статті передбачено право замовника на відмову від договору підряду лише за наявності конкретно визначених законодавством умов. При цьому наслідком такої відмови є виникнення саме у замовника права вимагати відшкодування збитків з підрядника. Натомість частиною четвертою зазначеної статті встановлює безумовне право замовника відм…

…ключає застосування вказаної Скаржником правової позиції під час вирішення цього спору. 6.18. З огляду на зазначене, висновки судів попередніх інстанцій щодо правомірності відмови Позивача від договору, укладеного у спрощений спосіб, на підставі частини четвертої статті 849 Цивільного кодексу України, узгоджуються з висновками, викладеними у постанові Верховного Суду від 19.01.2022 у справі 909/240/19, висновків об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у постанові від 16.09.2022 у справі 913/703/20. 6.19. Одночасно Скаржник не погоджується з висновками судів щодо наявності підста…

…договору підряду на підставі частини 2 статті 849 Цивільного кодексу України у разі недоведення порушень умов договору підряду з боку підрядника не може бути виправдана безумовним правом замовника відмовитися від договору підряду на підставі частини 4 цієї норми. Такі правові висновки містяться в постановах Верховного Суду у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 13.09.2019 у справі 911/1433/18, від 16.03.2020 у справі 910/2051/19, на які посилається скаржник. Втім, під час вирішення спору у цій справі суд апеляційної інстанції зазначеного не врахував. Так, суди попередніх інстанцій…

…вання до спірних правовідносин положень статті 849 ЦК України не знайшли підтвердження. 36. У частині другій статті 693 ЦК України визначено, що якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати. 37. Зі змісту зазначеної норми вбачається, що умовою її застосування є неналежне виконання продавцем свого зобов`язання зі своєчасного передання товару покупцю. У разі настання такої умови покупець має право діяти альтернативно: вимагати передання оплаченого товару від продавця,…

…статті 839, частини першої статті 853, статей 843, 846, 849, 857, 858 Цивільного кодексу України без урахування висновків щодо їх застосування, викладених у постановах Верховного Суду від 25.06.2020 у справі 910/2683/19, від 14.01.2021 у справі 923/1067/19, від 12.06.2019 у справі 910/6002/18; та щодо не застосування статей 651, 852 Цивільного кодексу України без урахування висновків щодо їх застосування, викладених у постановах Верховного Суду від 25.03.2020 у справі 570/1369/17, від 14.01.2021 у справі 916/3904/19, колегія суддів зазначає наступне. Суд зауважує, що скаржник обравши пункт 1 частини другої статт…

…жень пунктів 7.4.2 та 7.4.3 Договору та статті 849 Цивільного кодексу України. Позиція Верховного Суду 29. Перевіривши правильність застосування судами норм матеріального і процесуального права, заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення представників позивача і відповідача, дослідивши доводи, наведені у касаційних скаргах позивача і відповідача, враховуючи пояснення третьої особи, Верховний Суд вважає, що касаційні скарги необхідно залишити без задоволення, виходячи з такого. 30. Відповідно до статті 300 ГПК України, переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, суд касаційної інстанції в межах доводів…

…мовника про готовність до передання робіт та їх прийняття, виконаних за договором будівельного підряду, враховуючи припинення договору внаслідок односторонньої відмови замовника на підставі частини 4 статті 849 ЦК України, з огляду на таке. 55. Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 287 ГПК України підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 1, 4 частини 1 цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права виключно у випадках, зокрема, якщо відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних прав…

…оговору підряду відповідно до частини 2 статті 849 Цивільного кодексу України та наявності правових підстав для стягнення збитків. 5.31. Колегія суддів зазначає, що спірні правовідносини у справах 922/3961/20, 910/2051/19, 904/7804/16, на які посилається скаржник, виникли на підставі договорів підряду. Висновки Верховного Суду щодо застосування, зокрема, положень статті 849 Цивільного кодексу України, викладені у наведених постановах із урахуванням установлених судами фактичних обставин справи у справах 922/3961/20, 910/2051/19, 904/7804/16. У справі 925/134/23 з позовом до суду звернувся позивач як підрядник, на…

…ати збитки вiдповiдно до частини другої статті 849 ЦК України є правом замовника, якщо підрядник своєчасно не розпочав роботу або виконує її настільки повільно, що її закінчення у строк стає явно неможливим. Таким чином, договір підряду може бути розірваний в результаті односторонньої відмови від нього у повному обсязі, тобто в результаті вчинення замовником одностороннього правочину, який вiдповiдно до частини другої статті 653 ЦК України має наслідком припинення зобов`язань його сторін. Тому суди задовольнили вимоги позивача про розірвання договору підряду та стягнули з підрядника (відповідача) на користь замов…

…23 у справі 906/1081/22 містяться сталі правові висновки про те, що частина 4 статті 849 Цивільного кодексу України встановлює безумовне право замовника відмовитися від договору ( без будь-яких причин та умов ). З огляду на вказані висновки Верховного Суду, у даному випадку відсутні підстави для формування висновку Верховного Суду з питань, заявлених заявником касаційної скарги. До того ж скаржник, зазначаючи норми права, щодо яких, на його думку, необхідним є формування висновку Верховного Суду, не вказав, яким чином ці норми мають бути застосовані до спірних правовідносин, а також не обґрунтував необхідність фо…