← Законодательство

ст. 84 ЗУ про судоустрій

редакция от 25.06.2026чинний

Текст статьи

1. Вища кваліфікаційна комісія суддів України протягом трьох місяців з дня надходження відповідної письмової заяви ухвалює рішення про призначення кваліфікаційного оцінювання, крім випадку проведення кваліфікаційного оцінювання у зв’язку з накладенням дисциплінарного стягнення чи інших випадків, визначених законом.

2. За результатами проведення кваліфікаційного оцінювання Вища кваліфікаційна комісія суддів України ухвалює одне з рішень, визначених цим Законом.

3. {Установити , що на період дії воєнного стану та протягом одного року з дня його припинення чи скасування положення частини третьої статті 84 не застосовуються. Додатково див. пункт 90 розділу ХІІ } Суддя (кандидат на посаду судді) може звернутися до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України із заявою про проведення його кваліфікаційного оцінювання не раніше ніж через один рік з дня ухвалення Комісією рішення за результатами останнього кваліфікаційного оцінювання, крім випадків подання суддею заяви про проведення оцінювання на зайняття вакантної посади судді в суді іншої інстанції або іншої спеціалізації.

{Частина третя статті 84 в редакції Законів № 2509-VIII від 12.07.2018 , № 3511-IX від 09.12.2023 }

4. Кваліфікаційне оцінювання проводиться прозоро та публічно, у присутності судді (кандидата на посаду судді), який оцінюється, та будь-яких заінтересованих осіб. У розгляді питання про кваліфікаційне оцінювання судді можуть бути присутніми представники органу суддівського самоврядування.

5. У разі виявлення під час проведення кваліфікаційного оцінювання фактів, що можуть мати наслідком дисциплінарну відповідальність судді, Вища кваліфікаційна комісія суддів України може звернутися до органу, що здійснює дисциплінарне провадження щодо судді, для вирішення питання про відкриття дисциплінарної справи чи відмову в її відкритті.

У разі звернення до органу, що здійснює дисциплінарне провадження щодо судді, для вирішення питання про відкриття дисциплінарної справи чи відмову в її відкритті або надходження під час проведення кваліфікаційного оцінювання до органу, що здійснює дисциплінарне провадження щодо судді, скарги щодо поведінки судді, яка може мати наслідком дисциплінарну відповідальність судді, Вища кваліфікаційна комісія суддів України має право зупинити проведення кваліфікаційного оцінювання цього судді.

6. Якщо в процесі кваліфікаційного оцінювання судді Вищій кваліфікаційній комісії суддів України стане відомо про обставини, що можуть свідчити про порушення суддею законодавства у сфері запобігання корупції, Комісія негайно повідомляє про це спеціально уповноважені суб’єкти у сфері протидії корупції. Вища кваліфікаційна комісія суддів України має право зупинити проведення кваліфікаційного оцінювання цього судді до отримання відповіді від спеціально уповноважених суб’єктів у сфері протидії корупції.

7. У разі повідомлення судді (кандидатові на посаду судді) про підозру у вчиненні кримінального правопорушення Вища кваліфікаційна комісія суддів України має право зупинити проведення кваліфікаційного оцінювання цього судді (кандидата на посаду судді) до набрання законної сили вироком суду або закриття кримінального провадження.

{Частина сьома статті 84 в редакції Закону № 2509-VIII від 12.07.2018 }

Следующий шаг по ст. 84 ЗУ про судоустрій

Разобрать свою ситуацию по ст. 84 ЗУ про судоустрій →
Ответ — с цитатами норм и судебной практики. После регистрации — бесплатно.

Примените эту норму к своей задаче

Сравните обстоятельства дел и выводы судов. Сохраните нужные решения для дальнейшей работы.

Спросить помощника о своей ситуации →
Ответ — с цитатами норм и судебной практики. После регистрации — бесплатно.
Посмотреть практику по этой норме →

Как эту норму применяет Верховный Суд

66 постановлений ВС ссылаются на эту статью. Сначала — Большая Палата и те, где статья стоит в самом выводе суда. Позиция приведена дословно из акта; полный текст открывается у нас.
вывод обязателен для всех судовцитата из вывода суда

…а дійшов обґрунтованого висновку про відсутність обов`язку Комісії ухвалювати окреме рішення щодо поновлення зупиненого кваліфікаційного оцінювання. На думку відповідача, відповідно до частини шостої статті 84 Закону 1402-VIII відновлення процедури оцінювання відбувається автоматично з моменту отримання відповіді від спеціально уповноваженого органу у сфері протидії корупції. Така законодавча конструкція означає, що сам факт надходження відповіді уповноваженого органу є юридично значущою подією, з якою закон безпосередньо пов`язує припинення стану зупинення. Інакше кажучи, відновлення процедури оцінювання відбува…

вывод обязателен для всех судовцитата из вывода суда

…рикінцевих та перехідних положень Закону 1402-VIII передбачено, що відповідність займаній посаді судді оцінюється колегіями ВККС в порядку, визначеному цим Законом. 26. ОСОБА_1 вважає, що визначені у статтях 83-88 Закону 1402-VIII процедура підлягає застосуванню виключно до кваліфікаційного оцінювання щодо здатності судді здійснювати правосуддя у відповідному суді, оскільки у законодавстві відсутнє правове регулювання щодо наслідків невизнання пленарним складом ВККС рішення колегії Комісії про відповідність судді займаній посаді. Зокрема, скаржниця, посилаючись на Закон України від 04 червня 2020 року Про внесенн…

вывод обязателен для всех судовцитата из вывода суда

…ОБА_1 займаній посаді і з посиланням на статті 83-86, 88, 93, 101 Закону 1402-VIII прийняла спірне рішення 528/ко-18. Окрім того, слід зазначити, що ВРП рішенням від 19 грудня 2019 року відмовила у задоволенні подання ВККС про звільнення ОСОБА_1 з посади судді Окружного адміністративного суду м. Києва на підставі підпункту 4 пункту 16-1 розділу XV Перехідні положення Конституції України. Не погодившись із рішенням ВККС 528/ко-18 ОСОБА_1 звернувся із цим позовом до суду з мотивів, про які зазначено вище, просить спірне рішення скасувати, а також визнати протиправними дії і бездіяльність ВККС під час проведення ква…

вывод обязателен для всех судовцитата из вывода суда

…ритеріїв, тому ВККС України на підставі статей 83-86, 93, 101, пункту 20 розділу XII Прикінцеві та перехідні положення Закону 1402-VIII прийняла рішення від 20 квітня 2018 року 473/ко-18, яким вирішила: - визначити, що суддя Господарського суду Донецької області ОСОБА_1 за результатами кваліфікаційного оцінювання суддів місцевих та апеляційних судів на відповідність займані посаді набрала 551,6 бала; - визнати суддю Господарського суду Донецької області ОСОБА_1 такою, що не відповідає займаній посаді; - рекомендувати Вищій раді правосуддя (далі - ВРП) розглянути питання про звільнення з посади судді Господарськог…

вывод обязателен для всех судовцитата из вывода суда

…ує не тільки приписів частини четвертої статті 84 Закону 1402-VIII у частині забезпечення прозорості іспиту, а й прав самого позивача. Крім того, слід зазначити, що така відмова очевидно мала легітимну мету, а саме забезпечення об`єктивності проведення іспиту шляхом конфіденційності виконаних практичних завдань, до того ж вмотивована наявністю наказу голови ВККС від 5 квітня 2017 року 24 Перелік відомостей, що становлять службову інформацію у Вищій кваліфікаційній комісії України , згідно з яким інформацію, що міститься у зошитах для виконання практичних завдань, які сформовані, зокрема, у межах проведення кваліф…

Показать ещё ↓

Текст статьи — из нашей базы законодательства, загруженной с официального веб-портала «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакция от 25.06.2026). Акт является официальным документом и не является объектом авторского права (ст. 8 ЗУ «Об авторском праве и смежных правах»). Для процессуального использования сверяйте с первоисточником.

Сверить с первоисточником ↗