ст. 80 КПК

…язані заявити самовідвід. Частина п`ята статті 80 КПК України передбачає, що відвід повинен бути вмотивованим. За правилами частин першої та другої статті 81 КПК України у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. У разі заявлення відводу одному, кільком або всім суддям, які здійснюють судове провадження колегіально, його розглядає цей же склад суду. Усі інші відводи під час досудового розслідування розглядає слідчий суддя, а під час судового п…

…уть заявити відвід судді (частина друга статті 80 КПК України). 108. Отже, законодавець, керуючись суб`єктним критерієм ініціатора заяви про відвід, розмежовує поняття самовідвід та відвід судді (суду). 109. Водночас з огляду на зміст норм параграфа 6 Відводи глави 3 Суд, сторони та інші учасники кримінального провадження КПК України, незважаючи на розмежування цих понять, правові засади регулювання самовідводу та відводу судді (суду) (підстави, заява про підстави, наслідки) викладені послідовно та спрямовані на уніфікацію порядку їх вирішення. 110. Так, відповідно до частини першої статті 81 Порядок вирішення пи…

…итання самовідводу від розгляду справи, що суперечить процесуальним нормам та усталеному підходу судів України щодо розгляду самовідводу у кримінальному провадженні. 106. Так, з посиланням на приписи статей 75, 80, 81 КПК України та правовий висновок Великої Палати Верховного Суду, сформульований у постанові від 29 серпня 2019 року у справі 11-312сап19, ВРПнаголосила, що оскільки КПК України залишає неврегульованим порядок вирішення питання про самовідвід судді, то доцільним є використання в такому випадку положення законодавства, що регулює подібні суспільні відносини, а саме частини першої статті 81 КПК України…

…уть заявити відвід судді (частина друга статті 80 КПК України). Отже, законодавець, керуючись суб`єктним критерієм ініціатора заяви про відвід, розмежовує поняття самовідвід та відвід судді (суду). 5.32. Водночас, враховуючи зміст норм параграфу 6 Відводи глави 3 Суд, сторони та інші учасники кримінального провадження КПК, незважаючи на розмежування цих понять, правові засади регулювання самовідводу та відводу судді (суду) (підстави, заява про підстави, наслідки) викладені послідовно та спрямовані на уніфікацію порядку їх вирішення. 5.33. Так, відповідно до частини першої статті 81 Порядок вирішення питання про в…

…воду судді та різною судовою практикою. Велика Палата Верховного Суду вважає такі доводи необґрунтованими та звертає увагу на те, що відвід судді - є процесуальним інститутом, спрямованим на усунення слідчого судді, судді або присяжного від участі у кримінальному провадженні за умови існування обставин, що виключають їх участь. Такі обставини визначені у статті 75 КПК і за їх наявності суддя зобов`язаний заявити самовідвід (частина перша статті 80 КПК), а якщо такі обставини відомі особам, які беруть участь у кримінальному провадженні, то вони заявляють відвід судді (частина друга статті 80 КПК). Отже, законодаве…

…ідчого судді, судді або присяжного від участі у кримінальному провадженні за умови існування обставин, що виключають їх участь. Такі обставини визначені у статті 75 КПК і за їх наявності суддя зобов`язаний заявити самовідвід (частина перша статті 80 КПК), а якщо такі обставини відомі особам, які беруть участь у кримінальному провадженні, то вони заявляють відвід судді (частина друга статті 80 КПК). 171. Законодавець не розмежовує підстави для самовідводу і відводу, вони є однаковими за змістом і правовим значенням. Відмінність полягає виключно у суб`єкті подання відповідної заяви: самовідвід ініціює суддя, а відв…

…ю Дисциплінарною палатою того, що суддя Піщанського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , здійснюючи правосуддя у справі 142/748/20, маючи позапроцесуальні відносини з обвинуваченим у цій справі ОСОБА_2 , допустила порушення приписів статей 75, 80 КПК України, оскільки за наявності обставин, які викликають сумніви у її неупередженості, не заявила самовідвід та продовжила розгляд зазначеного кримінального провадження, тим самим порушила правила самовідводу. 206. Як зазначила ВРП, п ідставою для висновків дисциплінарного органу про наявність у судді ОСОБА_1 з обвинуваченим у справі, яку вона розглядала, позап…

…, розглянувши справу 227/1325/18 та ухваливши вирок від 31 травня 2021 року, діяла в умовах реального конфлікту інтересів, про який не повідомила учасників кримінального провадження та який не усунула в порядку, визначеному частиною першою статті 80 КПК України. 24. Скаржник посилається на перебіг розгляду суддею ОСОБА_1 іншої справи - 227/1040/20 (за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 366, частиною четвертою статті 358, частиною другою статті 191, частиною третьою статті 191 КК України), у якій суддя ОСОБА_1 заявила самовідвід із тих підстав, що спіл…

…лінарної відповідальності, Третя Дисциплінарна палата ВРП дійшла висновку, що дії судді ОСОБА_1, зокрема неодноразове заявлення ним невмотивованого / безпідставного самовідводу від розгляду клопотання засудженого ОСОБА_2 на порушення вимог статей 75, 76, 80 КПК України щодо умотивованості, у тому числі підставності самовідводу, та вимог Кодексу суддівської етики в частині прямої заборони судді зловживати правом на самовідвід, становлять склад дисциплінарного проступку, передбаченого підпунктом д пункту 1 частини першої статті 106 Закону 1402-VIII, а саме умисне порушення правил щодо самовідводу. 112. Клопотання О…

…идалений із зали судового засідання, то колегія судді зазначає наступне. Так, право на розгляд справи безстороннім судом, встановленим законом, гарантується ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод . Однією із процесуальних гарантій цього права є забезпечення процедури відводу судді в ситуації, коли суддя має особистий інтерес щодо результату розгляду справи, конфлікт інтересів або іншим чином упереджений стосовно будь-якої особи, яка бере участь у справі. За змістом статтей 75 , 80 , 81 КПК особи, які беруть участь у кримінальному провадженні, можуть заявити відвід за наявності у них сумнів…

…го було передано судді ОСОБА_13 як доповідачу в судовій справі. Сумніваючись у неупередженості судді ОСОБА_13 , адвокат ОСОБА_6 заявив йому відвід, в якому, посилаючись на положення ч. 3 ст. 76, ч. 1 ст. 80 КПК, вказував, що у провадженні цим суддею постановлено ухвалу про повернення апеляційної скарги, яка постановою Верховного Суду була скасована. Ухвалою Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 18 грудня 2024 року відмовлено в задоволенні заявленого відводу, оскільки, на думку цього суду, відсутні підстави для висновку про повторну участь судді в кримінальному провадженні, яка заборонена ст. 76 КПК…

…рної відповідальності стало вчинення ним дисциплінарного проступку, що виразився у порушенні частини першої статті 28 Закону України Про запобігання корупції , частини першої статті 9, частини першої статті 80 КПК України, частини першої статті 7 Дисциплінарного статуту, принципів етичної поведінки Законність , Відповідальність, Професіоналізм , а також стандарту Неупередженість , Конфлікт інтересів , визначених Кодексом професійної етики Національного антикорупційного бюро України, пункту 1.3 посадової інструкції старшого детектива підрозділу детективів Другого Головного підрозділу детективів, затвердженої 18 бе…

…лопотання прокурорів під процесуальним керівництвом прокурора ОСОБА_13 , який є свідком у цій справі та слідчих і постановляла відповідні ухвали), а тому вона, з огляду на положення ч. 1 ст. 75, ч. 1 ст. 80 КПК України, не мала права розглядати це кримінальне провадження, оскільки наведені вище обставини, на їх думку, викликають сумнів у її об`єктивності. Однак ці доводи сторони захисту є безпідставними, у зв`язку з таким. Як видно зі змісту оскаржуваної ухвали, питання законності складу суду першої інстанції, за наведених вище обставин, було предметом перевірки суду апеляційної інстанції, який, спростовуючи твер…

…відвід, який повинен бути вмотивованим (ст. 80 КПК України). Перелік підстав, з яких може бути заявлено відвід судді, передбачений статтями 75, 76 КПК України. Однією з них є наявність сумніву в його неупередженості. Такі обставини мають створювати сумніви в неупередженості судді, тоді як незгода засудженого з процесуальними рішеннями та діями суду не свідчить сама собою про існування таких обставин. Варто зауважити, що, приймаючи відповідні процесуальні рішення, суд керувався нормами КПК України та наводив мотиви їх прийняття. У свою чергу колегія суддів зазначає, що сумніви засудженого щодо неупередженості судд…

…аявленого ОСОБА_6 відводу захиснику, то колегія суддів вважає за необхідне зазначити таке. Положеннями ст. 78 КПК України визначено підстави для відводу захисника. Частиною 5 ст. 80 КПК України передбачено, що відвід повинен бути вмотивованим. Зі змісту технічного запису судового засідання від 24 жовтня 2023 року вбачається, що ОСОБА_6 : наводив лише обґрунтування щодо відводів складу суду та прокурора, а стосовно захисника тільки зазначав, що заявляє йому відвід, при цьому не обґрунтовував своєї позиції. Відсутня така аргументація і в касаційній скарзі з доповненнями. З огляду на вищенаведене колегія суддів не в…

…про відвід суддів ОСОБА_20 та ОСОБА_21 колегія суддів вважає за необхідне зазначити таке. Відповідно до ч. 4 ст. 80 КПК України заяви про відвід під час досудового розслідування подаються одразу після встановлення підстав для такого відводу. Заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду. Подання заяви про відвід після початку судового розгляду допускається лише у випадках, якщо підстава для відводу стала відома після початку судового розгляду. Частиною 1 ст. 405 КПК України передбачено, що апеляційний розгляд здійснюється згідно з правилами судового розгляду в суді першої і…

…порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи. Згідно з ч. 2 ст. 75 КК у складі суду, що здійснює судове провадження, не можуть бути особи, які є родичами між собою. Відповідно до ч. 1 ст. 80 КПК за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, дізнавач, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід. Разом з тим, посилаючись у своїй касаційній скарзі на те, що головуючий суддя суду апеляційної інстанції мав заявити собі самов…

…дніх інстанцій в порядку, передбаченому ст. ст. 77, 80, 81 КПК України, у зв`язку з чим сторона захисту не була позбавлена можливості подати відповідну заяву. Однак у матеріалах кримінального провадження відсутні дані про подання такої заяви та її розгляд місцевим судом чи колегією суддів апеляційного суду з метою ухвалення рішення про її обґрунтованість чи необґрунтованість. Тому зазначені доводи самі по собі не можуть бути достатньою підставою для скасування оскаржуваного рішення. Верховний Суд вважає, що апеляційний суд, безпосередньо дослідивши докази, дійшов обґрунтованого висновку про доведеність вини ОСОБА…

…ки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону. З метою дотримання цієї гарантії учасники судового провадження наділені правом заявити судді відвід, який повинен бути вмотивованим (ст. 80 КПК України). Перелік підстав, з яких може бути заявлено відвід судді, передбачений статтями 75, 76 КПК України. Однією з них є наявність сумніву в його неупередженості. Такі обставини мають створювати сумніви в неупередженості судді, тоді як незгода сторони захисту з процесуальними рішеннями та діями суду не свідчить сама по собі про існування таких обставин. Необхідно зазначити, що, приймаючи відповідні проц…

…ня п. 4 ч. 1 ст. 75, статті 75-79, ч. 1 ст. 80 КПК України, однак не вказав прізвищ суддів, які, на думку сторони захисту, повинні були заявити самовідвід, і не зазначив підстав для самовідводу. Не виклав захист і обставин, які б могли бути підставою для сумніву в неупередженості колегії суддів під час розгляду цього кримінального провадження. У судовому засіданні у Верховному Суді захисник ОСОБА_7 уточнив, що головуючий у суді першої інстанції - суддя ОСОБА_37 повинен був заявити самовідвід, оскільки він був адвокатом в особи, щодо якої її підзахисний ОСОБА_6 проводив слідчі дії. Колегія суддів Верховного Суду з…