← Законодательство

ст. 79 ЗУ про нотаріат

Засвідчення вірності перекладу · Закон України «Про нотаріат» (110 статей в корпусе)
редакция от 24.04.2026чинний

Текст статьи

Нотаріус засвідчує вірність перекладу документа з однієї мови на іншу, якщо він знає відповідні мови.

Якщо нотаріус не знає відповідних мов, переклад документа може бути зроблено перекладачем, справжність підпису якого засвідчує нотаріус.

Как эту норму применяет Верховный Суд

22 постановлений ВС ссылаются на эту статью. Сначала — Большая Палата и те, где статья стоит в самом выводе суда. Позиция приведена дословно из акта; полный текст открывается у нас.
цитата из вывода суда

…ені в установленому порядку. Відтак суд апеляційної інстанції виснував, що докази, не перекладені з російської мови (недержавної мови) на українську мову та не засвідчені належним чином відповідно до статті 79 Закону України "Про нотаріат", не є належними документами, оскільки не оформлені в установленому законом порядку. Поряд із цим суд апеляційної інстанції надав правову оцінку змісту листів від 28.10.2015 вих. 381/9 та від 30.11.2015 вих. 424/9. Так, посилаючись на листи від 28.10.2015 вих. 381/9 та від 30.11.2015 вих. 424/9, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про пропуск ДП "КБ "Південне" ім. М. К. Ян…

цитата из вывода суда

…з зазначенням дати такого засвідчення); ст. 79 Закону України "Про нотаріат", пункт 2.1. глави 8 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України 296/5 від 22.02.2012 (якими встановлено необхідність нотаріального посвідчення вірності перекладу документів юридичного характеру та порядок такого посвідчення). -Однак, скаржник вважає, що господарський суд апеляційної інстанції застосував вищевказані норми права в контексті обставин цієї справи (щодо можливості використання як письмових доказів договорів, укладених не державною (російською) мовою) без урахування висновків щодо застосування норм права у…

цитата из вывода суда

…е засвідченого належним чином в порядку статті 79 Закону України Про нотаріат . Позиція Верховного Суду Межі розгляду справи судом касаційної інстанції Відповідно до вимог частини 1 статті 300 ГПК України, переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, суд касаційної інстанції в межах доводів та вимог касаційної скарги, які стали підставою для відкриття касаційного провадження, та на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє правильність застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права. Суд касаційної інстанції не має права встановлювати або вважати…

цитата из вывода суда

…бути нотаріально засвідченою в порядку статті 79 Закону України Про нотаріат . Указана правова позиція викладена у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 20 червня 2019 року у справі 910/4473/17. Таким чином докази, не перекладені з англійської мови на українську мову та не засвідчені належним чином в порядку статті 79 Закону України Про нотаріат не є належними документами, оскільки не оформлені в установленому законом порядку, а тому суд апеляційної інстанції посилається на недопустимі докази. Рух справи, межі та підстави касаційного перегляду Ухвалою Верховного Су…

цитата из вывода суда

…не засвідчені належним чином в порядку статті 79 Закону України "Про нотаріат" докази не є належними документами, оскільки не оформлені в установленому законом порядку. За доводом скаржника така правова позиція також відповідає усталеній судовій практиці як місцевих господарський судів, апеляційних судів та постановах Верховного Суду від 05.12.2018 у справі 916/1813/16 та від 20.06.2019 у справі 910/4473/17. 11.2 Таким чином, скаржник стверджує, що оскільки позивачем станом на момент розгляду спору третейським судом належних доказів укладення третейської угоди до суду не подано, у Постійно діючого Регіонального…

цитата из вывода суда

…не засвідчені належним чином в порядку ст. 79 Закону України "Про нотаріат" докази не є належними документами, оскільки не оформлені в установленому законом порядку. За доводом скаржника така правова позиція також відповідає усталеній судовій практиці як місцевих господарський судів, апеляційних судів та постанові Верховного Суду від 20.06.2019 у справі 910/4473/17. 12. Таким чином, скаржник стверджує, що оскільки позивачем станом на момент розгляду спору третейським судом належних доказів укладення третейської угоди до суду не подано, у Постійно діючого Регіонального Третейського Суду України при Асоціації "Рег…

цитата из вывода суда

…ові докази мовою іншою, ніж мова третейського розгляду, повинна забезпечити їх переклад на українську мову. 9.1. Скаржник, з посиланням на частини першу, другу, четверту, п`яту статті 91 ГПК України, статтю 79 Закону України "Про нотаріат", пункт 2.1. глави 8 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України 296/5 від 22.02.2012, аргументував, що Договір 353 від 09.04.2021 на момент розгляду спору у третейському суді не міг бути прийнятий третейським судом як доказ укладення між сторонами третейської угоди, оскільки такий документ не оформлений в установленому законом порядку. 9.2. Також скаржник з…

цитата из вывода суда

…татей 10, 13, 73, 74, 91 ГПК України та статей 34, 79 Закону України "Про нотаріат" без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постановах Верховного Суду від 20.06.2019 у справі 910/4473/17 та від 30.01.2020 у справі 910/14949/18. 8.9. За змістом пункту 1 частини другої статті 287 ГПК України касаційний перегляд з указаних мотивів може відбутися за наявності таких складових: (1) суд апеляційної інстанції застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права, викладеного у постанові Верховного Суду; (2) спірні питання виникли у подібних пр…

цитата из вывода суда

…акону "Про судоустрій і статус суддів", ст.79 Закону "Про нотаріат". 27. Вважає, що суди попередніх інстанцій не врахували висновки щодо застосування зазначених норм, викладені у постановах Верховного Суду від 20.06.2019 у справі 910/4473/17, Вищого господарського суду України від 07.10.2010 у справі 13/417, у п.10 роз`яснень Президії Вищого господарського суду України від 31.05.2002 05-4/608. 28. Відповідно до п.1 ч.2 ст.287 ГПК підставою касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 1, 4 ч.1 цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального пра…

статья упомянута в тексте

…подарського суду першої інстанції. 39. Як підстави касаційного оскарження скаржник зазначає п. 1 ч. 2 ст. 287 та ч. 3 ст. 310 ГПК України. 40. Скаржник посилається на неправильне застосування ст.ст. 45, 46 КУзПБ, ст.ст. 516-519 ЦК України, ст. 79 Закону України "Про нотаріат", ст.ст. 13, 14 Закону України "Про забезпечення функціонування української мови як державної", ст. 12 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", а також на порушення ст.ст. 73, 74, 76, 77, 86, 91 ГПК України. 41. Скаржник указує на неврахування висновків Верховного Суду, викладених у постановах від 07.10.2020 у справі 914/2404/19 та ві…

Показать ещё ↓

Текст статьи — из нашей базы законодательства, загруженной с официального веб-портала «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакция от 24.04.2026). Акт является официальным документом и не является объектом авторского права (ст. 8 ЗУ «Об авторском праве и смежных правах»). Для процессуального использования сверяйте с первоисточником.

Сверить с первоисточником ↗