← Законодательство

ст. 78 ЗУ про АТ

редакция от 01.01.2026чинний

Текст статьи

1. До предмета відання комітету з винагород належить:

1) розроблення та періодичний перегляд політики (внутрішнього положення) товариства з питань винагороди;

2) внесення акціонерам, якщо це передбачено внутрішніми документами товариства, пропозицій щодо винагороди членів наглядової ради;

3) надання наглядовій раді пропозицій щодо винагороди членів виконавчого органу. Такі пропозиції стосуються всіх форм винагороди, у тому числі фіксованої винагороди, винагороди за результатами діяльності (змінної винагороди), додаткового пенсійного забезпечення або схеми дострокового виходу на пенсію та компенсації при звільненні;

4) надання наглядовій раді пропозицій щодо індивідуальної винагороди, що надається члену виконавчого органу, гарантуючи їх сумісність з політикою винагороди, прийнятою товариством, та їх відповідність оцінці роботи зазначених членів;

5) надання наглядовій раді пропозицій щодо форми та істотних умов договорів і контрактів, що укладатимуться між товариством та членами виконавчого органу;

6) надання наглядовій раді пропозицій щодо ключових показників ефективності роботи членів виконавчого органу товариства, критеріїв та процедур періодичного оцінювання їх виконання членами виконавчого органу товариства;

7) надання виконавчому органу товариства загальних рекомендацій щодо рівня та структури винагороди для осіб, які здійснюють управлінські функції;

8) контроль рівня та структури винагороди для осіб, які здійснюють управлінські функції, на основі достовірної інформації, наданої виконавчим органом товариства;

9) інші питання, передбачені законом або статутом акціонерного товариства, або положенням про комітет.

2. У разі якщо акціонерне товариство застосовує механізми стимулювання осіб, які здійснюють управлінські функції, та інших працівників товариства, пов’язаних з участю таких осіб в акціонерному капіталі товариства, до компетенції комітету також належить:

1) надання наглядовій раді пропозицій щодо загальної політики використання таких механізмів;

2) визначення обсягу інформації, що надається з цього питання у річному звіті;

3) надання наглядовій раді обґрунтованих пропозицій щодо механізмів такого стимулювання.

Как эту норму применяет Верховный Суд

22 постановлений ВС ссылаются на эту статью. Сначала — Большая Палата и те, где статья стоит в самом выводе суда. Позиция приведена дословно из акта; полный текст открывается у нас.
цитата из вывода суда

…ься як дії самої юридичної особи. 6.23. Верховний Суд наголошує, що зв`язок між оскаржуваним судовим рішенням та правами, інтересами та/або обов`язками Товариства має бути очевидним і безумовним, а не ймовірним, а тому доводи скаржника про те, що суди, зобов`язуючи відповідача передати позивачу оригінали правовстановлюючих документів на предмети іпотеки (свідоцтва про право власності на нерухоме майно відповідача), вирішили питання про право скаржника, як акціонера АТ "Київмедпрепарат", на ознайомлення з такими документами за місцезнаходженням відповідача, передбачене статтею 78 Закону України "Про акціонерні тов…

цитата из вывода суда

…ься як дії самої юридичної особи. 6.24. Верховний Суд наголошує, що зв`язок між оскаржуваним судовим рішенням та правами, інтересами та/або обов`язками Товариства має бути очевидним і безумовним, а не ймовірним, а тому доводи скаржника про те, що суди, зобов`язуючи відповідача передати позивачу оригінали правовстановлюючих документів на предмети іпотеки (свідоцтва про право власності на нерухоме майно відповідача), вирішили питання про право скаржника, як акціонера АТ "Київмедпрепарат", на ознайомлення з такими документами за місцезнаходженням відповідача, передбачене статтею 78 Закону України "Про акціонерні тов…

цитата из вывода суда

…вернувся у обраний спосіб. Разом з тим, Верховний Суд зазначає, що доводи скаржника щодо необхідності формування висновку Верховного Суду щодо питання застосування статті 78 Закону України "Про акціонерні товариства" фактично стосуються необхідності переоцінки доказів, тобто зводяться до заперечення обставин, встановлених судами першої та апеляційної інстанцій під час розгляду справи щодо не доведення позивачем порушення його прав відповідачем, та перегляду вже здійсненої оцінки доказів у справі. При цьому саме лише прагнення скаржника здійснити нову перевірку обставин справи та переоцінку доказів у ній не є підс…

цитата из вывода суда

…Суд вважає, що підстави для формування правового висновку щодо застосування зазначених скаржником норм права (статті 29 Закону України "Про акціонерні товариства", статті 21 Закону України "Про інформацію" в контексті застосування статті 78 Закону України "Про акціонерні товариства") у спірних правовідносинах відсутні. Суд зазначає, що Товариство з обмеженою відповідальністю "АГЕНТСТВО СУЧАСНИХ ТЕХНОЛОГІЙ", як учасник Приватного акціонерного товариства "ЧЕРКАСЬКИЙ КОМБІНАТ ХЛІБОПРОДУКТІВ", реалізуючи своє право на управління товариством, має право вимагати надання акціонерним товариством інформації (документів,…

цитата из вывода суда

…сновок Верховного Суду про застосування ст. 78 Закону України "Про акціонерні товариства" у подібних правовідносинах, що викладений у постанові від 12.11.2019 у справі 921/560/18. Вказує, що судами допущено неповне з`ясування фактичних обставин справи та не досліджено докази, які мають значення для правильного вирішення справи. У відзиві на касаційну скаргу ПАТ "Мотор Січ" вважає рішення Господарського суду Запорізької області та постанову Центрального апеляційного господарського суду законними та обґрунтованими, просить залишити їх без змін. Позивачем не доведено належними та допустимими доказами наявності в ньо…

цитата из вывода суда

…у справі 921/560/18, щодо застосування статті 78 Закону України "Про акціонерні товариства" та про порушення норм процесуального права визнаються судом касаційної інстанції обґрунтованими. 6.Висновки за результатами розгляду касаційної скарги. 6.1. Загальними вимогами процесуального права, закріпленими у статтях 73, 74, 76, 77, 86, 236-238, 282 Господарського процесуального кодексу України визначено обов`язковість встановлення судом під час вирішення спору обставин, що мають значення для справи, надання їм юридичної оцінки, а також оцінки всіх доказів, з яких суд виходив при вирішенні позову. Без виконання цих п…

цитата из вывода суда

…татті 77, що свідчить про порушення ч.3 ст. 78 Закону України Про акціонерні товариства . Разом з цим, колегія суддів звертає увагу, що Правилами розгляду справ про порушення вимог законодавства на ринку цінних паперів та застосування санкцій, затвердженими рішенням Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 16.10.2012 1470, чинними на момент виникнення спірних правовідносин, встановлено вимоги як до акту перевірки, так і до постанови, зокрема, такі мають містити виклад обставин правопорушення. В порушення зазначеного нормативно-правового акта, відповідачем не вказано обставин правопорушення - н…

цитата из вывода суда

…оскільки право на інформацію та право вимагати проведення аудиторської перевірки діяльності акціонерного товариства, є різними корпоративними правами, які регулюються різними матеріальними нормами - статтею 78 та 75 Закону України "Про акціонерні товариства" відповідно, а спірні правовідносини в даній справі виникли саме щодо реалізації права вимагати проведення аудиторської перевірки діяльності акціонерного товариства, а не права на інформацію, колегією суддів відхиляються доводи касаційної скарги в частині необхідності надання висновку щодо застосування норми частини 1 статті 78 Закону України "Про акціонерні…

цитата из вывода суда

…ьки статут позивача на вимогу частини 3 статті 78 Закону України "Про акціонерні товариства" розміщений у відкритому доступі на офіційному сайті позивача. Окрім того, позивач посилається на те, що за своєю правовою природою договір є договором факторингу, оскільки згідно з його умовами первісний кредитор (ДП "Укрінтеренерго") передає (відступає), а новий кредитор (АК "Харківобленерго") приймає право вимоги до боржника - ПАТ "Центренерго" - про сплату боргу в загальній сумі 9 945 000 грн, а новий кредитор зобов`язується сплатити на користь первісного кредитора за відступлення права вимоги грошову суму в розмірі 9…

цитата из вывода суда

…татут відповідача не встановлює. 5.2.5. Верховний Суд виходить з того, що право учасника акціонерного товариства одержувати інформацію про діяльність товариства в порядку, встановленому установчим документом, закріплено у ч. 1 ст. 116 ЦК України, ч. 1 ст. 10 Закону України "Про господарські товариства", ч. 1 ст. 25, ст.ст. 77, 78 Закону України "Про акціонерні товариства". Як зазначалося вище, згідно з положеннями ч. 2 ст. 78 Закону України "Про акціонерні товариства" протягом 10 робочих днів з дня надходження письмової вимоги акціонера корпоративний секретар, а в разі його відсутності - виконавчий орган акціонер…

цитата из вывода суда

…ться ринку цінних паперів, а не до інформації, що має назву повідомлення про скликання та проведення загальних зборів , тому розділ VI Положення 2826 є таким, що не відповідає приписам частини п'ятої статті 78 Закону України Про акціонерні товариства , в якій встановлено, що акціонерне товариство зобов'язане розкривати інформацію відповідно до законів України. Колегія суддів Верховного Суду погоджується з висновком апеляційного суду, який зазначив, що рішення Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 03 грудня 2013 2826, яким затверджено Положення про розкриття інформації емітентами цінних папе…

цитата из вывода суда

…оти неї і перевіривши матеріали справи, Верховний Суд вважає, що касаційну скаргу необхідно залишити без задоволення з таких підстав. Предметом розгляду у цій справі є вимоги позивача про зобов'язання відповідача як акціонерного товариства надати позивачу для ознайомлення документи, пов'язані з діяльністю відповідача, за наведеним позивачем переліком. Відповідно до ст. 78 Закону України "Про акціонерні товариства" (в редакції, чинній до 06.01.2018) акціонерне товариство забезпечує кожному акціонеру доступ до документів, визначених пунктами 1 - 3, 5 - 11, 13, 14, 16 і 17 частини першої статті 77 цього Закону. Прот…

статья упомянута в тексте

…викупу акцій товариством; строк здійснення товариством обов`язку щодо укладення з акціонером ОСОБА_1 договору та оплати вартості акцій на його користь. Позивач 19.07.2019 звернувся до відповідача з вимогою про надання інформації в порядку статті 78 Закону України Про акціонерні товариства , яка отримана відповідачем 20.07.019. 4.6. Рішенням позачергових зборів товариства 23.07.2019 залучено для визначення ринкової вартості акцій товариства суб`єкта оціночної діяльності - КФ ТОВ Експерт-Аналітик . 4.7. Позивач здійснив власну оцінку ринкової вартості акцій, відповідно до якої ринкова вартість однієї акції товарис…

статья упомянута в тексте

…суду апеляційної інстанції - без змін. ОБСТАВИНИ СПРАВИ 13. 09.06.2017 року ПрАТ ФФ Дарниця звернулося до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку із скаргою 0617/09-07, в якій зазначило, що в порушення вимог частини другої статті 78 Закону України Про акціонерні товариства , ПАТ НВЦ Борщагівський ХФЗ на письмову вимогу ПрАТ ФФ Дарниця від 22.05.2017 0517/22-09 не надало копій документів, визначених пунктами 1-3, 5-11, 13, 14, 16 і 17 частини першої статті 77 вказаного Закону. 14. 25.07.2017 року уповноваженою особою Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку винесено постанову про п…

статья упомянута в тексте

…ї діяльності - суб`єкта господарювання приймається наглядовою радою товариства (у процесі створення товариства - зборами засновників або засновником особисто у разі створення акціонерного товариства однією особою). 47. За змістом частини 3 статті 78 Закону України "Про акціонерні товариства" публічне акціонерне товариство зобов`язане мати власну веб-сторінку в мережі Інтернет, на якій у порядку, встановленому Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку, розміщується інформація, що підлягає оприлюдненню відповідно до законодавства, зокрема, річна фінансова звітність. 48. Згідно з положеннями статті 7…

статья упомянута в тексте

…ого суду Тернопільської області від 05.03.2019 скасувати, та ухвалити нове рішення, яким відмовити у позові повністю. 7. Касаційна скарга мотивована тим, що в частині задоволених позовних вимог суди попередніх інстанцій невірно застосували ст. 78 Закону України Про акціонерні товариства . Узагальнений виклад позиції інших учасників справи 8. Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку подала відзив на касаційну скаргу, у якому стверджує, що документальним підтвердженням наявності на певний момент часу прав на цінні папери та прав за цінними паперами депонента (у разі зарахування цінних паперів на депо…

статья упомянута в тексте

…свідчить про те, що товариство недобросовісно виконало свої обов'язки перед акціонером щодо надання йому можливості ознайомитись із переліком матеріалів та інформацією таких зборів, чим було порушено права та інтереси ОСОБА_2, передбачені ст. ст. 25, 36, 78 Закону України Про акціонерні товариства . Посилається на те, що наглядова рада ПрАТ Весна у складі ОСОБА_4, ОСОБА_5 не мала права приймати рішення, які оформлені протоколом 18/01/18 від 18.01.2018, про скликання позачергових загальних зборів на 21.02.2018, адже вона є нелегітимним органом (рішенням господарських судів у справі 912/2196/17 було встановлено не…

статья упомянута в тексте

…ький завод Перетворювач 08.06.2012 (протокол 1) (далі - Положення про інформаційну політику) не відповідає вимогам Закону України Про акціонерні товариства , а саме: п. 9 ст. 9 Положення про інформаційну політику не відповідає вимогам ч. 1 ст. 78 Закону України Про акціонерні товариства ; - Кодекс корпоративного управління ПАТ Запорізький завод Перетворювач , затверджений рішенням загальних зборів акціонерів 08.06.2012 (протокол 1) (далі - Кодекс корпоративного управління) не відповідає вимогам Закону України Про акціонерні товариства , а саме: 1) абз. 1 п. 9 ст. 5 Кодексу корпоративного управління не відповідає…

статья упомянута в тексте

…товані тим, що наказ генерального директора ПАТ "Науково-виробничий центр "Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод" 137 від 30.12.2011 "Про затвердження Положення про комерційну таємницю ПАТ НВЦ "Борщагівський ХФЗ" є актом, що суперечить ст. ст. 75, 78 Закону України "Про акціонерні товариства"; виданий генеральним директором з перевищенням повноважень, визначених статутом; порушує права та законні інтереси позивача, як акціонера, а тому є недійсним. Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.12.2017, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 13.03.2018, у задоволенні по…

статья упомянута в тексте

…сновками місцевого господарського суду про правомірність відмови у включенні поданих позивачем пропозицій через порушення позивачем строків їх подання, щодо відсутності порушення відповідачем прав позивача на доступ до документів згідно зі ст. 78 Закону України "Про акціонерні товариства". 3. Короткий зміст вимог касаційної скарги та узагальнення її доводів ОСОБА_5, не погоджуючись із постановою апеляційного господарського суду, звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права, просить постанову скасувати, а…

Показать ещё ↓

Текст статьи — из нашей базы законодательства, загруженной с официального веб-портала «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакция от 01.01.2026). Акт является официальным документом и не является объектом авторского права (ст. 8 ЗУ «Об авторском праве и смежных правах»). Для процессуального использования сверяйте с первоисточником.

Сверить с первоисточником ↗