← Законодательство

ст. 768 ЦК

Гарантія якості речі, переданої у найм · Цивільний кодекс України (1329 статей в корпусе)
редакция от 05.08.2026чинний

Текст статьи

1. Наймодавець може гарантувати якість речі протягом всього строку найму.

2. Якщо у речі, яка була передана наймачеві з гарантією якості, виявляться недоліки, що перешкоджають її використанню відповідно до договору, наймач має право за своїм вибором вимагати:

1) заміни речі, якщо це можливо;

2) відповідного зменшення розміру плати за найм речі;

{Пункт 2 частини другої статті 768 із змінами, внесеними згідно із Законом № 1201-IX від 04.02.2021 }

3) безоплатного усунення недоліків речі або відшкодування витрат на їх усунення;

4) розірвання договору і відшкодування збитків, які були йому завдані.

Следующий шаг по ст. 768 ЦК

Разобрать свою ситуацию по ст. 768 ЦК →
Ответ — с цитатами норм и судебной практики. После регистрации — бесплатно.

Примените эту норму к своей задаче

Сравните обстоятельства дел и выводы судов. Сохраните нужные решения для дальнейшей работы.

Спросить помощника о своей ситуации →
Ответ — с цитатами норм и судебной практики. После регистрации — бесплатно.
Посмотреть практику по этой норме →

Как эту норму применяет Верховный Суд

15 постановлений ВС ссылаются на эту статью. Сначала — Большая Палата и те, где статья стоит в самом выводе суда. Позиция приведена дословно из акта; полный текст открывается у нас.
цитата из вывода суда

…від 24.01.2023 у справі 924/1168/21; - статті 3, 712, 768 ЦК України, статті 2, 86 ГПК України, без урахування висновку у подібних правовідносинах викладеного у п. 29 постанови Великої Палати Верховного Суду від 31.01.2020 у справі 370/999/16-ц. Не з`ясовані обставини, що мають значення для справи, не доведені обставини, що мають значення для справи, які суд першої інстанції визнав встановленими. Суд апеляційної інстанції безпідставно не задовольнив клопотання відповідача за первісним позовом про призначення судової експертизи. Позивач за первісним позовом у відзиві на касаційну скаргу просив залишити касаційну…

цитата из вывода суда

…і спору вказує, що суди не врахували: - правового висновку Верховного Суду щодо питання застосування пункти 6 статті 3 Цивільного кодексу України заборони суперечливої поведінки, якій викладено у постанові Верховного Суду від 10.04.2019 у справі 390/34/17; - відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування частини другої статті 22, статті 768 Цивільного кодексу України, статей 24, 28, 36 Закону України "Про оренду землі", статей 134 - 137 Земельного кодексу України, постанови Кабінету Міністрів України від 22.09.2021 1013 "Про деякі питання підготовки до проведення та проведення земельних торгів для п…

цитата из вывода суда

…постанову апеляційний суд не застосував правових висновків, які мали бути застосовані у подібних правовідносинах, викладених Верховним Судом щодо застосування норми права, а саме статті 1, частини другої статті 9, статей 11, 15, 16, 23, 202, 203, 215, 216, 236, частини першої статті 220, частини другої статті 228, 387, 391, 761, статті 759, частини третьої статті 760, 761, 768 ЦК України, статей 19, 194, 211 Земельного кодексу України (далі - ЗК України), частини другої статті 207, частини другої статті 4, частин першої-третьої, шостої статті 283, частини третьої статті 287 Господарського кодексу України (далі -…

цитата из вывода суда

…в, при цьому не взяв до уваги положення статті 768 ЦК України та статті 284 ГК України, якими умова про передачу майна як істотна для договорів оренди не передбачена. За таких обставин доводи про можливість застосування похідних способів захисту порушеного переважного права орендаря з урахуванням правового висновку Верховного Суду України, викладеного у постанові від 30 березня 2016 року у справі 6-107цс16, є необґрунтованим. Щодо переважного права орендаря на придбання (викуп) об`єкта оренди на підставі частини другої статті 777 ЦК України У разі укладення між суб`єктами господарювання договору оренди до таких в…

цитата из вывода суда

…її призначенню (ч.1). Відповідно до ч.2 статті 768 ЦК якщо у речі, яка була передана наймачеві з гарантією якості, виявляться недоліки, що перешкоджають її використанню відповідно до договору, наймач має право вимагати розірвання договору і відшкодування збитків, які були йому завдані (п.4). 4.2.3. Колегія суддів вважає, що вказані посилання позивача не можуть бути підставою для розірвання договору оренди в односторонньому порядку. Так, предметом договору оренди в договорі визначено передачу в користування частини підземного пішохідного переходу, яка за умовами вказаного договору передавалась позивачу для розміще…

цитата из вывода суда

…ни. 6.27. Посилання скаржника на те, що статтями 210, 410, 759-786 ЦК України, 79-1, 86, 124, 126 ЗК України, 14 Закону України "Про оренду землі" не передбачено обов`язку орендаря реєструвати договір оренди земельної ділянки, а також, що відсутність державної реєстрації права оренди не призводить до визнання недійсним договору оренди є неспроможним, оскільки договір оренди земельної ділянки від 29.04.2015, укладений між ФГ "Діброва" та Переселенською сільською радою недійсним судами не визнавався. 6.28. Аргумент скаржника про те, що строк дії укладеного між ФГ "Діброва" та Переселенською сільською радою в силу п…

статья упомянута в тексте

…н. Щодо касаційної скарги ПрАТ "Запорізький абразивний комбінат" Здійснивши правову кваліфікацію спірних правовідносин, суди першої та апеляційної інстанцій правильно керувалися нормами статей 1, 39, 45, 47 та 64 КУзПБ, а також положеннями статей 3, 386, 526, 530, 611, 614, 617, 627-629, 759-773, 780, 655, 692 ЦК України та статей 175, 193, 217, 218, 224, 225 Господарського кодексу України (чинного на момент виникнення спірних правовідносин). При цьому судами встановлено, що в межах справи 908/3191/23 (908/3669/23) розглядався спір за позовом ПрАТ "Запорізький абразивний комбінат" до відповідача 1 - ТОВ "Вентан У…

статья упомянута в тексте

…простувала зазначені обставини, зокрема щодо удаваності договорів купівлі-продажу, суд апеляційної інстанції не мав права застосовувати положення статей 215, 216, 387, 388 ЦПК України. Правовідносини, які виникли між сторонами, регулюються статтями 759-786, 793-797 ЦК України. Посилання суду апеляційної інстанції у своєму рішенні на те, що відповідачем не спростовано в установленому статтею 204 ЦК України порядку презумпцію правомірності правочинів, є безпідставним. Крім того, у даному випадку не можуть бути пов`язані вимоги щодо захисту права власності пред`явленням негаторного та віндикаційного позову, ці позов…

статья упомянута в тексте

…кладені між ТОВ Черемшина 2012 , як орендодавцем, і ОСОБА_16 , як орендарем. Згідно з умовами укладеного між ТОВ Черемшина 2012 та ОСОБА_16 у 2014 році договорі 221 на оренду ліжко-місць в гуртожитку вбачається, що у відповідності до вимог статей 759-786 ЦК України, статей 127, 132 Житлового кодексу Української РСР (далі - ЖК Української РСР) сторони уклали цей Договір, відповідно до умов пункту 1 якого орендодавець передає, а орендар приймає у строкове платне користування ліжко-місце для тимчасового проживання у гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідно до умов пункту 3 вказаного договору ціна оренди за корис…

статья упомянута в тексте

…ановили, що за своїм змістом і правовою природою укладений між відповідачами за первісним позовом правочин (договір від 04.01.2015), який є предметом спору за вимогами первісного позову, є договором оренди, на який поширюється дія положень статей 759-786 Цивільного кодексу України, статей 283-291 Господарського кодексу України. Підставою виникнення права користування майном згідно з частиною 1 статті 759 Цивільного кодексу України є договір найму (оренди), за яким наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк. Право укладати договір найму (оренди) та відпо…

Показать ещё ↓

Текст статьи — из нашей базы законодательства, загруженной с официального веб-портала «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакция от 05.08.2026). Акт является официальным документом и не является объектом авторского права (ст. 8 ЗУ «Об авторском праве и смежных правах»). Для процессуального использования сверяйте с первоисточником.

Сверить с первоисточником ↗