← Законодательство

ст. 730 ЦК

редакция от 05.08.2026чинний

Текст статьи

1. Пожертвувач має право здійснювати контроль за використанням пожертви відповідно до мети, встановленої договором про пожертву.

2. Якщо використання пожертви за призначенням виявилося неможливим, використання її за іншим призначенням можливе лише за згодою пожертвувача, а в разі його смерті чи ліквідації юридичної особи - за рішенням суду.

3. Пожертвувач або його правонаступники мають право вимагати розірвання договору про пожертву, якщо пожертва використовується не за призначенням.

Как эту норму применяет Верховный Суд

3 постановлений ВС ссылаются на эту статью. Сначала — Большая Палата и те, где статья стоит в самом выводе суда. Позиция приведена дословно из акта; полный текст открывается у нас.
цитата из вывода суда

…ни від 18 травня 2016 року у справі 6-3037цс15, від 24 травня 2017 року у справі 6-843цс17 . Крім того, скаржник посилається на відсутність висновку Верховного Суду щодо питання застосування положень статей 729, 730 Цивільного кодексу України, частини другої статті 60, пункту 3 частини першої статті 57 Сімейного кодексу України (далі - СК України) у подібних правовідносинах. Надходження касаційної скарги до суду касаційної інстанції Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 28 липня 2025 року відкрито касаційне провадження в цій справі та витребувано її…

статья упомянута в тексте

…ексу, для досягнення ними певної, наперед обумовленої мети. Договір про пожертву є укладеним з моменту прийняття пожертви. До договору про пожертву застосовуються положення про договір дарування, якщо інше не встановлено законом. Згідно зі статтею 730 ЦК України пожертвувач має право здійснювати контроль за використанням пожертви відповідно до мети, встановленої договором про пожертву. Якщо використання пожертви за призначенням виявилося неможливим, використання її за призначенням можливе лише за згодою пожертвувача, а в разі його смерті чи ліквідації юридичної особи - за рішенням суду. Пожертвувач або його право…

статья упомянута в тексте

…3 ЦК України) та недопустимості зловживання правом (частина третя статті 13 ЦК України) Верховний Суд погоджується із висновками судів про відмову у позові. Доводи касаційної скарги про відсутність висновку Верховного Суду про застосування статей 729, 730 ЦК України необґрунтовані, оскільки Верховний Суд сформулював подібний висновок неодноразово, зокрема у постановах від 08 вересня 2021 року у справі 757/25586/18, провадження 61-821св21, від 11 вересня 2019 року у справі 761/26153/15-ц, провадження 61-18118св18. Доводи відзиву на касаційну скаргу про те, що позивач подав касаційну скаргу повторно із зловживанням…

Текст статьи — из нашей базы законодательства, загруженной с официального веб-портала «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакция от 05.08.2026). Акт является официальным документом и не является объектом авторского права (ст. 8 ЗУ «Об авторском праве и смежных правах»). Для процессуального использования сверяйте с первоисточником.

Сверить с первоисточником ↗